forum.zelfbouwaudio.nl

Mantel blijkt wel degelijk een functie hebben. Op de Coax interlink na alle andere kabels tussen de BD speler en de receiver verwijderd gevolg, geen geluid :-s Extra interlink tussen beide aangesloten en geluid was weer terug. Mantel heeft dus toch een functie, aarding? Aarding tussen 2 apparaten? ...

Wij hebben geen electrische kacheltjes o.i.d staan, kan het voltage dan ook zakken door het stroomgebruik van de buren? Ja. Ik zou een seintje aan de electriciteitsleverancier geven. Ze kunnen in het trafohuisje de zaak corrigeren. En wie weet vinden ze bij de buren een wietplantage. Dikke lol. :tw...

Wonderlijk.
Ik kan mij voorstellen dat men iets anders wil dan UcD, maar om daar nu Rötel tegenover te stellen ......

M.i. kun je dit kabeltje prima gebruiken mits je zeer laag-impedant aanstuurd. Dat kan je doen door een kleine "eindversterker" voor b.v. koptelefoon o.i.d. te gebruiken. Er zijn in de electronicawinkel zat moduultjes en bouwdoosjes te vinden die dit kunnen. De specs zijn vaak redelijk (ev...

Pjotr schreef:

Jan-Peter schreef:

Idd, voor zover ik het begrijp levert de voeding een min of meer sinusvormige stroom van 100 Hz aan de elco's. Die moet dan nog wel afgevlakt en gebufferd worden.

Hou 't maar op DC met een rimpel bij hoge belasting.

paulebappie schreef:

Toontje....

Kan ik wel met je eens zijn.

Ik hou echter niet van slecht geschreven indianenverhalen.

Hé, ik was hier even mijn cursor kwijt ...... zeker last van jitter. :wink: Je hebt gelijk als je stelt dat jitter geen factor is in een SPDIF optische verbinding v.w.b. de glas(plastic) fiber zelf. Maar in langere en vooral ook snellere verbindingen treedt wel degelijk ook jitter op in het medium z...

marconist, ga aub SPDIF niet vergelijken met andere licht en lasertechnieken om data over te sturen, want dat is toch echt heel andere koek. Forget it. De fysieke basis is precies dezelfde en de (eventuele) jitterproblematiek idem. Het protocol doet in dit geval niet terzake. Je zit op de bodem van...

Optisch is toch sowieso inferieur aan coax? en waarom dan ? Omdat bij optisch er licht gemaakt moet worden. Dit gaat niet instantaan, dus daar zit al een fout. Daarna moet je van optisch weer naar elektrisch, dat gaat uiteraard ook niet perfect omdat je met threshold levels zit om aan te geven of i...

Ik heb dat omzettertje ook gebruikt. Het beviel niet. Onstabiele overdracht.

Ze hebben bij BMM ook een zelfbouwkitje (erg eenvoudig) en dát werkt perfect.
Nadeel is natuurlijk dat je het dan nog in een kastje moet prutsen.

Ben het met Jan-Peter eens ..... Een dergelijke splitsing van marktsegment is gewoon logisch en waarom zou dat niet bekend mogen zijn bij de doehetzelver?? En ja, ze verdienen geld met hun product. Zijn de andere forumleden dan allemaal DIY'ers die in een hutje op de hei hun eigen producten verbouwe...

THE SKY IS THE LIMIT schreef:

Testen jullie ook inductieve belastingen of combinaties (inductief – capacitief)?

Peter

Alleen ook capacitief ......
Hang er meestal met de hand even een C van 1 microF op terwijl er een blokgolf van een paar kHz op staat.
De scope geeft al snel aan of ie daar tegen kan.

dove schreef:

Zelf ben ik hier makkelijk in: het 'horen' is voor mij al voldoende, meten is een schijnwaarheid IMO.

Leuke opmerking.
Al die (gerenommeerde) fabrikanten maken hun spullen puur op de gok, kennelijk!

asterduc schreef:

Onbekend is onbemind zeggen ze.

Kijk maar eens naar de Philips DFR9000. (Ook) Perfect in stereo!
Nog heel goedkoop bij Correct:

receiver

Ik gebruik 'm met T+A's.

Wanneer je niet doodvalt over het feit, dat iemand iets wil verdienen, dan kan je hier vaak ook terecht:

http://www.doknet.nl/

7x kappa 9? Roze ruis? wel eens van gehoord maar hoe en wat heb je daarvoor nodig? Ik heb nu samen met mijn Kappa's 9 de kappa center en surround dus zit ik dan al goed met de klank? Grt R Rooozzzze ruis ken ik niet, maar rose ruis wel ......... :lol: :lol: :lol: Aanwijzingen genoeg hier inmiddels,...

7x kappa 9? Dan moet ik mijn luisterruimte iets groter maken. Maar als ik mijn Kappa's nog eens verkoop zal ik met de nieuwe kijken of het mogelijk is 5 dezelfde aan te schaffen / te maken. Ik wilde juist een combinatie van stereo en surround, moet ik nog even verder over nadenken. Bedankt allemaal...

SSassen schreef:

En wat die specs betreft, meet jij ze na? Nee, en dat weet de fabrikant ook

Eh ja.

Maar wel té primitief wellicht, en ik houd zeker rekening met (enige) overdrijving in de specs.
Maar ja, ik mis zo'n prachtige AP-doos.

Uit uitvoerige meet- en luistersessies die ik het afgelopen jaar heb gedaan aan diverse moderne en 'klassieke' DAC's blijkt toch gauw dat slechts enkele van de moderne DAC's werkelijk de oudere types voorbij kunnen streven mits er tijd en aandacht is besteed aan de implementatie van beiden. Kortom,...

Marconist? Wat wilde je zeggen met je opmerking? Sample rate convertors zijn er alleen nog maar als losse IC's hoor, niet compleet met DAC etc. Met vriendelijke groet, Sander Sassen http://www.hardwareanalysis.com Hm, het ging mij niet zozeer om de conversiemogelijkheden, danwel om het DAC gebeuren...

Zet je een dergelijke DAC echter naast een DAC voorzien van een asynchrone SRC, een dejitter schakeling icm. een goede multibitter (PCM1704, AD1862, TDA1541, etc) of een delta-sigma (PCM1792/94/96, AK4395/96, CS4397/98, etc) dan zijn de verschillen gelijk duidelijk, vooral wat resolutie en detail b...