Allen Wright's - PP-2C eindversterker

[Rovano]

Geachte forumleden,

Nieuw op dit forum. Evenals velen hier op dit forum, ben ik een hobbyist met een zekere 'buizen' voorkeur.
Als voorversterker gebruik ik de Classic One van Triode Dick met daaraan gekoppeld een volledig nieuw opgebouwde Dynaco ST70 eindversterker.
Het wordt echter tijd voor een upgrade van de eindversterker.
Mijn oog viel op een ontwerp van Allen Wright en wel zijn PP-2C. De versterkers van Wright (wijlen) hebben een zeer goede reputatie. Ik ga ze als mono blokken bouwen en heb alle spullen in huis.
Ik heb de moeite genomen alles op schema te zetten.
Mag ik u uitnodigen dit schema te aanschouwen en daar uw gewaardeerd commentaar op te geven?
Het gehele schema voeg ik als PDF bij evenals het originele schema van Wright.

N.B.
Het schema is inmiddels verschillende keren aangepast.

Update 17-10-2017.
Bijlagen toegevoegd. Alle As Build tekeningen in PDF formaat.
Lay-out en constructietekeningen in DWG formaat.
Schema in spl7 formaat.

Update 5-11-2017.
BOM lijst (Excel) toegevoegd.

Rovano

[Henkjan]

Hallo Rovano, welkom hier!

[Rovano]

Dank je Henkjan.

Ik hoop hier een bijdrage te kunnen leveren en tevens kennis op te doen.

[SSassen]

Als deze versterker voor HiFi bedoeld is zou ik er nog wel een stuk tegenkoppeling omheen knopen, als het voor MyFi is hoeft dat natuurlijk niet.

[Rovano]

Ik vraag me af of dat wel nodig is. De kritieken van deze versterker zijn erg goed en nergens wordt er gesproken over tegenkoppeling.

[ray5150]

Zozo, KT88 in Push pull, dat zal een lekkere bak vermogen gaan geven.
Mijn complimenten voor je tekenkunsten, veel duidelijker dan dit zie je maar zelden.

[Ah!buis]

Raar boeltje hoor
Bij Q1 en Q2 is S en G verwisseld, niet enkel in de tekst, ook de tekening.
Verder zit R29 (voeding) verkeerd
Die ruststroom automaat ken ik niet (wel van horen zeggen) dus in hoeverre dat goed zit met die -6V voorspanning .Kan natuurlijk, enkel een beetje eigenaardig.
En wat moet in hemelsnaam die shuntvoeding daar, levert die versterker stroom terug ?
En wat hoop je dat dit ding beter gaat doen dan de ST-70 ?
Anne

@Ray, dat vermogen valt wel mee (tegen) met 450volt voeding en de KT88 als triode.

[Rovano]

Inderdaad wat fouten. Bedankt. Ik zal dat even veranderen.
De shuntvoeding, zover ik van anderen die deze versterker bouwden heb begrepen, is bedoeld om de voeding van de voortrap volstrekt stabiel te maken. Allen Wright gebruikt hiervoor zijn eigen spanningsregelaar en ik koos voor die van Salas. De bias automaat is van Tentlabs en volgens mij kan het ding zoals ik getekend heb worden aangesloten.
Ach, zal deze het beter doen dan de ST70? Dat weet je toch nooit van tevoren, maar ik ga het gewoon proberen.

@ Ray, Het vermogen wordt geschat op 20W. Dank voor je compliment, maar dan moeten wel eerst alle fouten eruit!

[Ah!buis]

De shuntvoeding, zover ik van anderen die deze versterker bouwden heb begrepen, is bedoeld om de voeding van de voortrap volstrekt stabiel te maken.

En dat zou een gewone gestabiliseerde voeding niet doen ?
Anne

[Rovano]

Wellicht ook, maar Wright kiest hier voor een shuntregulator vanwege 'vermeende' betere klankeigenschappen. Ik moet hem op zijn blauwe ogen geloven....

[AatV]

Leuke versterker, de (late) Allen Wright had zo z'n eigen ideeën over versterkers (cascodes en shuntvoedingen) en dat is goed terug te zien.
Indien in penthode zou ik graag een tegenkoppeling willen zien, in triode zoals hier is dat minder nodig. (zou ook niet erg goed te verwezenlijken zijn want de roosters van de KT88 willen in triode (denk ik) aangestuurd worden door zo'n 65 Volt, blijft er zelfs met een cascode van de 6H30's niet veel over om tegen te koppelen.

Tja, wat te zeggen van de shuntvoeding. Die eigenwijze NZ/Aussie gebruikte het overal.
Er zijn goede argumenten voor de stabilisering van de spanningsversterker te bedenken. Zou het ook zeker doen. Of dat met een betrekkelijk ingewikkelde shuntvoeding moet, bij een (semi) differentiële voortrap, die eigenlijk alleen maar stroom vraagt , ik zou het niet zo gauw doen.
Er zijn goede serie stabilisaties te bedenken met slechts een handvol onderdelen.
Maar het is jouw versterker, dus jij neemt de beslissing!

groet,
Aat
P.S. als je gaat bouwen graag veel foto's
P.P.S welkom hier!

[SSassen]

Ik vraag me af of dat wel nodig is. De kritieken van deze versterker zijn erg goed en nergens wordt er gesproken over tegenkoppeling.

MyFi dus ...

[Rovano]

Leuke versterker, de (late) Allen Wright had zo z'n eigen ideeën over versterkers (cascodes en shuntvoedingen) en dat is goed terug te zien.
Indien in penthode zou ik graag een tegenkoppeling willen zien, in triode zoals hier is dat minder nodig. (zou ook niet erg goed te verwezenlijken zijn want de roosters van de KT88 willen in triode (denk ik) aangestuurd worden door zo'n 65 Volt, blijft er zelfs met een cascode van de 6H30's niet veel over om tegen te koppelen.

Tja, wat te zeggen van de shuntvoeding. Die eigenwijze NZ/Aussie gebruikte het overal.
Er zijn goede argumenten voor de stabilisering van de spanningsversterker te bedenken. Zou het ook zeker doen. Of dat met een betrekkelijk ingewikkelde shuntvoeding moet, bij een (semi) differentiële voortrap, die eigenlijk alleen maar stroom vraagt , ik zou het niet zo gauw doen.
Er zijn goede serie stabilisaties te bedenken met slechts een handvol onderdelen.
Maar het is jouw versterker, dus jij neemt de beslissing!

Dank voor je welkom, Aat.
Je zou nog kunnen overwegen de zaak in UL te schakelen, maar dan zijn de UGT's wat aan de kleine kant. Ga ik dan ook maar niet doen.
Verder verlaat ik mij zoveel mogelijk op de oorspronkelijke opzet met uitzondering van de bias automaat. Overkill? Misschien heb je wel gelijk, maar ik wil nu eens iets bouwen met een 'overdaad' aan regelaars als tegenhanger van de tamelijk basale ST70. De shuntregelaar heb ik al klaar; ik kocht daarvoor een print met bijbehorende componenten in Amerika. Zo ingewikkeld is dat dus niet (meer).

Aan bouwen kom ik voorlopig nog niet toe, ik wil eerst de lay-out van de versterker op tekening zetten. Ik ben een beetje 'tekenfreak'. Eerst de boel goed overdenken en dan, als ik helemaal tevreden ben, pas bouwen. De lay-out tekeningen wil ik hier wel laten zien, als jullie dat leuk vinden.

Groet,
Rovano

[Barry2001]

Jazeker, altijd doen. Welkom hier!

[Rovano]

Ik vraag me af of dat wel nodig is. De kritieken van deze versterker zijn erg goed en nergens wordt er gesproken over tegenkoppeling.

MyFi dus ...

So be it.

[Rovano]

Jazeker, altijd doen. Welkom hier!

Dank je Barry.

Aan de tekeningen moet ik nog beginnen......

[Rovano]

De schema tekening heb ik bijgewerkt en staat in mijn eerste posting. Hopelijk zijn nu alle fouten er uit....

[Ah!buis]

De schema tekening heb ik bijgewerkt en staat in mijn eerste posting. Hopelijk zijn nu alle fouten er uit....

Bijna

nsns.jpg (13.13 KiB) 7453 keer bekeken

Anne

[Rovano]

Bijna nsns.jpg
Anne

Shit, je hebt alweer gelijk. Nou, nog maar een keer dan..........
Aangepast. Bedankt Anne, voor je oplettend oog.

[Ah!buis]

Nog even wat verwarring zaaien
Waar dacht je dat de referentiespanning van die shunt zat ?
Kom niet met D4 aan, die zit over de b-e van Q6 en ziet dus maar 0,6volt
Anne

[AatV]

Nog een "dingetje".
Zie dat er DN2540's gebruikt worden, lijkt me dat dit de DN2450 moet zijn. (500V i.p.v 400V)

groet,
Aat

[Rovano]

Nog even wat verwarring zaaien
Waar dacht je dat de referentiespanning van die shunt zat ?
Kom niet met D4 aan, die zit over de b-e van Q6 en ziet dus maar 0,6volt
Anne

Nee, D4 dient voor protectie.
Ik voeg even de gebruiksaanwijzing van de SSHV2 bij. In dit document staat, vlak onder het schema, een link naar een pagina van het diyaudio forum waar mijnheer Salas een circuit beschrijving geeft.

[Rovano]

Nog een "dingetje".
Zie dat er DN2540's gebruikt worden, lijkt me dat dit de DN2450 moet zijn. (500V i.p.v 400V)

groet,
Aat

Daar heb je met recht een ‘dingetje’. Dat was ik alweer vergeten, maar deze regelaar mag maar 400V aan de ingang zien. Als ik achter C7 nou eens een extra RC filter maak? Voor V1 en V2 geldt een ruststroom van ca. 10mA elk. Op basis van ongeveer 20mA zou je dan kunnen volstaan met een weerstand van pakweg 2k en een condensator van 22u. Wat denk je daarvan of heb je een beter idee?

Groet,
Rovano

[Ah!buis]

Nee, D4 dient voor protectie.

Om te zorgen dat de b-e overgang van Q6 niet boven de 12volt komt

Ik voeg even de gebruiksaanwijzing van de SSHV2 bij. In dit document staat, vlak onder het schema, een link naar een pagina van het diyaudio forum waar mijnheer Salas een circuit beschrijving geeft.

Met die Salas ben ik al 's bezig geweest op diyaudio.Leutert wat naast de kwestie en je krijgt de hele volgelingenbende over je heen, net een secte .Komt ook met simulatieresutaten, kom uit wat je erin stopt, zegt niks.
Maar eerlijk is eerlijk, hij noemt 't dan ook "simplistic"
Die fet, Q8, werkt daar op 0,5volt met 0,1volt over die instelweerstand.Wordt verondersteld een konstante stroom door de twee in serie geschakelde 68k weerstanden te geven.Geeft dan ook een konstante spanning voor de shunt.Maar bij die instelling is die fet helemaal geen konstante stroombron.Daar gaat je rotsvaste spanning .

117G.jpg (34.13 KiB) 7361 keer bekeken

Wat betreft die te hoge spanning voor de DN2540, die is er hoogstens even bij inschakelen.In bedrijf is het nog geen 100volt.Zener over de zaak als (echte) bescherming zou kunnen.
Anne

[AatV]

Wat betreft die te hoge spanning voor de DN2540, die is er hoogstens even bij inschakelen.In bedrijf is het nog geen 100volt.Zener over de zaak als (echte) bescherming zou kunnen.
Anne

"Even" kan lang genoeg zijn.
Mocht je met een zener(s) gaan werken, houd ter dan rekening mee dat het een redelijk grote stroom betreft; 2 x 10 mA voor de schakeling en afhankelijk van de instelling van de shunt ook nog z'n 20 mA.

groet,
Aat