Hypex Nilai Class D technology

[satefan]

Man man. Je kunt niet eens normaal een topic starten over een nieuw product of we verzanden weer in potten, ketels, verwijten over en weer en meer weinig inhoudelijk gezever.

Ik ga weer lekker knutselen en ik kijk over een paar weken wel weer een keer hier.

Ajuu!

[Robbie]

Beste mede forummers,

Bijna elke dag bezoek ik dit forum en soms is er echt nieuws en dan is het erg prettig als deskundigen waarvan er vele zijn op dit forum al eea kunnen toelichten. Met de nieuwe producten van Hypex zou dit ook kunnen, maar in tegenstelling tot sommige anderen heb ik zeker niet de indruk dat Hypex om de haverklap met nieuwe versies komt. Zeker niet, ik hoopte al dat ze met iets nieuws zouden komen ivm de "nieuwe" ster Purifi, dan moet je in deze markt toch met een antwoord komen en dat hebben ze dus gedaan. Wat mij betreft ziet het er goed uit, maar de vraag is voorlopig, "hoe gaat het klinken?", dat weten we nog niet, al merk ik bij een paar reacties wel de houding van het zal wel niks zijn. In de laatste reacties gaat het meestal ook helemaal niet over de producten, maar doen sommigen erg hun best om zo cynisch mogelijk te doen over Hypex, ja sommigen drinken azijn en schrijven met gif.
Dus nu de vraag: waarom schrijf ik dit?
Lang geleden was ik erg onder de indruk van Spectral versterkers (icm Avalon), maar dat was wat kostbaar, dus ik zocht naar een alternatief en dat werd de Zappulse 2.2 met lineaire voeding, die begon me al snel tegen te staan en die is vervangen door Ucd400HGHxr en die bevalt al 12 jaar.
Een maal heb ik ondersteuning gehad van Hypex en dat was kort en goed direct voor elkaar. Gezien mijn ervaring met Hypex heb ik er alle vertrouwen in en als de nieuwe versie echt beter klinkt dan mijn Ucd, dan gaat die er komen. Nou ben ik toch benieuwd waarom sommigen zo rabiaat anti Hypex zijn...

Met vriendelijke groet,
Rob.

[Leeuwarden]

Waar lees jij dat er iemand anti Hypex zou zijn?

[Pjotr]

Op ASR heeft men ook de nodige vragen over deze nieuwe amp: https://www.audiosciencereview.com/foru ... les.34024/ Hypex praat daar ook zelf mee maar de gekozen Avatar hebben ze toch echt zelf gekozen:

47939.png (7.86 KiB) 1077 keer bekeken

[Robbie]

Hallo Leeuwarden,

Fijn dat je zo snel reageert, niemand heeft in zijn reactie vermeld dat ie anti is, maar al lezende kwam ik makkelijk tot zo,n gevolgtrekking.
Het kan zijn dat het een vorm van humor is die mij vreemd is en dan heb ik de verkeerde conclusie getrokken, maar wie de schoen past...
Ik zie dat Pjotr ook reageert en ik begrijp deze reactie ook, het is niet slim om zo'n avatar te kiezen en ik vind het ook niet slim van Hypex om zo te focussen op de superlage vervorming en die factor 10* beter, het gaat toch om het geluid en daar is nog niets bruikbaars over te melden.
Mijn conclusie is, mogelijk heb ik azijn en gif verward met scherpe humor en ik wil daar niemand mee kwetsen, maar het moet nog even wennen.

Hartelijke groet,
Rob.

[FR_Aad]

Ach wij kennen elkaar bijna allemaal persoonlijk.
We denken niet allemaal het zelfde en dat weten we van elkaar.
Dat maakt het voor een “buitenstaander” soms wat lastig.

[Pjotr]

Precies Rob. Er is denk ik hier niemand die iets tegen Hypex heeft, integendeel zelfs! Geldt ook voor mij hoor, gebruik ook het nodige van ze. Ze komen ook van oorsprong echt uit de zelfbouwhoek met hun plate amps. Maar toen het ze voor de wind ging werd dhz toch echt wel een beetje verwaarloosd en raakte menigeen teleurgesteld. Tja, dat logo is wel een typerend voorbeeld. Onbegrijpelijk dat hen dat zelf niet opvalt. Maar ok, zal ook wel weer een revisie van komen

[MarcelvdG]

Voor alle duidelijkheid, ik ben noch pro-, noch anti-Hypex. Als ik een nieuwe versterker nodig zou hebben, zou ik geen honderden euro's aan een module uitgeven, maar zelf iets bruikbaars in elkaar proberen te prutsen (voor de eenvoud dan wel klasse AB). Dat heeft verder niets met de kwaliteit van de modules te maken.

[Fedde]

Ik hoop dat er ook een update van de Fusion plate amps zal komen met deze technologie. Of nog beter, een optie om panels te swappen in bestaande plate amps. Vooral de 100W tweeter amp zou ik graag kunnen upgraden...

[motoindo]

Ach, dat geneuzel achter de komma pfffff, wie hoort dat nou nog. Net zoiets als 65 ipv 60 watt. Heb er trouwens vast overheen gelezen maar niemand noemt de verminderde warmte ontwikkeling ?? toch ook geen verkeerde ontwikkeling in deze dure tijden.... En ook fijn qua benodigd koel oppervlak.

Naast al dit moois ben ik vooral benieuwd naar wat er straks aan ucd forks beschikbaar komt wanneer volgend jaar dat patent verloopt.

[Robbie]

Hallo mede forummers,

Ik stel het op prijs dat jullie de moeite hebben genomen om serieus te reageren op mijn opmerking.
Geeft weer vertrouwen voor de toekomst.

Hartelijke groet,
Rob.

[Walt]

De Purifi hype is net over, dus goede timing van Hypex!

[dre]

Tijd voor wat prijzen!

[ds23man]

Volgens mij was dat al bekend gemaakt op ASR: 350 ex btw.

[Fedde]

Is er al bekend wanneer er Fusion amp afgeleiden komen? En welke verbeteringen deze nog meer hebben?

[Fedde]

En dan hierbij meteen mijn wensen lijst:
- Nilai amps.
- Minder ruis in tweeter amp.
- Zwaardere DSP. FIR optie.
- Gain schakeling met relais (16 banden oid), zodat DACs harder kunnen uitsturen. Als dat niet kan op zijn minst makkelijke soldeerpunten of jumpers voor gain instelling.
- Optie om 1:1 vanuit SPDIF te draaien met gebruik van master clock. Dus zonder Async reclock chip. Anders op zijn minst meest recente reclock chip.
- Laatste (8 channel) DACs van AKM. Betere SNR.
- Ondersteuning 4 presets via afstandsbediening.
- Nice to have: optie voor 4e uitgang.

Sorry indien te veel off topic, maar wat gedroom moet kunnen toch?

Fedde

[dre]

Volgens mij was dat al bekend gemaakt op ASR: 350 ex btw.

[OWC]

Ach, dat geneuzel achter de komma pfffff, wie hoort dat nou nog. Net zoiets als 65 ipv 60 watt. Heb er trouwens vast overheen gelezen maar niemand noemt de verminderde warmte ontwikkeling ?? toch ook geen verkeerde ontwikkeling in deze dure tijden.... En ook fijn qua benodigd koel oppervlak.

Naast al dit moois ben ik vooral benieuwd naar wat er straks aan ucd forks beschikbaar komt wanneer volgend jaar dat patent verloopt.

Iets waar ik ook zeer benieuwd naar ben!!
(Hopelijk zijn tzt de chip tekorten ook weer een beetje beter, het is nu niet te doen)

Het is allemaal leuk en aardig, maar niet elk project leent zich voor het budget.

[satefan]

En dan hierbij meteen mijn wensen lijst:
- Nilai amps.
- Minder ruis in tweeter amp.
- Zwaardere DSP. FIR optie.
- Gain schakeling met relais (16 banden oid), zodat DACs harder kunnen uitsturen. Als dat niet kan op zijn minst makkelijke soldeerpunten of jumpers voor gain instelling.
- Optie om 1:1 vanuit SPDIF te draaien met gebruik van master clock. Dus zonder Async reclock chip. Anders op zijn minst meest recente reclock chip.
- Laatste (8 channel) DACs van AKM. Betere SNR.
- Ondersteuning 4 presets via afstandsbediening.
- Nice to have: optie voor 4e uitgang.

Sorry indien te veel off topic, maar wat gedroom moet kunnen toch?

Fedde

Mag ik daar een 3 kanaals stereo DSP aan toevoegen wellicht? De huidige setup met het syncen van de 2 DSP's geeft hier regelmatig gedoe. (ik snap dat dit niet met een mono-plate amp te combineren is). Ik gebruik nu de MiniDSP Flex met 2 Hypex amp modules en dit werkt iedere dag feilloos (helaas maar 2x2 kanalen).

[Fedde]

Klinkt als DLCP? Maar ja, EOL, was blijkbaar geen succes. Iets modulairs zou ook aardig zijn, maar integratie heeft ook zijn voordelen. Het liefst zou ik ook een doos willen met USB ingang (audio+control) en zes speaker uitgangen in high-end kwaliteit...

[satefan]

Here we go: https://www.minidsp.com/products/minids ... flex-eight

[SSassen]

Feit is inmiddels dat er bij het Hypex een aantal briljante jongens rondlopen die Bruno echt niet nodig hebben.
Daarom was het "afscheid" ook zo makkelijk.

Nu weet ik uit ervaring dat werken met Bruno ook een vorm van zelfkastijding kan zijn, dus dat heeft ook vast meegespeeld? Of beeld ik mij nu dingen in?

[Fedde]

Here we go: https://www.minidsp.com/products/minids ... flex-eight

Aha! Lijkt inderdaad aardig op wat ik had omschreven! Interessant apparaat. Had wel liever 64 bit processing gehad. Kan hij ook 44.1 of 88.2 processen? Of wordt alles naar 96 geupsampled? Misschien moeten we hier een nieuw topic voor openen.

Fedde

[Pjotr]

Here we go: https://www.minidsp.com/products/minids ... flex-eight

Aha! Lijkt inderdaad aardig op wat ik had omschreven! Interessant apparaat. Had wel liever 64 bit processing gehad. Kan hij ook 44.1 of 88.2 processen? Of wordt alles naar 96 geupsampled? Misschien moeten we hier een nieuw topic voor openen.

Fedde

We hebben deze toch: viewtopic.php?t=30682 Of bedoel je meer in het algemeen?

Die Flex is 32 bits floating point en werkt met een ASR die alles naar 96 kHz resampled. 64 bits HW DSP heb ik nog niet gezien.

[Fedde]

Here we go: https://www.minidsp.com/products/minids ... flex-eight

Aha! Lijkt inderdaad aardig op wat ik had omschreven! Interessant apparaat. Had wel liever 64 bit processing gehad. Kan hij ook 44.1 of 88.2 processen? Of wordt alles naar 96 geupsampled? Misschien moeten we hier een nieuw topic voor openen.

Fedde

We hebben deze toch: viewtopic.php?t=30682 Of bedoel je meer in het algemeen?

Die Flex is 32 bits floating point en werkt met een ASR die alles naar 96 kHz resampled. 64 bits HW DSP heb ik nog niet gezien.

Fusion doet 64 bit processing, maar volgens mij fixed point. MiniFlex draadje heb ik ook intussen gevonden, maar desalniettemin bedankt...
Wel zonde dat hij niet naar 88k kan schakelen. Maar zal nog steeds prima klinken waarschijnlijk.