forum.zelfbouwaudio.nl

Henkjan schreef: ↑ma 17 mei 2021, 13:49

https://nl.wikipedia.org/wiki/Bevestigingsvooroordeel ligt altijd op de loer

Dat lijkt een beetje op dit.

franks schreef: ↑za 07 okt 2023, 17:13

Wat denken jullie van het effect van het iets kleinere interne volume?

Over hoeveel procent volumeverkleining heb je het dan?

Wellicht wordt het verlies aan volume ruimschoots gecompenseerd door de virtuele volumetoename vanwege het aanbrengen van dempingsmateriaal.

Het extra volume dat ik toe zou voegen is ongeveer 0,7 liter op een totaal van 24 liter, dit lijkt mij verwaarloosbaar.
Ik ben op dit moment zeer tevreden over mijn luidsprekers, maar ben altijd op zoek naar verbeteringen, hoe klein ze ook zijn. Deze “ diffusers” aan de binnenkant hebben in mijn beleving een toegevoegde waarde, mocht het niet werken, gewoon weer verwijderen

Gisteren de knoop toch maar door gehakt, luidsprekers geheel gedemonteerd en de diffuserpaneeltjes aan de binnenzijde er in gelijmd. Nadat alles weer in elkaar gezet was, de eerste luistertest.
Het is een juiste keuze geweest, ik ben zelf niet zo van superlatieven, maar dit is een verbetering.
Het geluid klinkt overall schoner, waardoor meer definitie.
De ruimlijkheid is toegenomen en stemmen staan juist geplaatst.
Ook het laag heeft niets aan kwaliteit ingeleverd, waar ik een beetje bang voor was.
Kortom, weer een stap verder

Mooie update!

leuk dit, en prima te doen voor de zelfbouwert

Ik begin iedere keer weer te kwijlen als ik deze uitvoering zie, zo mooi uitgevoerd.

franks schreef: ↑di 17 nov 2020, 23:32

mijn huidige filter is geen geheim hoor, het klinkt fantastisch icm deze kasten
Filter astera.jpg

Vraag aan Franks maar ook in zijn algemeenheid:
Ik meen ooit gelezen te hebben dat Franks hetzelfde filter gebruikt als de Seas Bifrost. Franks gebruikt echter voor het laag een 3,9 m’n spoel terwijl in de Bifrost een 2,7mH spoel zit. Typefout of aanpassing?

De Astera clone van Franks klinkt naar eigen zeggen bijzonder goed. Ik vraag me af hoe dat kan als je baffle er zo anders uitziet dan de Bifrost waarvoor het filter gemaakt is.

Mijn inschatting is dat de baffle van de Astera clone een beter afstraalgedrag voor de tweeter oplevert. De bafflevorm (de trapezoide vorm) staat bekend dat deze een geleidelijkere afstraling onder hoeken geeft: https://heissmann-acoustics.de/en/kante ... ranordnun/

Het kan wellicht zijn dat dit in het overnamegebied geen grote invloed heeft (op het filterontwerp), maar daarboven wel.

Voor mijn huidige (passieve) project ontwerp ik nu ook een kast met een dergelijke baffle.

Groet,

Satefan

Maar dan nog moet je toch het filter daarop aanpassen?

Ja, maar de 3mH9 spoel is voor het laag. Het hoog wordt daar niet door gewijzigd.

Ja dat klopt. Echter de spoel in de Bifrost is 2,7 mH, dan is die 3,9 een typefout of er is toch iets aangepast.

Leeuwarden schreef: ↑wo 29 mei 2024, 15:18

Maar dan nog moet je toch het filter daarop aanpassen?

Als de response recht op de as niet significant anders is, maar onder hoeken wel netter wordt dan hoeft dat niet per se. Maar dan zou je de verschillende metingen moeten bekijken om daar echt iets zinnigs over te zeggen.

Satefan

Leeuwarden schreef: ↑wo 29 mei 2024, 13:42

franks schreef: ↑di 17 nov 2020, 23:32

mijn huidige filter is geen geheim hoor, het klinkt fantastisch icm deze kasten
Filter astera.jpg

Vraag aan Franks maar ook in zijn algemeenheid:
Ik meen ooit gelezen te hebben dat Franks hetzelfde filter gebruikt als de Seas Bifrost. Franks gebruikt echter voor het laag een 3,9 m’n spoel terwijl in de Bifrost een 2,7mH spoel zit. Typefout of aanpassing?

De Astera clone van Franks klinkt naar eigen zeggen bijzonder goed. Ik vraag me af hoe dat kan als je baffle er zo anders uitziet dan de Bifrost waarvoor het filter gemaakt is.

Ik heb het filter toen de tijd ontworpen en het heeft niets met de Bifrost te maken (weet niet eens wat het is).

Rob

Rob, dit is een Bifrost:
https://www.seas.no/index.php?option=co ... Itemid=345
Zit dit filter in

Dat lijkt er inderdaad erg veel op.
Maar als dat precies dezelfde units zijn kom je al snel op dit filter uit.

Rob

Ja, zijn dezelfde units. Ik heb zelf de Bifrost wel eens gebouwd en ik heb de Astera wel eens gehoord. Ik vond dat nogal een verschil in zitten in het voordeel van de Astera. Ik vraag me dus af waar hem dat nu in kan zitten.
Ik heb zelf de units in mijn bezit en het kriebelt wel om daar eens iets mee te doen. De K+T Nexus is ook nog een optie. Filter bijgevoegd.

Leeuwarden schreef: ↑do 30 mei 2024, 19:57

Ik vond dat nogal een verschil in zitten in het voordeel van de Astera.

Kun je dat verschil duiden? Wat was er 'beter' aan de Astera?

Reden van de vraag is dat met mijn huidige (analoge) filter-experimenten ik merk dat er een waarneembaar verschil zit in het juist afstemmen van de drivers (duh!) en dat dit door 1 componentwaarde aan te passen het verschil kan maken tussen goed en 'wauw!'. Dat zou (in theorie) hier dus ook op kunnen gaan. Neemt niet weg dat ik vermoed dat de Astera (ook) een beter afstraalgedrag heeft door de vorm van de baffle.

Dit is wat Frank ooit in mijn draadje schreef:

franks schreef: ↑di 21 dec 2021, 21:38

Ik heb bij de bouw van mijn luidsprekers ook de bifrost als uitgangspunt genomen, ook het filter. Dit voor de MDF versie als ook voor de corian versie. de inhoud is iets van 23 a 24 liter en de filters zijn een klein beetje aangepast. ik vermoed dat de vorm van mijn baffle het meest bijdraagt aan de ruimtelijke weergave.
mocht je eens willen luisteren dan is dat geen probleem

Groet, FrankS

Ik zal op mijn handen blijven zitten (het is een mooi stukje vakwerk, dan jeukt het sneller), maar ben wel behoorlijk benieuwd naar wat een set (on en off axis) metingen van deze speaker met dit filter nou zou laten zien.

Jan, als ik het mij goed herinner zijn er twee filters voor de Nexus. Er is later een update geweest. Wee niet zeker of jij versie 1 of 2 daar hebt.

De Astera klinkt erg fraai alleen mijn hersens hebben moeite met de vorm. Wat wel een voordeel is want ik mis ook de skills om zo iets te bouwen. Heb al genoeg moeite met rechte doosjes bouwen.

Met mijn ogen dicht is het een heeeel fijne speaker.

satefan schreef: ↑vr 31 mei 2024, 10:13

Leeuwarden schreef: ↑do 30 mei 2024, 19:57

Ik vond dat nogal een verschil in zitten in het voordeel van de Astera.

Kun je dat verschil duiden? Wat was er 'beter' aan de Astera?

Reden van de vraag is dat met mijn huidige (analoge) filter-experimenten ik merk dat er een waarneembaar verschil zit in het juist afstemmen van de drivers (duh!) en dat dit door 1 componentwaarde aan te passen het verschil kan maken tussen goed en 'wauw!'. Dat zou (in theorie) hier dus ook op kunnen gaan. Neemt niet weg dat ik vermoed dat de Astera (ook) een beter afstraalgedrag heeft door de vorm van de baffle.

De Astera heb ik gehoor op een audioshow in Leeuwarden. Ruimte was veel te groot voor zo'n speaker desalniettemin klik het erg goed. In vergelijking met de Bifrost zou ik zeggen dat het geluid veel meer "body" heeft. En dat is wat me wel aanspreekt. Soundstage is bij de Bifrost helemaal prima, kan me dat van de Astera niet herinneren. Uiteindelijk is het allemaal een paar jaar geleden dat ik de Bifrost had en de Astera heb gehoord.
Eigenlijk zou je beide moeten bouwen en naast elkaar zetten. Altijd weer lastig natuurlijk.
Mocht ik overigens een poging doen om de Astera klone van Franks te her-klonen dan doe ik de bouw wel iets anders dan hij heeft gedaan. Facetten zagen is ook een optie... of schaven... of schuren...

FR_Aad schreef: ↑vr 31 mei 2024, 11:52

Jan, als ik het mij goed herinner zijn er twee filters voor de Nexus. Er is later een update geweest. Wee niet zeker of jij versie 1 of 2 daar hebt.

Filter komt uit de K+T uit 2007 of 8 geloof ik...