Transformatie naar UcD 180

Joost · Bericht door **Joost** » ma 19 feb 2007, 23:36

Mijn vorige versterker kwam een beetje te kort om mijn eton woofer aan te sturen, vandaar de transformatie naar een UcD. Zo zag de vorige eruit:

Dus trafo's eruit (want die waren 21 volt ipv de benodigde 30 volt) met dank aan Sander. En alle bedrading verwijderd. Vandaag de rest van de spullen gekocht. Brugcel, weerstanden, zekeringen etc. Zo wordt de setup ongeveer

Foto's komen steeds omgekeerd maarja....

Nu een aantal vragen:

1. Kan ik de cinch aansluitingen hergebruiken ipv XLR?
2. De elco's zijn 33.000 uF zijn bleeder weerstanden van 10K dan voldoende?
3. Hoe hoog moeten de trafo's gezekerd worden?
4. Het wordt een actieve opset, dus ik wil er een volume control in hebben, hoeveel K moet deze zijn?

Zo dat waren de vragen wel tot nu toe......

audiomanics · Bericht door **audiomanics** » di 20 feb 2007, 7:07

Joost schreef:
1. Kan ik de cinch aansluitingen hergebruiken ipv XLR?
2. De elco's zijn 33.000 uF zijn bleeder weerstanden van 10K dan voldoende?
3. Hoe hoog moeten de trafo's gezekerd worden?
4. Het wordt een actieve opset, dus ik wil er een volume control in hebben, hoeveel K moet deze zijn?

1. Je kunt de Cinch er zelfs naast zetten, eventueel met een schuifschakelaartje om de -in aan de massa te verbinden.
2. Dat is meer dan voldoende.. Mag ook wel hoger zijn, als de elco's maar leeg lopen in enige minuten
3. Neem de VA-waarde van de trafo, deel die door 220 en dan ietsje hoger..
4. Voor Ucd's is 10K-log een goede waarde dacht ik..

Kees

Joost · Bericht door **Joost** » di 20 feb 2007, 8:55

Thx Kees,

ad3. Ah daar hou ik van formules. Nooit geweten. Wordt het voor 2 trafo's dan 160 + 160 /220 = 1,5 A(fast) ?

audiomanics · Bericht door **audiomanics** » di 20 feb 2007, 9:06

Slow!! ... inschakelstromen willen nog wel eens heftig zijn als er dikke C's geladen moeten worden.. in dit geval zou ik voor minimaal 2AT gaan. Die moet het in de meeste gevallen wel uithouden en alleen klappen als er echt onraad is..

Kees

Joost · Bericht door **Joost** » di 20 feb 2007, 9:25

Oké duidelijk.

Nog een vraag, er zit geen nul op de trafo alleen 31-31 volt. Maakt dit uit?

groet

audiomanics · Bericht door **audiomanics** » di 20 feb 2007, 9:32

Maar twee draadjes secundair?? Begrijp ik 't goed dat er dus 62VAC uitkomt?
't kan wel.. Geweldig is 't niet.. Je nul wordt dan gemaakt tussen de positieve en negative elco's..

Maar ik denk dat je bedoeld dat de trafo twee losse secundaire wikkelingen heeft van 31VAC ieder.

Deze moet je met elkaar in serie zetten. De middenaftakking is dan de nul.
Om 't goed aan tesluiten moet je eerst even ohms meten welke draadjes bij elkaar horen. Dan verbind je een draadje van de ene winding met een draadje van de andere winding.. Dan de spanning op de primaire (mag ook een kleine wisselspanning uit een generator of uit een andere trafo zijn... Als je tussen de losse uiteinden 0 volt meet maar over de afzonderlijke wikkelingen wel wat spanning, dan staan ze "anti-serie". Dan moet je van een winding het andere draadje verbinden. Als het goed aangesloten zit meet je tussen de uiteinden de dubbele spanning van een enkele winding..
De meeste trafo-frabrikanten geven de draadjes een kleurtje. Je kunt dan waarschijnlijk terug vinden welke draadjes met elkaar verbonden dienen te worden. Maar die meetmethode is snel, duidelijk en eenvoudig.

Kees

Kees

SSassen · Bericht door **SSassen** » di 20 feb 2007, 10:26

Joost,

De trafo's hebben twee 30V wikkelingen, dus je dient de gele en blauwe draad aan elkaar te knopen, dit wordt je nul, rood en grijs gaan naar je brugcel. Iets netter is om voor iedere wikkeling een aparte brugcel te gebruiken, dus dan knoop je na gelijkrichting de brugcellen aan elkaar.

Met vriendelijke groet,

Sander Sassen
http://www.hardwareanalysis.com

Joost · Bericht door **Joost** » di 20 feb 2007, 10:54

Ha Sander,

Bedankt.

Bedoel je op deze manier?

SSassen · Bericht door **SSassen** » di 20 feb 2007, 10:58

Joost,

Dat is de juiste manier idd $\:D/$

Met vriendelijke groet,

Sander Sassen
http://www.hardwareanalysis.com

SSassen · Bericht door **SSassen** » di 20 feb 2007, 12:06

Joost,

Kijk ook even in onderstaand topic voor tips en suggesties, scheelt mij weer een aantal dubbele posts, want wat daar gezegd wordt is ook hier van toepassing.

http://www.zelfbouwaudio.nl/forum/viewtopic.php?t=3626

Met vriendelijke groet,

Sander Sassen
http://www.hardwareanalysis.com

Àadjo · Bericht door **Àadjo** » di 20 feb 2007, 20:13

Joost schreef:
Ha Sander,

Bedankt.

Bedoel je op deze manier?

35 Amp 600Volt.... WOW !!!
waar kkop je zulke diodes..? of is het een typefoutje?

vigier · Bericht door **vigier** » di 20 feb 2007, 20:38

Nope, dat zijn gewoon brugcellen. Als je een beetje stevige brugcellen hebt, dan haal je al 250V/35A.

Groeten, Joris

Joost · Bericht door **Joost** » wo 21 feb 2007, 17:36

Ja klopt mijne zijn 35A/400 Volt gekocht bij Baco army goods.

Alleen staat er op de brugcel alleen de ~ vermeld en de +. Hoe weet ik nu wat de andere twee pootjes zijn? ( de andere ~ en de - )

groet

audiomanics · Bericht door **audiomanics** » wo 21 feb 2007, 17:39

Meten.. met je multimeter.. Tussen ~ en ~ zul je beide kanten op niets meten.. tussen de ~ en de - in een richting wel, net als de plus, alleen de andere kant op..
Snappie?

Kees

Joost · Bericht door **Joost** » wo 21 feb 2007, 17:53

yep...

Bericht door **Barry** » wo 21 feb 2007, 22:14

Hoi Joost,

Mooi werk man! Zo valt er toch zelf nog wat te bouwen voor die kant en klare modules

Ik ga je topic aandachtig volgen, want ik ben hetzelfde van plan met de UcD180.

voodooless · Bericht door **voodooless** » wo 21 feb 2007, 23:16

audiomanics schreef:
Meten.. met je multimeter.. Tussen ~ en ~ zul je beide kanten op niets meten.. tussen de ~ en de - in een richting wel, net als de plus, alleen de andere kant op..
Snappie?

Zoniet zal een blik op de datasheet ook uitkomst bieden

Peerke · Bericht door **Peerke** » do 22 feb 2007, 19:24

Joost schreef:
Ja klopt mijne zijn 35A/400 Volt gekocht bij Baco army goods.

Alleen staat er op de brugcel alleen de ~ vermeld en de +. Hoe weet ik nu wat de andere twee pootjes zijn? ( de andere ~ en de - )

groet

Hi Joost,

meestal is diagonaal aan de + de - en diagonaal aan de ~ de andere ~.

Dus zoiets:

~+
-~

Joost · Bericht door **Joost** » za 03 mar 2007, 12:21

Gisteren de modulen van hypex ontvangen

Nu wil ik ze aan de zijkant monteren op de koelprofielen, maar weet iemand een goede manier om dit te doen?
Ik kan namelijk geen gaatje boren vanaf de buitenkant want dan zitten de koelvinnen in de weg.
Ik kan ook geen schroefje draaien vanuit de binnenkant, want dat zit het condensatortje in de weg wat tegen het koelprofieltje wat op de UcD zit er voor.

Kan ik het ook op een apart koelprofieltje monteren geweoon ergens in de kast, en hoe groot moet de capaciteit dan zijn?

Andere tips zijn natuurlijk ook welkom!

Groet Joost

Paul · Bericht door **Paul** » za 03 mar 2007, 13:50

Is het geen idee om ze gewoon op de bodem van de kast te monteren?

Als koeling voldoet een aluminium plaat al volgens Hypex...

voodooless · Bericht door **voodooless** » za 03 mar 2007, 18:24

Of neem een alu of koperen L profiel.

Joost · Bericht door **Joost** » zo 04 mar 2007, 20:05

Zo oud en nieuw naast elkaar.....

Links 12 watt en rechts 180

Size doesn't matter.....

Joost · Bericht door **Joost** » zo 04 mar 2007, 20:07

voodooless schreef:
Of neem een alu of koperen L profiel.

Bedoel je op deze manier?

voodooless · Bericht door **voodooless** » zo 04 mar 2007, 20:41

Bijvoorbeeld

Met zo'n profiel kun je alle kanten op, dus er moet wel een manier te vinden zijn om dat vast te krijgen.

Joost · Bericht door **Joost** » zo 04 mar 2007, 21:11

Ja....

Nu nog een vraag (rara waar ben ik vanavond mee bezig)

er staat in de handleiding: in case of an unbalanced source (wat het geval is bij mij) Connect IN- to signal ground at the signal source

Nu komt er nog een volume control tussen ( en heb de hypex signal cables) dus ik ben een beetje het spoor bijster.....

groet Joost

forum.zelfbouwaudio.nl

Transformatie naar UcD 180

Transformatie naar UcD 180

Re: Transformatie naar UcD 180