WK-amplifier

weidok · Bericht door **weidok** » wo 25 okt 2006, 20:17

De trafo's zijn destijds op mijn verzoek gewikkeld door de heer Arie Groothuizen zelf, en dus niet 1:1 vergelijkbaar met wat AE op het moment levert (de amorfe kernen met zilver etc. daargelaten, die heb ik nog nooit geprobeerd of zelfs maar gehoord).

Deze AE ?

http://www.ae-europe.nl/trafosets.htm

Die nieuwe 'Bill' KT88PP versterker!
is die vergelijkbaar met de WK versterker ??

Bericht door **KT88** » wo 25 okt 2006, 20:28

Durf er niets over te zeggen, het schema is zelfs nog wat simpeler dan dat van mij, de kwaliteit van de UGTs van dit specifieke type is mij onbekend.

Ik weet wel dat iemand die een WK-achtige heeft gebouwd met de "standaard" uitgangen van AE, niet heel erg tevreden was over het resultaat.
En ik, na beluistering, eigenlijk ook niet.

De "Bill" staat ook ultralineair geschakeld, in mijn opinie een compromis schakeling om wat meer vermogen te kweken.
De WK staat in triode, iets waarin de JJ KT88s toch wel uitblinken vind ik.

Dus een feitelijke vergelijking naast elkaar zou de doorslag moeten geven, ik heb de "Bill" zelf met de voorgeschreven trafo's nog nooit gehoord helaas.
Wel is het zo dat je al heel erg je best moet doen om een "slechte" buizenversterker te maken, en Triode Dick heeft toch wel een goede naam, dus.....

audiomanics · Bericht door **audiomanics** » wo 25 okt 2006, 21:18

Ultra lini..lini...lini...kots kan 't mijn strot niet uitkrijgen..
Triode... kijk dat gaat nou weer makkelijk...

Kees

SSassen · Bericht door **SSassen** » do 26 okt 2006, 0:23

Ha! Je hebt iets met Dalmatiers? Of is dat een hobby van je wederhelft?

Met vriendelijke groet,

Sander Sassen
http://www.hardwareanalysis.com

Bericht door **Geenius** » do 26 okt 2006, 9:56

Ik heb een paar Bill KT88 monoblokken gehad met "full-options" en die JJ buizen. In triode was ie duidelijk beter. Meer ruimte, strakker laag, smoother.

SSassen · Bericht door **SSassen** » do 26 okt 2006, 10:56

Single ended triode, bv. een nette 300B, of twee stuks in push-pull, nette fasedraaier ervoor, versterking van een 20x, wat tegenkoppeling. Het is dat nette uitgangstrafo's zo verrekte duur zijn anders had ik ongetwijfeld ook weer 'ns een buizenversterker gebouwd. Uiteraard met een berg halfgeleiders om de werking van de buizen rotsvast vast te leggen en een nette voeding te bouwen.

Met vriendelijke groet,

Sander Sassen
http://www.hardwareanalysis.com

Rob Dingen · Bericht door **Rob Dingen** » vr 27 okt 2006, 10:00

Hoi Sander

Single end triode zit veel te veel vervorming in dat is niets voor jou.

Rob

SSassen · Bericht door **SSassen** » vr 27 okt 2006, 10:06

Rob,

Met een dosis tegenkoppeling niet hoor

Met vriendelijke groet,

Sander Sassen
http://www.hardwareanalysis.com

audiomanics · Bericht door **audiomanics** » vr 27 okt 2006, 11:01

SSassen schreef:
Met een dosis tegenkoppeling niet hoor

Die "tegenkoppeling" zit dan niet in de versterker, neem ik aan??

Kees

SSassen · Bericht door **SSassen** » vr 27 okt 2006, 11:04

Die "tegenkoppeling" zit dan niet in de versterker, neem ik aan??

Volgens mij ben ik aan 't vloeken in de kerk?

Met vriendelijke groet,

Sander Sassen
http://www.hardwareanalysis.com

dekkersj · Bericht door **dekkersj** » vr 27 okt 2006, 11:26

Och, ik ben ooit afgestudeerd op het ontwerp en realisatie van een single ended triode eindbak. THD overal onder de 0.5 % en bij muziek dus onhoorbaar (volgens de Mensen Met Verstand Van THD). Dat was zonder overall tegenkoppeling. De direct verhitte triodes hadden een kleine lokale tegenkoppeling en de SRPP heeft ook lokale tegenkoppeling. Het kan dus best...

Groet,
Jacco

SSassen · Bericht door **SSassen** » vr 27 okt 2006, 11:30

Kan ook wel, maar je gaat de mist in bij inductieve en capacitieve lasten, daar gaat de uitgangstrafo opslingeren en dat wordt niet gecompenseerd, je dient dan minimaal de impedantie curve van je luidspreker te vlakken met een aantal compensatienetwerken.

Met vriendelijke groet,

Sander Sassen
http://www.hardwareanalysis.com

dekkersj · Bericht door **dekkersj** » vr 27 okt 2006, 11:35

SSassen schreef:
Kan ook wel, maar je gaat de mist in bij inductieve en capacitieve lasten, daar gaat de uitgangstrafo opslingeren en dat wordt niet gecompenseerd, je dient dan minimaal de impedantie curve van je luidspreker te vlakken met een aantal compensatienetwerken.

Met vriendelijke groet,

Sander Sassen
http://www.hardwareanalysis.com

Dat hangt er van af welke uitgangstrafo je gebruikt mijn waarde Sander. Er is aan gemeten en de overshoot ging wel wat omhoog, maar dat was op een frequentie waar ik niet van wakker zou liggen!

Het waren Amplimo ringkerntrafo's met een bandbreedte van 100 kHz. Het slimme van die trafo's is bovendien dat ze gewikkeld zijn volgens een Butterworth karakteristiek, de secundaire inductie en parasitaire capaciteit. Gevolg: maximaal vlakke frequentiekarakteristiek. En natuurlijk een lel van een primaire zelfinductie om een laag laagkantelpunt te waarborgen. Nog nooit zo'n buizenbak gehoord die zo sterk leek op een transistorbak...

Groet,
Jacco

SSassen · Bericht door **SSassen** » vr 27 okt 2006, 11:43

Dat hangt er van af welke uitgangstrafo je gebruikt mijn waarde Sander. Er is aan gemeten en de overshoot ging wel wat omhoog, maar dat was op een frequentie waar ik niet van wakker zou liggen!

Het waren Amplimo ringkerntrafo's met een bandbreedte van 100 kHz. Het slimme van die trafo's is bovendien dat ze gewikkeld zijn volgens een Butterworth karakteristiek, de secundaire inductie en parasitaire capaciteit. Gevolg: maximaal vlakke frequentiekarakteristiek. En natuurlijk een lel van een primaire zelfinductie om een laag laagkantelpunt te waarborgen. Nog nooit zo'n buizenbak gehoord die zo sterk leek op een transistorbak...

Mja, zoals ik al eerder schreef (in een ander topic volgens mij) is het voor mij lang geleden dat ik met deze materie heb gestoeid, ik ken de bewuste Amplimo trafo's niet. Ik kocht altijd trafo's bij Klare in Hoorn, en niet eens de duurdere want als arme student kan je dat niet betalen. Ik heb laatst wel een SE 300B naast m'n UcD400 gehoord en zowel ikzelf als de eigenaar van de 300B waren verbaasd hoe eender deze versterkers klonken.

Het laag van de UcD was wat strakker, maar in mid en hoog waren ze vrijwel identiek. Dit was wel een SE 300B gebouwd door iemand met een partij meetapparatuur en de instelling dat een lage vervorming een pre is, ik neem dan ook aan dat deze versterker van tegenkoppeling was voorzien.

Met vriendelijke groet,

Sander Sassen
http://www.hardwareanalysis.com

Bericht door **KT88** » vr 27 okt 2006, 18:53

SSassen schreef:
Ha! Je hebt iets met Dalmatiers? Of is dat een hobby van je wederhelft?

Eerder een zoethoudertje

Nee, wij hebben katten, onze thuissituatie laat geen honden toe helaas.
Dus dan maar namaak (we hebben ook nog een Beagle, niet zichtbaar op het plaatje).

En wat is er mis met tegenkoppeling?
Ik heb er hier nog een hele zooi van liggen, allemaal ongebruikt