Walter zijn tweaks en andere fratsen

[jeroen_d]

Wanneer je je hand pijnloos 5 seconden op een warm oppervlak kan leggen, zal de temperatuur hooguit zo'n 46°C zijn. Als je bedenkt dat de behuizing in dit geval tevens de heatsink van de cpu is, valt dat reuze mee.

Klopt veel warmer dan dat wordt het niet. De processor is krachtig en gebruikt veel meer vermogen dan de oude NUC. Zal al snel 25-30W continue zijn met HQPlayer op DSD512. Op een klasse A versterker die zo warm wordt ga je ook geen fan leggen. En die worden vaak warmer. Deze fanless NUC is netjes ontworpen. De processor module zit via geleidend materiaal direct tegen het koelvlak aan de bovenkant zodat de warmte goed weg kan. De elementen zijn helemaal op elkaar afgestemd.

[Duclaasie]

Heb je geen thermometer in huis? Meten is weten… Ik gebruik mijn kernthermometer uit de keuken nog wel eens voor dit soort dingen.

[Shadow]

Zo lastig inprikken in je NUC lijkt me...

[Duclaasie]

Altijd nog accurater dan je hand er op leggen

[Fedde]

Heb je geen thermometer in huis? Meten is weten… Ik gebruik mijn kernthermometer uit de keuken nog wel eens voor dit soort dingen.

En niet meten is zweten...

(soms is meten overigens ook zweten, maar dat is weer een ander topic... )

[Pjotr]

Dan kun je het beter maar niet weten...

[Walt]

Precies, zolang het goed speelt en er geen rook uit komt, prima toch.

[Duclaasie]

Dat suggereerde je eerder anders niet, anders was je niet over die warmte begonnen.

[Walt]

Klopt, ik heb me bedacht, laat het ding nu gewoon heet worden, alles voor de klank, en gaat die kapot, koop ik gewoon een nog zwaardere.

[Pjotr]

Al is het natuurlijk wel aardig om eens uit zoeken of de The Look of Love van mevrouw Krall mooier klinkt op 48 graden of op 45 graden

[richard]

Ik heb zo'n thermokoppel bij mijn multimeter, dingetje is aardig nauwkeurig gezien wat je afleest in ijswater en kokend water.j

[Fedde]

Klopt, ik heb me bedacht, laat het ding nu gewoon heet worden, alles voor de klank, en gaat die kapot, koop ik gewoon een nog zwaardere.

Precies, dat is de juiste attitude! A bit of audio bravery...

(zo heb ik recent mijn beschermingscondensatoren bij de tweeters kort gesloten... wat meer risico, maar intussen beter geluid... )

[Walt]

Kijk aan, beter geluid zou altijd op 1 moeten staan, gewoon verplicht!

[richard]

Voor mij niet hoor.
Genoeg is beter past beter bij mijn filosofie. Scheelt een hoop onrust en FOMO.

[Pjotr]

Probleem met "Beter" is steeds weer dat het ook zo snel went...

[Fedde]

Precies. Stilstand is achteruitgang. Audio inflatie...

[richard]

Precies. Stilstand is achteruitgang.

Net zo valide als vroeger was alles beter.

[Pjotr]

....vroeger was alles beter

Gezien wat de toekomst daaruit gebracht heeft blijven de meningen verdeeld.

[pappaleo]

wat de toekomst daaruit gebracht heeft

Ik had het zelf niet tegenstrijdiger kunnen uitdrukken

[Walt]

Ik ben wat verkouden, maar de set klinkt nog steeds overtuigend, goed teken, eerder was de luisterervaring minder met een verkoudheid. Al met al erg tevreden hoe de set nu presteert, uiteraard zal ik op zoek blijven naar verdere verbetering, maar zou zo snel niet weten wat. Geld is ook wel op, dus komt niet verkeerd uit zo..

[rikpost]

Misschien ben je nu iets minder verkouden dan de vorige keer ?
Dat zou maar in mijn hooft blijven spelen

[richard]

Dat zou maar in mijn hooft blijven spelen

In je voorhoofdsholtes; dan heb je het behoorlijk te pakken.

[hannesie]

Ik weet er alles van.

[Walt]

Oei dit was even schrikken, ik schakel de set in, na een paar seconde een raar brom geluid, best hard… snel de beide versterkers uitgezet om de speakers proberen te redden. Maar het geluid bleef, mogelijk de dac of de nuc die staan de resoneren dan? Toen riep mijn vrouw: kom snel naar beneden, ik hoor een raar geluid, zelfde geluid dus 1 verdieping lager, WTF? Toen kwam de aap uit de mouw, een buurman was met een mini compressor zijn autoband aan het oppompen…

[Kappa7]

Als dat gelijk aan gaat met het aanzetten van je set dan schrik je wel even.
Toevallig net tegelijk dus.