Moderator: Beheerdersteam
Kuch;floeper schreef:Hoi Patrick, ja jij ging een (vorm)kloon maken van die OB van Ed toch? Ik wist niet meer welke woofers daar in gingen, maar zag het van de week op Facebook.
Als die OB te beluisteren is wil ik graag een keer langskomen als dat mag!
Ja dat hebben we aan Jeroen z'n opmerkzaamheid te danken...erikdebest schreef:Ik blijkbaar iets gebeud bij THLP. De SB34NRX75-16 kost nu 174 euro/stuk (bij 4 stuks), inclusief BTW.
Nou ik denk dat ik wel weet wat er gebeurd is, als TLHP ze aanbiedt onder de prijs voor bedrijven mogen ze dat zelf weten en prijsafspraken mogen niet, maar dit lijkt me wel duidelijk...Die prijs bij TLHP begrijp ik trouwens niet, dat is een importeursprijs, ik zal eens navragen bij Audiocomponents.
Hoi Wouter,wouter schreef:heb met Sander Sassen het idee tegen de kerst eens te kijken of we wat 12" woofers tegen elkaar kunnen testen, om daarmee te ontdekken welke gunstige parameter waar een voordeel kan opleveren.
Als je geen bult in je respons wilt, voldoende diepgang en dus ook een voldoende spoel om dipoolcorrectie te doen, dan mag je Q-factor juist niet al te hoog zijn. Dus als ik kies, dan kies ik juist voor drivers die maximaal een Qts=0.7 hebben, maar het is geen probleem als deze lager is. Want elke spoel die je ervoor zet heeft als potentieel gevolg een bult in de respons boven de resonatiefrequentie van je woofer. Deze zit minimaal 1/3octaaf hoger dan fs. Zet je een relatief grote spoel voor de driver, wat nodig is voor de dipoolcorrectie, dan krijg je bij toenemende waarde van de spoel een steeds meer geprononceerde bult (zoals gezegd, minimaal 1/3 octaaf hoger dan fs). Hier ligt ook het kantelpunt. Beneden de frequentie waarop die bult zich manifesteert valt de respons snel af. Dit is meteen ook een heel goede bescherming tegen te grote uitslagen. Maar het betekent ook dat als je een woofer met fs van 40Hz hebt en je gaat die passief filteren, dat het kantelpunt niet lager dan 50Hz zal liggen. Dit vinden veel mensen mooi droog snel laag. Maar voor mij heeft het te weinig diepgang. Dus ik ontwerp anders. Bij de C1 beginnen we met een woofer die weliswaar een lage Q-factor van 0.4 heeft maar ook een lekker lage resonantiefrequentie van 23Hz (volgens spec, in de praktijk meet je toch weer wat hogere fs en Qts wat niet erg is). Na filteren en dipoolcorrectie wordt alsnog een respons bereikt die behoorlijk lineair verloopt vanaf 40Hz en daardoor ook met voldoende diepgang klinkt.wouter schreef:T/S zijn wel relevant aangezien ik liever passief ontwerp. Ook met het ook op toekomstige plannen voor Acoustic Alignment home audio. Zie topic:
viewtopic.php?f=3&t=29260#p1978258
En voor de garantie van Hypex had ik nog even geen tijd gemaakt/gehad. Heb hier nog een 5 tal woofers liggen van Faital PRO, moeten ook al tijden terug...
Dat gezegd hebbende, hoe zou de 10RS350 in 8 ohm het doen in OB?
http://www.loudspeakerdatabase.com/Faital/10RS350
Het is relevant in die zin dat roze ruis soms beetje vertekend beeld kan geven blijkbaar.jeroen_d schreef:Welke Qts en waarom vraag je dat?
-edit- zojuist topic van Calimero gelezen dus kan iets beter je vraag plaatsen. Desondanks denk ik hier niet zo relevant omdat de strekking van de info die ik deelde daarmee niet verandert.
