Moderator: Beheerdersteam
en ondanks deze beveiliging is mijn oude versterker helaas toch in rook op gegaan letterlijk.... als ze 2 kanalen hebben zou top zijn.Kijkt u eens;satefan schreef:Een klasse D versterkerbordje? Genoeg vermogen en zeer lage vervorming.
zeker de moeite waard zo lijkt. bedankt ook voor de uitgebreide tips om ze te verbeteren met mooie metingen ! top !! maar 4 x 125 zou voldoende zijn voor mij. , weet je of de units gebalanceerde voeding gebruiken of hoe dat mogen heten met een + 0 - neem aan van wel gezien je verhaal over hoe het belast is. grote trafo paar caps en een gelijkrichter lijkt me niet een enorm probleem vind de de behuizing toch lelijk dus kan ik wellicht strippen. waarschijnlijk gaat dat nooit gebeuren hehe je kent het. top idee. en zeeeeeeeeer goed kwar prijs. kan het bijna niet geloven. al jaren op zoek naar een degelijke 4 kanaals amp
nou het fijnste zou zijn een 4 kanaals bak, die lager meet dan de huidige onkyoOne World Concepts schreef:Even terug naar de originele vraag.
De vraag was of er nog iets te winnen valt?
Daarbij zou ik dan willen vragen of je verwacht meer te willen doen?
Doorgaans pak je namelijk 1 orde van grootte beter dan het resultaat wat je wilt bereiken.
Dus voor 0,1% THD , zou je voor 0,01 THD kunnen gaan (maximaal).
Het werkt iets fijner om echter nog iets beter te gaan zitten, op 0,001% THD.
Maar nogmaals, dat hangt helemaal vanaf wat je er precies mee wilt gaan doen?
De reden dat ik het naar voren breng, is omdat op een gegeven moment niet alleen een versterker belangrijk is, maar bijvoorbeeld ook de geluidskaart en microfoon.
Het is mij ook niet helemaal duidelijk of dit een kant-en-klare versterker moet zijn, of dat je zelf wat wilt bouwen (nested-composite versterkertje), of 2e hands prima is, wat het budget is?
Ik heb hier bv een oude Technics SU-V460 die ik prima kan gebruiken als test/lab versterker en die vervormingscijfers ook prima haalt.
Zulk soort versterkers kom je toch regelmatig tegen op Marktplaats voor echt een prikkie.(< 40 euro)
Zijn daarnaast in minder werkende staat heel erg goed om te bouwen.
Class-D versterker kun je wel gebruiken, maar je moet even goed letten op het weg filteren van de schakel-frequentie.
Doe je dat niet dan zul je soms wat hogere THD cijfers kunnen zien.
een onkyo SR 505E haha, ik zou er ook muziek op luisteren maar een lagere THD zou kunnen helpen in het geval van metingen die toch al vrij laag zitten. natuurlijk loop je op den duur in problemen met de DAC en pre amp en niet te vergeten de microfoon. overigens zijn daar geen harde cijfers van wanneer lagere volumes gebruikt worden dan 130 dB.... tot op heden zie ik nuances en de mic veranderd niet dus het moet de speaker in kwestie zijn daarbij een betere mic dan dat ik heb kost wat meer dan een simpele 2e hands versterker 
op zich zelf geen mega dure mic maar erg veel waar vor het geld , een Isemcon EMX7150Shadow schreef:Met meten gebruik je maar 1 kanaal toch? En zonder budget is die Philips je beste vriend...
die 150 zou hij moeten kunnen leveren in 1 kanaal. kom daar overigens nooit aan, eerder een paar watt Waarom moet je dan meer dan 100W aan versterker hebben?WrineX schreef:Shadow schreef:Met meten gebruik je maar 1 kanaal toch? En zonder budget is die Philips je beste vriend...
hmm daar zeg je wat
Neem dan gewoon een LM3886 chipampje. Die is redelijk vandaal-proof van zichzelf 
Met de hulp van het forum heb ik het ook gered, zonder ervaring. Leuk leerproject.ray5150 schreef:Wat ons weer op Peters CA versterker brengt, dat zou ook een goede kandidaat hiervoor zijn.
Aan de andere kant, gezien het kennis niveau op het gebied van versterkers van TS lijk me de gebruikte Philips een veel praktischer keuze.
Om een CA succesvol op te kunnen bouwen en werkend te krijgen is toch wel redelijke electronica ervaring benodigd.
