Sub woofer filter

[Theduboracle]

Ik heb de volgende schakeling gevonden voor een subwoofer filter wat voor een versterker hoort.

http://www.circuitsonline.net/schakelin ... ilter.html

Even voor de dubbel check zou ik willen weten of R3 en R4 te vervangen zijn door een pot meter voor een regelbare scheidings frequentie.
Als R3 en R4 9,4K zouden zijn dan is toch de schedings frequentie 120HZ ?
Of natuurlijk de waardes van C1,C2 en C3 veranderen maar dat zou meer rekenwerk opleveren.
Voor een regelbare scheidings frequentie zou men toch dit moeten doen of niet ?
Ik zou dit filter willen maken om echt sub te willen weergeven beneden de 35 HZ.

[SuperR]

'beneden de 35 hz'
Dan hoeft hij toch niet instelbaar te zijn? Gewoon op 35 hz zetten.

[Theduboracle]

'beneden de 35 hz'
Dan hoeft hij toch niet instelbaar te zijn? Gewoon op 35 hz zetten.

Ja, dat kan ook natuurlijk, dat ga ik ook doen natuurlijk.
Maar mijn benadering van de schakeling is toch juist ?
Ik maak toch geen fout ?
Dus als R3 en R4 37.6K zijn zit je op 30Hz. (gewoon keer zonder C te veranderen.
Ik wou het toch even checken zodat ik geen domme fout maak, maar ik begrijp het wel goed geloof ik.
Ik had al gekeken naar regelbare subwoofers maar er was maar 1 die tot 35 hz ging, en eigenlijk is dat nog iets te hoog als ik het perfect doe.
Dus heel mooi met deze schakeling want dan kun je het lekker zelf helemaal afstellen.

[meanman64]

Heb hier ook nog een ontwerpje waarvan ik een layout sheet heb om een printje te etsen.
Deze is regelbaar van 40Hz tot 120Hz dacht ik

[Theduboracle]

Het is dezelfde schakeling.
De minimale scheidings frequentie wordt dan bepaalt door die 4.7K naast de potmeter dan toch ?
Als je die 10K zou maken is het vanaf 20HZ.
Met die andere schakeling is dat nog weer hoger.

Het gaat hier wel om een andere chip, de waarde van de condensatoren zijn ook verschillend.
Wat zal beter zijn de NE5532 of de TL072 ?
Het zal wel spijkers op laag water zoeken zijn denk ik.

[ray5150]

Misschien is dit leerzaam ?
http://forum.zelfbouwaudio.nl/viewtopic.php?f=6&t=18589
http://sound.westhost.com/articles/state-variable.htm

[Theduboracle]

Misschien is dit leerzaam ?
http://forum.zelfbouwaudio.nl/viewtopic.php?f=6&t=18589
http://sound.westhost.com/articles/state-variable.htm

Dat doet mij direct over het volgende punt struikelen en dat is dat dit een 12db filter is.
Het schema wat ik vond is van een 24 db filter en het liefst zou ik nog wel hoger willen zitten om zo strak mogelijk op die 33HZ te komen.
Met andere woorden zo min mogelijk overlappingen in de totale SPL curve.
Maar misschien valt dat alles ook wel mee of valt het weg te relativeren.
Ik geloof niet dat deze gewenste rode curve met een 24db filter mogelijk is, gaat eerder over een cutoff.

[Theduboracle]

Ik zit te denken om deze woofers te kopen, niet te duur maar ze komen degelijk over voor de taak die ze te wachten staan

http://www.tb-speaker.com/detail/1208_03/w5-704d.htm

Ik ga het filter in elk geval maken maar ik weet nog niet of ik een versterker moet maken.
Ik zit dan te denken aan een dual lm1875 schakeling of aan een lm3886.

Trouwens ik heb al heel wat gelezen over goede voedings elco's en de Elna simic 2 schijnen de besten te zijn.
Nog beter is helemaal geen Elco's maar er zijn geen spannings regelaars te vinden voor 24 volt.
Toch geloof ik dat conrad ze had maar eerder kon ik ze niet vinden.
Dat scheelt in kwaliteit een slok op een borrel ipv goedkope elco's te gebruiken of nog beter helemaal geen.
Vooral met bassen wordt dat belangrijk las ik.
Maar volgens mij is dit probleem van slechte elco's toch deels op te vangen door meerdere parallel te schakelen of niet ?
Dan zouden ze sneller stroom kunnen leveren als dit nodig is.

Ik las hier een intressant stukje er over.
In het stuk van SiBurning.
Ging zelfs nog over die slewrate, schakelsnelheid van transistoren opamps waar ik mee bezig was.

http://www.head-fi.org/t/419622/slew-ra ... nd-quality

[Theduboracle]

Als die 24volt spanningsregelaar er inderdaad is kun je toch ook gewoon de mikmak op deze manier schakellen of ben ik nou op mijn achterhoofd gevallen.
Let maar niet op de boeren lullen opbouw van de tekening maar het moet wel duidelijk zijn.
Kan ook met 2 keer 12 volt natuurlijk.

Ik voel mij er al dom bij, moet gewoon werken dit.
Waarom dan iedereen aan de kloot met die voedings condensatoren.

[Theduboracle]

Mocht de stroom te veel worden kun je altijd nog spannings regelaars parallel schakelen.
Ook weer dom.
Zo dom dat ik er zelf nog instink.

[Theduboracle]

Heet dit niet met andere woorden een cascade schakeling ?
Mijn oude luchtionisator werkte op hoogspanning die gegenereerd werd met een diode cascade schakeling had ik eens gelezen, dus met diodes, dit komt op hetzelfde neer.
Zo krijg je uit een kleine trafo van 12 volt toch nog 10000 volt als het moet.
In werkelijkheid blijft de trafo natuurlijk even groot in opgenomen VA's of Watts.
Meer of minder wikkelingen of minder dikker of dikker draad.
Het volume van de trafo blijft natuurlijk altijd evengroot in het vermogen wat hij moet leveren.
Kloe van het verhaal is wel dat je geen afvlak elco's meer nodig bent die een deel van de kwaliteit bepalen van de versterker.
Alle Elna simic 2 of black gate's zijn zeer duur in de grotere waardes en zo lijkt het mooi opgelost.
Of niet ?

[pappaleo]

Waarom zou je geen afvlakelco's meer nodig hebben?

[Theduboracle]

Waarom zou je geen afvlakelco's meer nodig hebben?

Een spanningregelaar maakt de spanning toch vlak.
Die moet er nog wel tussen.

[ray5150]

[Theduboracle]

Spanningsstabilisator

[ray5150]

[Theduboracle]

[Theduboracle]

Maar zonder gekheid, je kan toch die spanningstabilisators zo schakelen, of niet ?
Gewoon in serie.

[pappaleo]

Maar zonder gekheid, je kan toch die spanningstabilisators zo schakelen, of niet ?
Gewoon in serie.

Hangt een beetje af van hoe jij die bruggelijkrichters aan de secundaire trafowikkeling(en) denkt te koppelen.
Ben ik wel benieuwd naar.


Maar ook uit jouw topics leer ik weer wat nieuws: Ik wist namelijk niet dat je de natuurwetten kon herschrijven

[markbakk]

Waarom wil je een snelle voeding voor een subwoofer met een lowpass op 35Hz?

[Theduboracle]

Tja, ik kan natuurlijk de natuurwetten niet aan mijn laars lappen.
Zeg mij wat er fout aan is.
Misschien ben ik wel stomidioot bezig, dat wil ik niet ontkennen.
Maar waarom wil dit niet ?

[Theduboracle]

Waarom wil je een snelle voeding voor een subwoofer met een lowpass op 35Hz?

Omdat het in mijn beleving een wezenlijk onderdeel is in een realistische weergave.
Ik bedoel niet een te luide bas maar de SPL curve moet gewoon doorlopen onder de 35 hz waar mijn luidsprekers er mee ophouden.
Mijn vorige luidsprekers waren daar veel beter in en dat mis ik.
Er mist nu gewoon een soort body in de weergave, vooral bij films mis ik dat.
Niet dat ik 20hz nog hoor maar de luchtverplaatsing voel je wel.
Ik hoor vanaf 25hz ongeveer en die 20 tot 35hz is een heel eind in een octaaf eigenlijk.
Ik vind het belangrijk genoeg om daar wat aan te doen.

[pappaleo]

Behalve dat er een fout in de brugaansluiting zit:

mmmmmmmm.JPG (20.5 KiB) 858 keer bekeken

zal de stroom door de onderste spanningsregelaar direct via een van de diodes van de andere brugcel terugvloeien naar de andere aansluiting van je secundaire wikkeling. Bij beide stroomrichtingen van je AC zal je een pad vinden waarmee je de spanningsregelaar kortsluit:


Ik heb de stroomrichting even aangegeven die loopt bij beide richtingen van één AC periode:

Je zal een flinke koelplaat nodig hebben voor die spanningsregelaar.

En geen 24 volt krijgen

[Theduboracle]

Voor zoiets was ik al bang, ik zat al te denken om dan een extra diode te plaatsen om dit te voorkomen.
Maar ik zie nu dat dit ook niet wil.
Gelukkig dat ik weer weet dat ik dom bezig was, dat is ook leren.
Bedankt voor de uitleg.

[ray5150]

http://www.circuitsonline.net/schakelin ... eding.html
Punt.

Nou, ja. deze ook dan :
http://sound.westhost.com/project05a.htm