Annastasia

[Muug]

Aanschouw mijn soldeersel !!!!!
Zoals gezegd is de voortrap al afgewerkt, 'k heb juist enkele weerstanden tussen twee 7027's gesoldeerd en de auricaps eraan gesoldeerd.

[metabaron]

Ik heb een opmerking , komen die soldeerlipjes aan de onderkant van die strip niet tegen je alluminium plaat aan want anders kom je in de problemen met overslag.
Voor de rest ziet het er netjes uit.

Dennis

[Ah!buis]

Dacht eerst even afwachten tot de brom komt.Kan er niet wat meer orde in de massa's .
Waar is de afgeschermde ingang gebleven en waaraan dacht je die te aarden ?.
Wat moet die kluit van 4x1k8,zet daar gewoon een (klein) weerstandje van 470ohm.Je dacht toch niet dat de buis zo nauwgezet de data volgt 4% ! de weerstanden kunnen al 5% afwijken.
Hoe dan ook "de mosselen zijn nog niet aan de wal" .
Anne

[maikbike]

Ga je de soldeerpunten en getwiste weerstanden nog voorzien van isolatie oid ?
Mocht je nog een keer met een multimeterpen spanningen meten, dan wordt het net dokter bibber spelen zo
Krimpkous bijvoorbeeld.

[Muug]

Dacht eerst even afwachten tot de brom komt.Kan er niet wat meer orde in de massa's .
Waar is de afgeschermde ingang gebleven en waaraan dacht je die te aarden ?.

- Tja, ik ben in dit een project helaas niet meer dan een aap. En apen apen apen na. Ik doe dus letterlijk alles wat TD zegt. Alle massa's (met uitzondering van één of twee draadjes) gaan maw allemaal regelrecht naar dat steraardepunt. Idem voor 't scherm van die voedingstransformator. Draadjes worden ook zo kort mogelijk gehouden en lopen kris kras door elkaar. Belangrijke componenten worden zo kort mogelijk op elkaar gesoldeerd om zo min mogelijk kans op beïnvloeding van buitenaf te hebben, afin, volgens TD toch, alweer. 4 weerstanden worden in // gezet om één of andere voor TD belangrijke waarde te behalen, etc etc etc
- Ivm de opmerking over krimpkousen. Ik begrijp de "dokter bibber"-opmerking. Maar nogmaals, op veel plaatsen gaat dat gewoon niet. Een krimpkous is per definitie een buisje en dat moet je over de draad schuiven en dat buisje moet over het blote contact kunnen gaan. Maar als er dan meerdere draadjes bij elkaar komen, kan je dat buisje niet meer over het contact schuiven.
- die soldeerlip-stripjes zitten een gezonde halve centimeter boven de plaat.
- persoonlijk vind ik het zoals Anne niet erg netjes en net als hem ben ik zeer benieuwd wat er gaat uitkomen als ik stroom op dat ding steek. Ik doe heel hard mijn best om geen soldeerfouten te maken, stip heel nauwkeurig op mijn schema's aan wat ik al gesoldeerd heb en let heel hard op dat mijn soldeersel geen verkeerde contacten maakt. Maar netjes is anders, volledig akkoord. En die brom, tja, ik ben er ook heel erg benieuwd naar!

[Muug]

weer een vraagske : midden in de voet van de ECC99 zit ook een soldeerpunt. Welk is dat? Moet ik dat solderen? Op de technische fiche van deze buis wordt dat niet vermeld.

[KT88]

De middenschacht van Noval-voetjes wordt normaal gezien aan ground gelegd.
Dat is met name belangrijk in RF schakelingen, voor audio is het niet zo heel boeiend maar soms wel handig om er een extra nassapuntje bij te hebben.

[Muug]

nog eentje : die rode voltages op het schema van TriodeDick, is dat gemeten met de lampen erin?

[KT88]

Yep.

[Muug]

Dacht ik al. Anders is het circuit niet gesloten natuurlijk. Bon, vanavond lampen erin en uitmeten. Gisteren heb ik de laatste weerstanden eraan gesoldeerd. En toch ook wat meer krimpkous aangebracht, waar het kon.

[AatV]

[off topic aan]
Mooi, dat je (heel terecht) het woord circuit gebruikt. Stroomkring vind ik nog mooier, zijn we gelijk van het begrip signaalweg af!
[\off topic uit]

groet,
Aat

[nl3prc]

De kring tussen anode ,grid 1 ,2 ,3 ,4 en cathode voor de dc spanning is natuurlijk niet hetzelfde als signaalweg

Signaalweg is volgens mij het signaal wat je wilt versterken die dan een bepaalde weg door je amp aflegt.

[AatV]

De kring tussen anode ,grid 1 ,2 ,3 ,4 en cathode voor de dc spanning is natuurlijk niet hetzelfde als signaalweg

Probeer een buis eens voor te stellen als een spanningsgestuurd ventiel tussen twee voedingsklemmmen, zoiets als dit:

groet,
Aat

[ray5150]

Dat vind die buis helemaal niet leuk, Aat. zie hem eens sjagerijnig kijken !

[Ah!buis]

Dat vind die buis helemaal niet leuk, Aat. zie hem eens sjagerijnig kijken !

Komt omdat ie geen bodem (referentie niveau) heeft
Anne

[AatV]

Dat vind die buis helemaal niet leuk, Aat. zie hem eens sjagerijnig kijken !

Komt omdat ie geen bodem (referentie niveau) heeft
Anne

Dat komt omdat het een Jip en Janneke buis is (speciale maadagochtendproductie!)

groet,
Aat

[Ah!buis]

Aha,een kater
Anne

[nl3prc]

Somber kijkende buis of niet

Dan zie ik toch de signaalweg als deze zie blauwe pijlen.

[AatV]

Somber kijkende buis of niet

Dan zie ik toch de signaalweg als deze zie blauwe pijlen.

En door wat worden die blauwe pijltjes veroorzaakt?
(hint: denk aan rode cirkel's! )

groet,
Aat

[Muug]

Dacht eerst even afwachten tot de brom komt.
Hoe dan ook "de mosselen zijn nog niet aan de wal" .
Anne

okay, zijn de mosselen nog niet aan wal, de boot ligt dan toch al aan de kade.
Ik zit momenteel te luisteren naar Darkside, op de ouwe KEF Concerto's van mijn pa. Daar - aan die Concerto's - scheelt toch ook iets aan, is mijn nevenconclusie...
Maar dus: alle mijn meetwaarden zaten vlak op of vlak naast de meetwaarden van TriodeDick, er ontplofte niets toen ik de stroom inschakelde. De lampjes begonnen te gloeien, geen vreemde geurtjes, geen omhoog krinkelende rook. Dus heb ik er meteen wat muziek doorgejaagd.
Maar ....
nog voor ik die luidsprekerkabels had aangesloten zaten die UGT's precies al te "trillen"? En toen ik ze had aangesloten verdween die "tril" en begonnen de luidsprekers zacht te zoemen. Is dit het beruchte "brommen"?

[Barry2001]

Nooit zonder luidsprekers je versterker aanzetten! Dat zijn de wapperende UGT's die je hoort.

Brom op de luidspreker is de brom die je niet wilt inderdaad.

[Ah!buis]

De PRC wil de signaalweg zien als de achtereenvolgende punten waar hij een signaalspanning vindt.
Dat die spanningen stromen met zich meebrengen in de rest van de schakeling dat is dan geen weg maar de berm
Anne

[Muug]

De PRC wil de signaalweg zien als de achtereenvolgende punten waar hij een signaalspanning vindt.
Dat die spanningen stromen met zich meebrengen in de rest van de schakeling dat is dan geen weg maar de berm
Anne

owkeej
En wat is PRC ?

[nl3prc]

De PRC wil de signaalweg zien als de achtereenvolgende punten waar hij een signaalspanning vindt.
Dat die spanningen stromen met zich meebrengen in de rest van de schakeling dat is dan geen weg maar de berm
Anne

Leuk hoor

Maar dat er wel een slingertje op de voedings lijn te zien is dat klopt maar dat is dat toch niet de richting van het signaalpad of weg.

Teminste zo zie ik het

Ook in het schema wat ik hier voor mijn neus heb wordt de route gegeven die een signaal die op de ingang zet aangeduid middels pijltjes dat noem ik dan de signaalweg

wat je via die weerstand van je batt. of voeding haalt is dc daar zit voor de rest geen signaal op altans als het goed is anders heb je een brom op de uitgang.

[Muug]

willen we die discussie in een aparte topic houden aub?

Laten we ons hier nu vooral concentreren over het "mysterie van de brom". Die noot gaat al hard genoeg zijn om te kraken.