plaatjes uploaden een crime

voodooless · Bericht door **voodooless** » vr 18 apr 2008, 13:47

Volgens mij staat dat toch duidelijk in het topic...

Implo · Bericht door **Implo** » vr 18 apr 2008, 13:49

Ik vind het juist wel handig, hoef je niet eerst je foto's op een andere site te zetten, gewoon direct uploaden vanaf je pc. En in de tekst kun je makkelijk verwijzen naar foto's.

Goede service in ieder geval! Wel zou het mooi zijn om de plaatjes tussen de tekst te krijgen, maarja alles kan altijd beter he

voodooless · Bericht door **voodooless** » vr 18 apr 2008, 13:53

't is verre van handig, alleen al omdat de browser gewoon 5 minuten hangt als ik een plaatje wil uploaden, en 9 van de 10 keer gaat het helemaal mis. Verder is het waanzinnig onoverzichtelijk en onlogisch.

sterremuur · Bericht door **sterremuur** » vr 18 apr 2008, 13:56

voodooless schreef:
Volgens mij staat dat toch duidelijk in het topic...

Ach, ik zie het. ZBA stelt zelf serverrruimte ter beschikking. Ik ben zelf rijk met 600 GB webspace...

Maar de andere fora waar ik zit doen dit dus expres NIET om de kosten van hun hosting binnen de perken te houden.

En verder post ik dezelfde plaatjes vaak vaker en op meerdere fora. Een vaste plek is dan wel handig.

Maar ik zal het bij ZBA in de gaten houden.

voodooless · Bericht door **voodooless** » vr 18 apr 2008, 13:58

Tja, ik denk zelf ook zo.. En zolang de upload functie niet goed werkt zal ik ook gewoon mijn plaatjes vanaf mijn eigen site blijven linken. Daar staan ze veilig en gaan ook niet weg

Bericht door **Henkjan** » vr 18 apr 2008, 17:00

voodooless schreef:
Kunnen we hier voor leden niet een eigen fotobucket maken?

Gewoon een stuk website waar je gewoon plaatjes kan uploaden los van je post, of van mijn part een stukje ftp voor leden waar ze hun spul kunnen droppen.

Dan kun je gewoon op de ouderwetse manier plaatjes toevoegen en ermee doen wat je wil.

Dat werkt 100% makkelijker dan dat ge-emmer van nu...

Edit: bijvoorbeeld deze:
http://www.phpbb.com/mods/db/index.php? ... ib_id=1633

dat zou idd best of both worlds zijn... ik ga dit eens onderzoeken (lees: aan Sander vragen)

Bericht door **Henkjan** » vr 18 apr 2008, 17:11

voodooless schreef:
.... alleen al omdat de browser gewoon 5 minuten hangt als ik een plaatje wil uploaden

heb ik absoluut geen last van (en ik heb een budget adsl met niet echt snelle upload)... vreemd

Vuurkat · Bericht door **Vuurkat** » vr 18 apr 2008, 19:17

Mijn idee: er is een (plakkerig) topic waarin je plaatjes kan uploaden.

In het topic waarin je een plaatje wilt posten, gebruik je dan gewoon de img tags.

Zo dus:

CODE: Selecteer alles

[url=http://www.zelfbouwaudio.nl/url_van_het_grote_plaatje.jpg]
[img]
http:www.zelfbouwaudio.nl/url_van_de_thumbnail.jpg
[/img]
[/url]

wordt:

En je kan er nog iets onder typen.

Of er moet gewoon nog een uploadarschief komen van ZBA.nl, maar dat is er nog niet dus daarom deze (omslachtige) manier.

voodooless schreef:
't is verre van handig, alleen al omdat de browser gewoon 5 minuten hangt als ik een plaatje wil uploaden, en 9 van de 10 keer gaat het helemaal mis. Verder is het waanzinnig onoverzichtelijk en onlogisch.

Geduld is een schone zaak

.

Bericht door **Wowly** » vr 18 apr 2008, 21:02

ik ook niet, zelfs mijn erg grote bestanden zijn in maximaal 20 seconden geupload..... Wat dat betreft functioneert de server ERG snel....

En je weet het, ik ben niet te flauw om kritisch te zijn tov de servers (die overiegns de laatste tijd erg goed bezig zijn!!)

Jan

mikekiwi · Bericht door **mikekiwi** » vr 18 apr 2008, 21:40

Uploaden zelf is qua prestatie acceptabel; de volgorde van de bestanden is wat mij betreft nu ook duidelijk:
bestanden uploaden in de volgorde van waarin je ze getoond wilt hebben, dan daarna géén preview doen, want die gooit roet in het eten, maar dus gelijk definitief plaatsen. En dat werkt prima...

voodooless · Bericht door **voodooless** » vr 18 apr 2008, 22:02

Tja, het zal wel een probleem met de browser zijn... Ik krijg ook geen melding dat het ueberhaupt gelukt is... is dus gewoon wat aankloten imho.

Als er een beter alternatief zou zijn (zoals ik eerder al linkte) zou dat heel erg mooi zijn. Ze kunnen vast ook wel naast elkaar werken.

Bericht door **b_force** » za 19 apr 2008, 14:41

Ook als je een foto bijwerkt oid, dan wordt de rest ook door elkaar gegooid.
Verschrikkelijk vervelend

Sander · Bericht door **Sander** » zo 04 mei 2008, 23:44

Helaas is het built-in feature zeg maar wat je beschrijft. Op dit forum heb ik de laatste versie van de attachment mod geïnstalleerd indertijd, op m'n eigen forum gaat het niet anders (dacht ik).