Herstel fouten

richard · Bericht door **richard** » wo 17 jan 2007, 19:25

Ik weet dat je eerst goed moet lezen voordat je een post plaatst, maar als je na het posten van je bericht nog een aantal spelfoutjes ontdekt, moet je toch nog vrij lang wachten voordat je de gelegenheid hebt de foutjes te herstellen.

voodooless · Bericht door **voodooless** » wo 17 jan 2007, 19:37

Ja! Super irritant!

Pjotr · Bericht door **Pjotr** » wo 17 jan 2007, 20:05

Zie hier: viewtopic.php?p=63677#63677

Wbt spelfoutjes, je kunt altijd eerst op "voorbeeld" klikken en het nog even doorlezen voordat je op "ok" klikt. Scheelt vaak een hoop typo's

Bericht door **Henkjan** » vr 19 jan 2007, 0:05

voodooless schreef:
Ja! Super irritant!

en leerzaam

audiomanics · Bericht door **audiomanics** » vr 19 jan 2007, 7:25

voodooless schreef:
Ja! Super irritant!

Ben jij zoooo snel geirriteerd dan?
't is hobby hoor! en het dient een goed doel..

Kees

voodooless · Bericht door **voodooless** » vr 19 jan 2007, 10:40

't blijft supper irritant, ook al dient het een doel

Kunnen we het niet zo maken dat de mensen met meer dan... zeg 500 posts... die delay niet meer hebben?

Bericht door **b_force** » vr 19 jan 2007, 16:29

voodooless schreef:
't blijft supper irritant, ook al dient het een doen

Kunnen we het niet zo maken dat de mensen met meer dan... zeg 500 posts... die delay niet meer hebben?

Ik vind het ook giga irritant, maargoed leef er maar mee

Bericht door **Wowly** » vr 19 jan 2007, 16:38

Ik denk dat een en ander te maken heeft met de spammers, dat ze geen enorme spam-golf op het forum gooien.

Jan

voodooless · Bericht door **voodooless** » vr 19 jan 2007, 16:45

Wowly schreef:
Ik denk dat een en ander te maken heeft met de spammers, dat ze geen enorme spam-golf op het forum gooien.

Duh

Daarom zeg ik ook: doe die maatregel alleen voor users met minder dan 500 posts. Geen spammer zal de kans krijgen om 500 posts te doen zonder opgemerkt te worden.

Moet op zich een simpele fix zijn lijkt me. 100 posts is ook al prima denk ik.

Bericht door **Henkjan** » vr 19 jan 2007, 16:57

voodooless schreef:
Kunnen we het niet zo maken dat de mensen met meer dan... zeg 500 posts... die delay niet meer hebben?

nee (laat de software niet toe, en ik hobby liever aan audio dan aan software)

voodooless · Bericht door **voodooless** » vr 19 jan 2007, 17:08

Tijd voor een featurerequest

Bericht door **KT88** » vr 19 jan 2007, 19:08

Wat is precies het probleem met je post reviewen voordat je hem definitief stuurt?

Nu ben je ahw. gedwongen alles nog eens over te lezen en eventueel te heroverwegen, of het risico te lopen dat je post met spellingsfouten en weetikwat gelezen wordt (omdat je het geduld niet hebt om te wachten op die 2 minuten vertraging).

Prima zo, toch?

audiomanics · Bericht door **audiomanics** » vr 19 jan 2007, 20:35

KT88 schreef:
Prima zo, toch?

Wat hebben buizen-mensen toch een geduld he?

Kees

Bericht door **KT88** » vr 19 jan 2007, 20:56

Ja, al heb ik af en toe wel het idee dat we in een vacuum posten.........

audiomanics · Bericht door **audiomanics** » vr 19 jan 2007, 21:23

KT88 schreef:
Ja, al heb ik af en toe wel het idee dat we in een vacuum posten.........

In een vacuum wordt alles wat je er in stopt met grote kracht uitgezogen.. Dat zou de positieve benadering zijn.
Kan ook zijn dat je denkraam sommigen ontstijgt... Dat heb ik met sommige J-leden.. niet te volgen voor mijn walnut-sized-brains...

Kees