ESP Project 88 Voorversterker

[ray5150]

https://sound-au.com/project88.htm

Ik wil graag deze schakeling gaan opbouwen. is op zich is het niet zo heel ingewikkeld.
Zit wel een beetje met lichte twijfel wat te doen met de weerstand R5.
Daar heb ik nu 100R ingevuld, of moet die in deze situatie 1K5 zijn ? dat is me nu niet helemaal duidelijk.
Omdat het geheel enigszins modulair is opgezet staat er geen schema van het geheel bij.
Ik heb er dus zelf dit van gemaakt :

Waarbij aangetekend dat er in mijn geval geen balansregelaar toegepast gaat worden, en er voor de volume een 100K Log ingezet word.
De opamp die ik ga gebruiken is de OPA2134 zoals voorgeschreven.

[douwebakker]

Dag Ray, 1k5 heeft geen zin. Laat maar gewoon op 100 ohm.

[Regenpak]

Inderdaad. Je moet je afvragen waarom R5 daar zit. Welnu, die dient om de OPA te behoeden voor capacitieve belastingen waar-ie instabiel van zou kunnen worden. 1.5k is dan wat veel. 100R is zat genoeg.

Tjerk

[ray5150]

Helder zo. dank voor de vlotte antwoorden, heren.

[Leeuwarden]

Waarom je keuze voor deze pre, Ray?

[ray5150]

Tsja, er zijn natuurlijk op internet duizenden verschillende ontwerpen te vinden van voorversterkers met opamps.
verschillende redenen, de site van Rod Elliott staat vrij goed aangeschreven onder elektronici.
Uitgebreide beschrijvingen van de ontwerpen met een onderbouwde redenering. en (over het algemeen) goed verkrijgbare componenten.
Wat ook meespeelt is dat ik nog 2 stuks OPA2134 werkloos had liggen.

Ik laat er printjes van in China maken, kun je er mettertijd zelf een oordeel over vellen.

[ray5150]

En de layout, maar er zit nog wat werk aan. ook er komt nog een massa-toplaag op.
Dit meet 44 x 42 mm. lekker compact dus.

[90000006]

Ik zou een mogelijkheid op de print toevoegen om compensatie C-tjes over de opamps te kunnen zetten. Mijn ervaring met de 2134 is dat ze soms wel een paar pf kunnen gebruiken om overshoot te voorkomen. Of dat erg is, waarschijnlijk niet. Maar het is een kleine moeite.

[Pjotr]

Klopt. En wat op-ampjes ook niet leuk vinden is HF op de ingang. Omdat dit een VV is en je niet weet wat de bron levert, een LP aan de ingang: 1 kohm is serie met 1 nF PP naar aarde

[Kappa7]

Zou je niet ook een plekje maken voor de volumeregelaar?
Dan hou je het helemaal compact.

[Pjotr]

Zeker. Maar welke dan? Er zijn nogal wat verschillende maten.

[Regenpak]

Zeker. Maar welke dan? Er zijn nogal wat verschillende maten.

Zou voor Alps RK27 gaan. Beter is voor dat geld niet te krijgen. Anders moet je aan stappenverzwakkers gaan denken en dat wordt bijzonder omvangrijk.

Tjerk

[ray5150]

Ik zou een mogelijkheid op de print toevoegen om compensatie C-tjes over de opamps te kunnen zetten. Mijn ervaring met de 2134 is dat ze soms wel een paar pf kunnen gebruiken om overshoot te voorkomen. Of dat erg is, waarschijnlijk niet. Maar het is een kleine moeite.

Dat is zeker een overweging, maar dat zou dan voor beide trapjes gelden, of alleen 1 van de 2 ?

Klopt. En wat op-ampjes ook niet leuk vinden is HF op de ingang. Omdat dit een VV is en je niet weet wat de bron levert, een LP aan de ingang: 1 kohm is serie met 1 nF PP naar aarde

Dat zal ik zeker doen. met de door jou opgegeven waarden kom ik op een kantelpunt van 159 kHz.
Ik neem aan dat je met PP een polypropyleen C bedoelt ?

Zou je niet ook een plekje maken voor de volumeregelaar?
Dan hou je het helemaal compact.

Dat kan, maar ik heb al een mooi printje om de potmeter mee aan te sluiten.

[ray5150]

Zou voor Alps RK27 gaan. Beter is voor dat geld niet te krijgen. Anders moet je aan stappenverzwakkers gaan denken en dat wordt bijzonder omvangrijk.

U vraagt, wij draaien.


Algemene vraag : Is het trouwens een overweging om MELF weerstanden toe te passen ?
Zo ontzettend duur zijn die dingen nu ook weer niet.

[ray5150]

En de voorgestelde wijzigingen in het schema doorgevoerd.

[Regenpak]

Algemene vraag: Is het trouwens een overweging om MELF weerstanden toe te passen?

Waarom MELF? Obscure form factor, kan je niet oppikken met vacuumpipet, 0805 heeft types met 0.1% tolerantie. Als je toch SMD wil doen neem dat dan. Ik heb bakkenvol (eigenlijk reels vol) met 0805 componenten. Dat gezegd hebbend, als je er blij van wordt absoluut ervoor gaan!

Tjerk

[ds23man]

https://www.diyaudio.com/community/thre ... tter.6558/

[90000006]

De C-tjes werken een stuk beter als je ze tussen de uitgang en de inverterende ingang zet

[Pjotr]

Algemene vraag: Is het trouwens een overweging om MELF weerstanden toe te passen?

Waarom MELF? Obscure form factor, kan je niet oppikken met vacuumpipet, 0805 heeft types met 0.1% tolerantie. Als je toch SMD wil doen neem dat dan. Ik heb bakkenvol (eigenlijk reels vol) met 0805 componenten. Dat gezegd hebbend, als je er blij van wordt absoluut ervoor gaan!

Tjerk

'Tis natuurlijk wat je gewend bent. MELF is sowieso een stuk robuuster dan chipweerstanden. Dat is wel de belangrijkste reden dat ze in de CA zitten. Menig "hobby"geknutsel werkend gemaakt omdat die chipweerstanden geen weerstanden meer waren of sterk verlopen. Van dikke film chips in de audioweg zou ik sowieso weg blijven. Vervormen meetbaar t.o.v. metaalfilm. Maar ok, hier is het helemaal niet nodig en zou ik gewoon 1/4 wattjes TH metaalfilm nemen.

[ray5150]

Waarom MELF? Obscure form factor, kan je niet oppikken met vacuumpipet, 0805 heeft types met 0.1% tolerantie. Als je toch SMD wil doen neem dat dan. Ik heb bakkenvol (eigenlijk reels vol) met 0805 componenten. Dat gezegd hebbend, als je er blij van wordt absoluut ervoor gaan!

Tjerk

Omdat Pjotr ze had toegepast in de CA versterker, en Jos van Eindhoven in de 2e en 3e generatie van de de relaixed :
http://www.vaneijndhoven.net/jos/relaixed2/index.html
Had ik de indruk dat deze hier ook goed zouden toegepast kunnen worden.
Maar ik heb ook nog een paar zakjes Dale (RN55) weerstanden liggen, die kan ik er ook inzetten.
Ik vond ze trouwens best goed hanteerbaar met een "gewoon" pincet
Zie :

Vishay MELF smm0204.pdf

(183.43 KiB) 47 keer gedownload

De C-tjes werken een stuk beter als je ze tussen de uitgang en de inverterende ingang zet

Dat zal ik aanpassen.

@Pjotr, wat bedoelde je nou met een PP condensator ?

[Pjotr]

PolyPropyleen. Je weet wel dat spul wat tussen de plakjes gesneden worst zit Ik gebruik zelf het liefste de Wima FKP2 op plekken direct in de audio weg.

Als je SMD leuk vindt kun je natuurlijk prima die MELF weerstanden toepassen. Maar TH metaalfilm is niet minder. Dat ze ook in de Relaxed zitten is ook omdat je zo'n laddervezwakker zo klein mogelijk wilt houden. Ze ruisen ook gewoon minder dan dikkefilm.

[ray5150]

Schema weer aangepast :

[ray5150]

Ik gebruik zelf het liefste de Wima FKP2 op plekken direct in de audio weg.

Dat zal in dit geval lastig worden. ik zie bij Mouser dat FKP2 bij hullie maar tot 330nF gaat (ingeval van 63VDC)
In de MKP2 serie zijn ze er wel : https://nl.mouser.com/ProductDetail/WIM ... f0hA%3D%3D
Maar misschien zoek ik niet goed genoeg.

[Pjotr]

Het gaat ook om de kleintjes zoals de 1 nF aan de ingang. Neem voor de koppelcondensatoren dezelfde 2 uF PP-condensatoren als welke in de CA zitten. Hebben bewezen prima te voldoen

[hsmeets]

Heb je dat R7..R10 opzetje nodig? Vaste versterking moet toch wel voldoen?