forum.zelfbouwaudio.nl

is met de passive radiator (dat is de bd139)

Zoals je op http://www.t-linespeakers.org/drivers/b200.html kunt zien, zijn er een aantal soorten, te herkennen aan hun SP.... typenummer. Nu staat er op die schets een SP1075, blijkbaar nog weer een ander type b200...

mm ander idee nog.

Voor een 2,5 weg systeem gaan. (dus B200 EN B139 voor laag)

Of nog door sparen voor een leuk midje.

tis dat ik te gehecht ben aan mijn b110's, maar wie weet is er ergens iets anders wat moois te koop.

Inprincipe hoeft de mid niet giga duur te zijn, een beetje hetzelfde qua looks zal wel leuk zijn

Dat idee had ik ook al

Ben nu bezig met een mooi slank zuiltje met de b200, in gesloten kast gaat die door tot 35hz @ -3dB. En mocht ik toch nog iets missen, de b139's in BR of TL 'subwoofertje'. Maar moet ik die dan rond 40hz gaan affilteren? Of mag die dan gerust doorlopen tot 120?

De grens met een B139 is 300 Hz. Maar onder de 150 Hz blijven is beter en zeker als een losse sub. Zelf heb ik 2 x B139 in 1 kast gehad (CB) als sub en die had ik op 120 Hz gefilterd.

Vandaag weer verder bezig met de nieuwe kasten

Bracing gezaagd, en alles aan het lijmen nu.. Baffles zometeen even frezen.

En ze zijn af

Althans, de afwerking komt wel.. als ze bevallen

De bass is iets minder druk aanwezig, maar er zit veel meer detail in, vooral bij een contrabas hoor ik dat goed. Ook het midden is er een stuk beter op geworden, de TL versterkte soms het middengebied ook, ookal zat er al aardig wat demping in.

De kasten zijn nog niet dicht, omdat ik er nog te weinig demping in heb zitten. Vandaar de lijmklemmen

Als je toch nog van plan bent om een 3 weg te maken.

Op marktplaats staat weleens een 2e hands B110
bv http://link.marktplaats.nl/152322306

Kan je ook nog wat leuks doen met de tweeter

(overigens kan je met de B200 en tweeter makkelijk de Cadenzo of Calinda na maken, enkel heb je geen PR maar BR)

Die op marktplaats is de B200.. Zo'n setje heb ik dus gekocht, alleen waren dat de Chorale's.

Verder ben ik erg tevreden over het resultaat, en misschien nog wat leuks doen met die B139's... Iemand nog ideeën?

[vreselijk offtopic]
Aan mij geven
[/vreselijk offtopic]

Heb je dan ook B200's met zo'n metalen rand ?
volgens mij zijn die allemaal zwart ?

Maargoed.

Met die B139's kan je een hoop leuks.
Mooie 3 weg Br bouwen
Mooie 3 weg TL bouwen
FAST systeempje bouwe
Subje bouwen

enz enz

Als je goed kijkt, zie je dat mijne een metalen rand hebben

En ik heb hier de oude TL kasten van de b200's nog staan, welke voor hun geen succes was. Maar het gat iets groter frezen en 4 extra gaatjes is het werk niet, en eens kijken hoe dat klinkt.

TL uitgerekend op 1/8 golflengte van 25hz

Die B139 in een 50L CB zetten. Gaat dan niet sub-laag maar wel heel mooi laag.

Mooi laag gaan mijn zuiltjes al, volgens WinISD -3db op 40hz meende ik.

Maar vooral met films mis ik de punch... Opzich wil me bank wel trillen, maar het heeft net niet genoeg druk. Voor muziek hoeft er geen sub bij.

Dan bouw je een BR OF TL met die B139's voor films

(heb je wel een 200L kist nodig)

(TL subje lijkt me leuker met die B139's )

Ja zeker, had toen ook al druk zat met de b200's... alleen dat was geen mooie bass, en er kwam teveel mid door de lijn. Maar die b139's worden dan gefilterd op 120hz, 2e orde. Dus ook weinig demping nodig.

Mooi 2 kastjes naast me tv, mits ze goed klinken natuurlijk.

b_force schreef:

Dan bouw je een BR OF TL met die B139's voor films

(heb je wel een 200L kist nodig)

(TL subje lijkt me leuker met die B139's )

Kan ook maar is wel véél meer werk en zeker een TL om die goed te krijgen.

Een CB is gewoon veel makkelijker en zit zo in elkaar. En echt, dat klinkt heel fraai, heb zelf lang er 2 in een 100L kast gehad. De B139 is niet echt een speaker om heel hard en heel heel laag mee te spelen. Kwa verwerkbaar vermogen komt ie daarvoor echt te kort.

Tja ik heb zelf ook daarvoor vermogen 'te kort' (2x 70watt). Maar een beetje extra ondersteuning in het laag kan niet kwaad bij films.

Zelf heb ik de b139 al in BR en TL mogen beluisteren (respectievelijk Concerto en IMF Professional Monitor MkIII) en dat gaat toch al aardig laag. Vooral de TL's maken toch nog beste druk.

Zo, na de winterslaap maar even een kickje.

De B139's liggen nog steeds op een leuk kastje te wachten, dus ik TLBOXMOD maar weer eens aangeslingerd.

Nu krijg ik een heel mooi grafiekje, echter wat mij verbaast is dat S0 slechts 200 cm2 is, terwijl de unit's Sd 349 cm2 is.

Gaat dit wel goed in 'real life'?

Implo schreef:

....., echter wat mij verbaast is dat S0 slechts 200 cm2 is, terwijl de unit's Sd 349 cm2 is.

vergelijk het eens met dit excel sheet, ik heb dat soort uitkomsten wel vaker gezien hoor. maar een check met de mathcad sheets of met ajhorn zou ik toch wel doen als je zeker wil zijn (heb ook wel eens iets gezien waar de TL niets deed)

In de excelsheet kan ik geen volume opgeven, en kom ik op hele andere waardes uit. Een simulatie met TLBOXMOD zonder volume komt wel op ongeveer hetzelfde uit, een pijp van 280cm. Maar het vreemde is dat met een inhoud van 80 liter voor de lijn, de lijn zelf ineens een stuk korter kan zijn.

Als ik bijvoorbeeld kijk naar de IMF TLS80 of Professional Monitor, zit er ook duidelijk een ruimte voor de lijn. En die lijn kan niet bijna 3 meter zijn, daar is de kast te klein voor.

volume = doorsnede * lengte

de staande golf waar een TL op gebaseerd is komt van de lengte, alle berekeningen waar een alleen volume in zit kan je dus niet zo veel mee als niet duidelijk is hoe dat volume er uit ziet. de lengte van de lijn is de totale lengte in de kast gerekent van het dichte eind tot aan de opening.

Zo heb ik mijn vroegere TL's ook mee berekend, totdat ik het programmatje TLBOXMOD tegenkwam. Of moet ik dat gewoon vergeten en doorgaan met de sheet?



Neem bijvoorbeeld deze IMF, volgens mij zit er een ruimte achter de unit, en daaruit begint de lijn, halverwege de achterwand.

de hele ruimte telt mee als lijn voor de quarter wave, ook al is de naamgeving wat anders geweest bij velen.. er zit dan wrschnlk een aanname in de software over de verhoudingen lbh van de voorkamer

dat excel sheet geeft maar een startpunt voor echte simulaties...

ik ken dat TLBOXMOD niet, dus kan niets zeggen over hoe de resultaten zich verhouden tot andere programma's. zit daar iets van uitleg bij op bais van wat die curves berekent worden?

Implo schreef:

Nu krijg ik een heel mooi grafiekje, echter wat mij verbaast is dat S0 slechts 200 cm2 is, terwijl de unit's Sd 349 cm2 is.

Gaat dit wel goed in 'real life'?

Als je de tapsheid vergroot (grotere verhouding in "Flare") moet het mogelijk zijn om ongeveer gelijke resultaten te verkrijgen met een grotere begindiameter (S0). Daarnaast kunnen een tapsere pijp en/of grotere voorkamer worden gebruikt om de tunnel aanzienlijk korter te maken. In hoeverre e.e.a. wenselijk is, is me nooit duidelijk geworden, maar het is aannemelijk dat op een gegeven moment het systeem zich ergens tussen TL en bassreflex zal bevinden.

Henkjan schreef:

ik ken dat TLBOXMOD niet, dus kan niets zeggen over hoe de resultaten zich verhouden tot andere programma's. zit daar iets van uitleg bij op bais van wat die curves berekent worden?

TLBOXMOD is het programma waarvan we de eindresultaten hebben vergeleken in mijn topic met de SPH-250KE in een MLTL met korte tunnel en grote voorkamer. Zolang niet met isolatiemateriaal wordt gerekend, schijnen de berekeningen van TLBOXMOD vrij betrouwbaar te zijn. Ik wist niet of dat ook gold voor de extreem grote voorkamer waarmee ik toen rekende, maar jouw resultaten met de sheets van MJKing leken aan te tonen dat het resultaat goed bruikbaar was.