Een meetsysteem samenstellen: Wat heb je nodig?

Pjotr · Bericht door **Pjotr** » zo 12 aug 2007, 19:12

Hé Hopsa,

Ja hoor ben er nog. Ja, zijn aardige lui daar bij BFA heb ik ook al gemerkt via e-mail. Netjes dat ze er een extra kabel bij sturen.

Wat her ampje betreft: Work in progress, het was vorige weekend veel te mooi weer om binnen te zitten. Het ampje is wat meer geworden dan een paar transistors omdat ik een gain van 50 dB wilde met lage vervorming, hoge bandbreedte en het toch uit een enkel 9V batterijtje wilde voeden.

Heb het al wel gedimensioneerd en gesimuleerd maar heb het nog niet gebouwd en kunnen testen. Als je zelf al goed met gaatjesboard om kan gaan en alvast aan de slag wilt wil ik het wel alvast posten. Het is schakelbaar in stapjes van 10 dB van 0 dB tot 50 dB.

Bericht door **hopsa** » zo 12 aug 2007, 20:48

H Peter,

ik hou me aanbevolen voor emm8-schema - voor gaatjesboard. Ik heb al 1 filter voor een box gesoldeerd en me enigermate verdiept in Dickason, niettemin beschouw ik me als beginner(hh).

Ik wilde eerst mn mivoczuiltjes op gaan meten. Nu wil ik wat dipoolexperimenten gaan doen: 4 B3Sjes met een hoge tweet erbij en een chassis( doos) voor het laag. Ik wil 1 baffle maken met een 2 verticaal/2 horizontaal B3S. En een baffle met afstanden tussen de units die het verloop hebben als in een Nautilusschelp.

Dit is de stand van nu - maar over dipool - en hor/vert afstanden tussen units moet ik nog es het internet afstruinen.

Maar eerst mn meetboxje in elkaar. In de tussentijd inlezen. En hier op het forum wordt er ook al weer gekozen voor een tweeter - en ik weet niks - zoek ik ook graag uit.

Ook koop ik houten slakommetjes bij de Ikea - maak ik vast wel wat groter.

Dus.. welkom met een eenvoudig opgesteld schema!

Pjotr · Bericht door **Pjotr** » zo 12 aug 2007, 21:44

Hmm, bedoelde eigenlijk meer uitgebreide ervaring met het klussen van versterkertjes op gaatjesprint. Dat komt toch wat nauwer dan een x-over. Dit versterkertje is wat uitgebreider geworden dan oorspronkelijk de bedoeling was. Lijkt mij toch beter dat ik het eerst zelf in elkaar zet zodat er een goed voorbeeld is met foto's. Zal er van de week een apart draadje over aanmaken.

Je kunt de mic voorlopig ook prima aansluiten op de mic ingang van je geluidskaart.

Bericht door **hopsa** » zo 12 aug 2007, 22:24

geeft niet - ik krijg het voor elkaar - omdat ik het wil - zo leer ik nog es wat

Bericht door **hopsa** » do 16 aug 2007, 20:42

pjotr

ik heb de onderdelen voor het arta kastje nu ik huis( hun schema).

Je zegt pjotr dat de mic gelijk op de geluidskaart kan worden aangesloten( audigy2)?

geen mic pre-amp?

Pjotr · Bericht door **Pjotr** » do 16 aug 2007, 21:43

Hoi,

Ik heb zelf geen Audigy2, zul je in het manual moeten kijken. Maar als een geluidskaart een mic. ingang heeft dan zit daar meestal gelijk power voor een elektret microfoontje bij ingebouwd. Als dat in het manual vermeld staat dan kun je hem zo aansluiten via eventueel een verloopplugje.

Op mijn M-Audio Transit kaartje doet ie het iig prima, alleen is daar de maximale gain wat te krap van (max 26 dB).

Bericht door **hopsa** » do 16 aug 2007, 22:09

gek als het is creative vermeld, voor zover ik kan vinden, niets op het web. Ook niet op bijgeleverde cd.

Ik wacht de emm-8 wel af - is 2 dagen geleden verzonden- maar zal hem morgen wel in huis hebben.

thnx - succes met jouw kastje

Tommy · Bericht door **Tommy** » ma 14 jan 2008, 15:13

Even dit oude topic omhoog schoppen.

Vorige week heb ik een Behringer FBQ2496 binnen gekregen om mijn sub te voorzien van PEQ. Gisteravond heb ik een gecalibreerde mic besteld ( EMM-8 ). Nu heb ik nog een SoundCraft mengpaneel staan met een mic-ingang. Kan ik deze gebruiken om de microfoon op aan te sluiten? Mengpaneeltje staat dan weer doorgelust naar de geluidskaart van mijn PC en die staat weer via Midi in verbinding met de FBQ.

Bart_M · Bericht door **Bart_M** » ma 14 jan 2008, 15:16

Dat kan prima, maar welke software ga je gebruiken voor de metingen?
Met Room EQ Wizzard kan je dmz een loopbacktest ook je geluidskaart doormeten.

Tommy · Bericht door **Tommy** » ma 14 jan 2008, 15:20

Ik ga inderdaad REW gebruiken. Heb ik al eens eerder gedaan maar toen door mijn decibelmeter aan te sluiten op m'n geluidskaart. Die geluidskaart heb ik destijds ook doorgemeten en hij was kaarsrecht (M-Audio Firewire Audiophile).

Bart_M · Bericht door **Bart_M** » ma 14 jan 2008, 15:22

Je kan voor deze software inderdaad beter een normale meetmic gebruiken, die dBmeters vallen enorm af in het laag.

Succes!

Tommy · Bericht door **Tommy** » za 19 jan 2008, 14:59

Bart_M schreef:
Dat kan prima, maar welke software ga je gebruiken voor de metingen?
Met Room EQ Wizzard kan je dmz een loopbacktest ook je geluidskaart doormeten.

Om zeker van mijn zaak te zijn toch nog even de specs van de mic-ingang op mijn mengpaneel:

Mic in: XLR
Nom. level: 25mV / -30dBu
Max. level: +12dBu
Impendance: 2.1k

Hiermee help ik niet de mic naar de eeuwige jachtvelden?

Edo · Bericht door **Edo** » zo 27 jan 2008, 12:27

Heb sinds deze week ATB-pro tot m'n beschikking en ben daar gister mee aan de slag gegaan. Nog niet alles kunnen testen, maar wat ik tot nu toe gezien heb en gemeten heb is het best een heel leuk programma. Alles zit erbij. CD en DVD met audio tracks (makkelijk), een klein soort break-out kastje voor impedantiemetingen en callibratie van je geluidskaart, microfoon en nog wat touwtjes. Ik heb wat vergeleken met mijn DLSA en komt goed overeen. Grote + punt vind ik dat je grafieken kan combineren. Dus eerst een gecalibreerde meting op 1 meter uitvoeren, dan de tweede meting close bij de woofer en dan die combeneren (zeg vanaf 300-400HZ). Het nivo is van die close meting vele malen hoger natuurlijk, maar tijdens "combine" is dat aan te passen.
Voor hobby doeleinden en om een indruk te krijgen wat je systeem doet is dit zeker een leuk pakketje. Leuke aanvulling op mijn huidige DLSA.

mischa72 · Bericht door **mischa72** » di 29 jan 2008, 23:42

Iedereen heeft het nu over de microfoon, meetversterker en software gehad, maar wat is eigenlijk het minimum om fatsoenlijk je metingen te kunnen doen? Met fatsoenlijk bedoel ik dat het voor dagelijks meten te langzaam is, maar voor een hobbyist snel genoeg, dus niet dat je 10 minuten op resultaten zit te wachten. Ik heb nog geen keuze gemaakt voor wat betreft de te kiezen software, maar is daar al een tip in te geven?

Ik werk nu vanaf een dual core Dell Lattitude 820, maar die is van mijn werkgever, dus niet te gebruiken. Ik wil voor het meetwerk een laptop gaan aanschaffen, maar heb geen behoefte om tegen de 900 euri uit te gaan geven voor een nieuwe als het met een oud beestje ook kan. Het is natuurlijk wel rekening houden met de minimumeisen van de geluidskaart die er nog bij komt (USB2 ???).

Groeten,
Mischa

Bericht door **b_force** » di 29 jan 2008, 23:49

Je bedoeld dus een pc, wat ik uit je bericht begrijp ?

Een pentium 3 volstaat wel

(en dit is seireus bedoeld

)

Edo · Bericht door **Edo** » di 29 jan 2008, 23:57

Alles draait hier op een hele oude Acer Travelmate. Simulatie software (Div pakketten) en meetsoftware (DLSA en ATB-pro). En alles real-time zal ik maar zeggen. Dus echt dure snelle computers is niet nodig.

mischa72 · Bericht door **mischa72** » wo 30 jan 2008, 0:07

b_force schreef:
Je bedoeld dus een pc, wat ik uit je bericht begrijp ?

Een pentium 3 volstaat wel

(en dit is seireus bedoeld )

Ja sorry, nu ik naar aanleiding van jouw vraagstelling mijn post lees, zie ik dat ik niet concreet genoeg ben geweest. En toch is het te begrijpen, zeer

van je

Ik bedoel dus inderdaad welke laptop/processor/geheugen je ongeveer nodig hebt.
Maar het is inmiddels redelijk duidelijk: bijna alles boven P3. Was de P3 ook al USB2 of heb ik dat niet persé nodig voor een fatsoenlijke externe geluidskaart?

Groeten,
Mischa

Bericht door **b_force** » wo 30 jan 2008, 12:02

Er zijn er maar een paar die USB2 hebben, maar volgens mij zijn die echt schaars.

Je zou ook een PCMCIA kaartje nemen, dan heb je wat meer keuze.

Maargoed een wat ouder pentium 4/amd laptopje zijn ook niet zo duur en heeft wel usb2 en maybe zelfs firewire.

Pjotr · Bericht door **Pjotr** » wo 30 jan 2008, 21:13

USB-2 heb je niet nodig voor een USB geluidskaart. Alle betaalbare USB kaartjes die ik gezien heb zijn USB-1.

De trend voor de betere (semi) studiokaartjes is meer naar Firewire. Kun je beter een USB/Firewire kaartje in je PCMCIA slot steken. Als het een oude laptop is vergewis je dan wel of het PCMCIA-slot compatibel is met de moderne kaartjes.

mischa72 · Bericht door **mischa72** » ma 04 feb 2008, 11:07

Oke, minimaal een P3 1GHz dus. Geheugen zal waarschijnlijk niet echt veel uitmaken, als XP er maar op draait toch? 512MB-1GB moet zat zijn voor een goed draaiend systeem.

Nu nog eens terugkomend op de geluidskaart.

Dit topic start in 2004, maar er zijn natuurlijk behoorlijk wat ontwikkelingen geweest op het gebied van geluidskaarten. Zo is onder andere de kwalitiet omhoog gegaan (lijkt mij door nieuwere componenten en hogere spel-eisen) en de prijs omlaag. Welke geluidskaarten zijn op dit moment dus aan te bevelen? Het gaat dan om zowel intern als extern.

Verder is natuurlijk de vraag in hoeverre je uit mag gaan van de specs die een fabrikant op het doosje plakt. Ik ga er vanuit dat die info altijd positiever is dan de hardware kan waarmeken of niet?

Misschien is het handig om een lijstje te maken van minimum/specs die een geluidskaart moet hebben om goed te kunnen meten.

SNR:
freq-bereik:
Resolutie
Samplefrequentie:
Dynamisch bereik:

Ben ik dan nog iets vergeten?

Groeten,
Mischa