filterontwerp voor de betonnix

Bericht door **jeroen_d** » zo 20 mar 2005, 14:41

Sorry, ik klink te stellig. Het is uiteraard ook niet meer waard dan persoonlijke mening en ervaring

sietse · Bericht door **sietse** » zo 20 mar 2005, 16:25

Sorry, ik klink te stellig.

Valt wel mee Jeroen. Ik weet dat je een gedreven hobbyist bent en ook al is het aan mij nog niet te merken, je bent bezig mij te helpen met bij te leren en verloren info weer terug te krijgen. Dat doet eigenlijk iedereen wel een beetje hier.

en test of je fasevervorming kan horen

Je hebt mij dit al een keer eerder verteld. Ik weet dat je, door uit fase staan van weergevers, vooral tussen mid-hoog, hoorbare vervorming kunt krijgen en bij mij vielen er zelfs gaten in de weergave. Maar fasevevorming is denk ik niet "dat" wat ik niet anders weet uit te leggen dan ik heb gedaan.
Ik hoop dit jaar de kans te hebben es met een en ander te experimenteren en dan zal ik dat wel melden.
Op dit ogenblik heb ik een W130S woofertje voorzien van zo'n netwerk dat tegenwoordig bij breedbanders wordt gebruikt. Nu verbeeld ik mij dat de breekupgrens naar boven is verschoven. Moet er nog even mee verder prutsen.

Bericht door **jeroen_d** » zo 20 mar 2005, 17:20

Ok, met fasevervorming bedoel ik dat je een vlakke amplitudekarakteristiek hebt, waarbij er toch faseverschil zit tussen de lage en hoge tonen. Dat is wat er gebeurt bij bijna alle filters behalve eerste orde filter. Maar dat is op zich niet erg en dat kun je gehoormatig testen met PCABX.

Op het moment dat er gaten vallen dan zitten er fouten in het filter waardoor de drivers niet mooi optellen en integreren. Dan klopt het filter gewoon niet. Kan zelfs gebeuren bij eerste orde. Maar het gebeurt inderdaad eerder bij hogere orde filters, fouten zijn dan gemakkelijker gemaakt. En je hebt gelijk dat deze fouten erger hoorbaar zijn bij de midlaag overgang dan bij de midhoog overgang. In het hoog ontstaat dan slechts een smal dipje dat ons niet zo opvalt. In het laagmid krijg je bij dips hele rare effecten en alles gaat mis, niet alleen de klank maar ook de plaatsing, dynamiek etc.

sietse · Bericht door **sietse** » zo 20 mar 2005, 20:22

Ok jeroen, hier zijn wij het samen wel eens.
Maar ik zal er tzt op terug komen met, hoop ik, ervaringen van waarschijnlijk wel weer idiote experimenten. Vind ik dan wel weer leuk weet je. Kan even duren want de tuin moet weer worden getuned en er is een nieuw 4 voetig gezinslid op komst. Boxen zijn echt waar veeeeeel simpeler.

Dus terug naar de betonnixen want ik ben best wel verrekte benieuwd hoe het eind resultaat gaat worden.
Ik heb jou links bij mijn favoriten gezet, dan vergeet ik het niet er naar te kijken.

Sietse

weidok · Bericht door **weidok** » zo 27 mar 2005, 17:09

Is dit topic gesloten ??

Op ander forum gaat Eric verder ?

Op zoek naar een andere tweeter ?

sietse · Bericht door **sietse** » zo 27 mar 2005, 20:35

Ja en hij wil beslist ronde tweeters. Zo als ik heb begrepen heeft Erik last van het ESL syndroom

Maar ik denk dat Erik er wel uit komt en anders zijn Wij er nog.... toch? niet dan?

weidok · Bericht door **weidok** » zo 27 mar 2005, 20:47

sietse schreef:
Ja en hij wil beslist ronde tweeters. Zo als ik heb begrepen heeft Erik last van het ESL syndroom
Maar ik denk dat Erik er wel uit komt en anders zijn Wij er nog.... toch? niet dan?

rechthoekige frontplaten kun je ook rond maken

erik klijnsmit · Bericht door **erik klijnsmit** » ma 28 mar 2005, 18:35

zullen we dit topic even op pauze zetten?

het lijkt mij nu eeb verstandige stap , dat ik even op zoek ga naar een definitieve hele goeie tweeter,
de huidige (peerless wa10) wil ik vervangen door iets beters.

als ik dat gedaan heb , ga ik weer verder fileteren.

ps : ik openm wel even een nieuw topic .