foliespoelen klinken beter

[audiomanics]

Bij 200pF kabelcapaciteit en 100K ingangsimpedantie zit je op ~8kHz...

f(0)=1/2PiRC..... toch???

Kees

[dekkersj]

Bij 200pF kabelcapaciteit en 100K ingangsimpedantie zit je op ~8kHz...

f(0)=1/2PiRC..... toch???

Kees

Nee, je vergeet de bronimpedantie icm de lage tot zeer lage serieweerstand van de geleider.

Groet,
Jacco

[Hans Nootdorp]

In de formule voor de f3 van een RC moet je voor de R de som van bronweerstand + ingangsweerstand van de opvolgende trap nemen.

[dekkersj]

In de formule voor de f3 van een RC moet je voor de R de som van bronweerstand + ingangsweerstand van de opvolgende trap nemen. In de praktijk is bij een interlink vrijwel altijd de bronweerstand te verwaarlozen.......

Volgens mij niet. Volgens mij wordt de spanningsoverdracht in het geval dat de bronweerstand te verwaarlozen is tov de belastingsweerstand (of impedantie):

Av = 1/(1 + j*omega*Cinterlink*Rbron)

En dat zou dan 3,6 MHz worden bij Rbron = 220 Ohm en Cinterlink = 200 pF.

Groet,
Jacco

[Hans Nootdorp]

Jacco, je hebt gelijk. Ik maakte een denkfoutje: ik dacht even dat het om een serie-C ging en dat is natuurlijk niet zo.
Idd is de bron-weerstand bepalend. Het resistieve Thevenin-equivalent waarop de C wordt is aangesloten heeft een bron-weerstand van Rs*RL/(Rs+RL).
Scherp! TU-Delft zeker?

[dekkersj]

[...]
Scherp! TU-Delft zeker?

Bedankt en nee het is Eindjehoven.

Enfin, het is wel aardig om in die C een verliesfactor te introduceren middels een tan delta. Het kantelpunt verandert daardoor tot

fk = (1 - tan d)/(2*pi*Rbron*Cinterlink)

en als die verliesfactor (tan d) veel kleiner is dan 1 (teflon: 0.0003 en PE: 0.0002), is er ook daar niets aan het handje.

Groet,
Jacco