Ik wil binnenkort de T&S parameters bepalen van Dual Coil sub woofer mbt van ARTA/LIMP.
Moet ik de twee spoelen parallel zetten en dan meten?
Krijg ik dan de juiste T&S parameters of moet dat dan nog gecorrigeerd worden omdat je twee spoelen parallel hebt gemeten (Qes)?
BVD Erwin
T&S parameters bepalen van Dual Coil sub woofer
Moderator: Beheerdersteam
Idd, alletwee meten: zowel serie als parallel want dat levert op sommige punten verschillende waarden.
Hou er wel rekening mee dat je het met een beetje vermogen meet anders kom je beslist verkeerd uit, de Cms is nogal niet-lineair. Voor mids is 1 watt toch wel ongeveer de waarde en voor grote woofers 1 a 5 watt.
De methode met een hoge meetweerstand van iets van 500 ohm direct op je soundkaart levert veel te hoge Q-waarden en een te hoge Fs, kan soms wel een factor 1,5 - 2 schelen.
Als je met een stepped sine meet zorg dan dat de speaker op Fs niet vast gaat lopen want daar kan ie behoorlijke uitslagen gaan maken. Meet je met ruis dan heb je daar veel minder last van.
Hou er wel rekening mee dat je het met een beetje vermogen meet anders kom je beslist verkeerd uit, de Cms is nogal niet-lineair. Voor mids is 1 watt toch wel ongeveer de waarde en voor grote woofers 1 a 5 watt.
De methode met een hoge meetweerstand van iets van 500 ohm direct op je soundkaart levert veel te hoge Q-waarden en een te hoge Fs, kan soms wel een factor 1,5 - 2 schelen.
Als je met een stepped sine meet zorg dan dat de speaker op Fs niet vast gaat lopen want daar kan ie behoorlijke uitslagen gaan maken. Meet je met ruis dan heb je daar veel minder last van.
Ik heb de T&S parameters bepaald van een voor mij onbekend merk Sub Woofer, "Clifford" type "MT-300". Het is een 12" Car Audio Sub Woofer met Polypropylene Conus en dubbele 4 Ohm spoelen.
Ik heb gegoogled maar kon verder geen parameters vinden van deze Sub Woofer. Wel een plaatje en de meest elementaire gegevens op:
http://www.fcsurplus.ca/shopping/shopexd.asp?id=15428
Ik heb hem gekocht in Bratislava, Slovakije voor €40 voor een collega. Daar vind je in Nederlaand weinig SubWoofer voor
Ik heb hem op alle drie de manieren gemeten dmv Pink Noise:
* enkele spoel gemeten
* Spoelen in serie
* Spoelen parallel
De meetweerstand die ik heb gebruikt was 30 Ohm en de piek-piek spanning was +2 tot -2 volt. De R(dc) van de spoelen was ongeveer 3,6 Ohm (ik heb helaas niet zo'n nauwkeurige multimeter).
Daarna heb ik sommige metingen geverifieerd met Stepped Sine en dat leverde geen grote verschillen op tov PN dus ga ik er vanuit dat de Pink Noise meetingen voldoende nauwkeurig zijn.
Beknopte resultaten:
Thiele-Small parameters: Single Coil (pink noise)
Fs = 26.23 Hz
Re = 4.00 ohms[dc]
Qt = 0.75
Qes = 0.94
Qms = 3.66
Thiele-Small parameters: Coils in serie (pink noise)
Fs = 25.61 Hz
Re = 7.00 ohms[dc]
Qt = 0.37
Qes = 0.41
Qms = 3.73
Thiele-Small parameters: Coils parallel (pink noise)
Fs = 25.92 Hz
Re = 2.00 ohms[dc]
Qt = 0.41
Qes = 0.45
Qms = 3.71
De complete meetresultaten staan voor de volledigheid onderaan.
Conclusies:
Wat me opviel is dat bij de meeting met een enkele spoel de Qes bijna de dubbele waarde krijgt ten opzichte van de Serie en Parallel meting.
Als gevolg hiervan verdubbelt de Qt ook bijna en wordt 0,75 terwijl bij de serie en parallel metingen de Qt tussen 0,36 en 0,4 lagen.
De serie en parallel meetingen gaven overeenkomstige waarden. Dus ik ga ervanuit dat dat de juiste T&S parameters zijn om mee te gaan rekenen.
Iedereen akkoord?
Ik heb nog drie grafiekjes toegevoegd:
1 De meeting met de spoelen in serie
2 De meeting met de spoelen parallel
3 Het grote verschil tussen Single Coil en Serie meting
Hier valt vooral de grote impedantie piek op bij de serie meeting. Meer dan het dubbele t.o.v. de parallel meeting... Iemand een verklaring?
Wat ik mooi vind is dat de T&S waarden bijna gelijk bij de serie en parallel meeting terwijl de impedantie pieken zo enorm veel verschillen.
Wat ik van de theorie hierachter begrijp is dat hoogte van de piek ook niet uitmaakt maar alleen de -3db punten tov elkaar, maar toch mooi dat het zomaar hetzelfde is
Volledige meetresultaten:
Thiele-Small parameters: Single Coil (pink noise)
Fs = 26.23 Hz
Re = 4.00 ohms[dc]
Qt = 0.75
Qes = 0.94
Qms = 3.66
Mms = 78.90 grams
Rms = 3.557288 kg/s
Cms = 0.000467 m/N
Vas = 170.90 liters
Sd= 510.71 cm^2
Bl = 7.454587 Tm
ETA = 0.32 %
Lp(2.83V/1m) = 90.12 dB
Added Mass Method:
Added mass = 45.00 grams
Diameter= 25.50 cm
Thiele-Small parameters: Coils in serie measurement (pink noise)
Fs = 25.61 Hz
Re = 7.00 ohms[dc]
Qt = 0.37
Qes = 0.41
Qms = 3.73
Mms = 117.46 grams
Rms = 5.065194 kg/s
Cms = 0.000329 m/N
Vas = 120.46 liters
Sd= 510.71 cm^2
Bl = 17.855618 Tm
ETA = 0.47 %
Lp(2.83V/1m) = 89.39 dB
Added Mass Method:
Added mass = 45.00 grams
Diameter= 25.50 cm
Thiele-Small parameters: Coils in parallel measurement (pink noise)
Fs = 25.92 Hz
Re = 2.00 ohms[dc]
Qt = 0.41
Qes = 0.45
Qms = 3.71
Mms = 93.77 grams
Rms = 4.110569 kg/s
Cms = 0.000402 m/N
Vas = 147.31 liters
Sd= 510.71 cm^2
Bl = 8.195346 Tm
ETA = 0.54 %
Lp(2.83V/1m) = 95.47 dB
Added Mass Method:
Added mass = 45.00 grams
Diameter= 25.50 cm
Thiele-Small parameters: Coils in serie measurement (stepped sine)
Fs = 25.27 Hz
Re = 7.00 ohms[dc]
Qt = 0.39
Qes = 0.44
Qms = 3.49
Mms = 113.48 grams
Rms = 5.162874 kg/s
Cms = 0.000350 m/N
Vas = 128.06 liters
Sd= 510.71 cm^2
Bl = 16.864243 Tm
ETA = 0.45 %
Lp(2.83V/1m) = 89.20 dB
Added Mass Method:
Added mass = 45.00 grams
Diameter= 25.50 cm
Thiele-Small parameters: Coils in serie (bit more volume + stepped sine)
Fs = 24.90 Hz
Re = 7.00 ohms[dc]
Qt = 0.36
Qes = 0.41
Qms = 3.41
Mms = 86.62 grams
Rms = 3.971480 kg/s
Cms = 0.000472 m/N
Vas = 172.75 liters
Sd= 510.71 cm^2
Bl = 15.281017 Tm
ETA = 0.63 %
Lp(2.83V/1m) = 90.69 dB
Added Mass Method:
Added mass = 45.00 grams
Diameter= 25.50 cm
Ik heb gegoogled maar kon verder geen parameters vinden van deze Sub Woofer. Wel een plaatje en de meest elementaire gegevens op:
http://www.fcsurplus.ca/shopping/shopexd.asp?id=15428
Ik heb hem gekocht in Bratislava, Slovakije voor €40 voor een collega. Daar vind je in Nederlaand weinig SubWoofer voor
Ik heb hem op alle drie de manieren gemeten dmv Pink Noise:
* enkele spoel gemeten
* Spoelen in serie
* Spoelen parallel
De meetweerstand die ik heb gebruikt was 30 Ohm en de piek-piek spanning was +2 tot -2 volt. De R(dc) van de spoelen was ongeveer 3,6 Ohm (ik heb helaas niet zo'n nauwkeurige multimeter).
Daarna heb ik sommige metingen geverifieerd met Stepped Sine en dat leverde geen grote verschillen op tov PN dus ga ik er vanuit dat de Pink Noise meetingen voldoende nauwkeurig zijn.
Beknopte resultaten:
Thiele-Small parameters: Single Coil (pink noise)
Fs = 26.23 Hz
Re = 4.00 ohms[dc]
Qt = 0.75
Qes = 0.94
Qms = 3.66
Thiele-Small parameters: Coils in serie (pink noise)
Fs = 25.61 Hz
Re = 7.00 ohms[dc]
Qt = 0.37
Qes = 0.41
Qms = 3.73
Thiele-Small parameters: Coils parallel (pink noise)
Fs = 25.92 Hz
Re = 2.00 ohms[dc]
Qt = 0.41
Qes = 0.45
Qms = 3.71
De complete meetresultaten staan voor de volledigheid onderaan.
Conclusies:
Wat me opviel is dat bij de meeting met een enkele spoel de Qes bijna de dubbele waarde krijgt ten opzichte van de Serie en Parallel meting.
Als gevolg hiervan verdubbelt de Qt ook bijna en wordt 0,75 terwijl bij de serie en parallel metingen de Qt tussen 0,36 en 0,4 lagen.
De serie en parallel meetingen gaven overeenkomstige waarden. Dus ik ga ervanuit dat dat de juiste T&S parameters zijn om mee te gaan rekenen.
Iedereen akkoord?
Ik heb nog drie grafiekjes toegevoegd:
1 De meeting met de spoelen in serie
2 De meeting met de spoelen parallel
3 Het grote verschil tussen Single Coil en Serie meting
Hier valt vooral de grote impedantie piek op bij de serie meeting. Meer dan het dubbele t.o.v. de parallel meeting... Iemand een verklaring?
Wat ik mooi vind is dat de T&S waarden bijna gelijk bij de serie en parallel meeting terwijl de impedantie pieken zo enorm veel verschillen.
Wat ik van de theorie hierachter begrijp is dat hoogte van de piek ook niet uitmaakt maar alleen de -3db punten tov elkaar, maar toch mooi dat het zomaar hetzelfde is
Volledige meetresultaten:
Thiele-Small parameters: Single Coil (pink noise)
Fs = 26.23 Hz
Re = 4.00 ohms[dc]
Qt = 0.75
Qes = 0.94
Qms = 3.66
Mms = 78.90 grams
Rms = 3.557288 kg/s
Cms = 0.000467 m/N
Vas = 170.90 liters
Sd= 510.71 cm^2
Bl = 7.454587 Tm
ETA = 0.32 %
Lp(2.83V/1m) = 90.12 dB
Added Mass Method:
Added mass = 45.00 grams
Diameter= 25.50 cm
Thiele-Small parameters: Coils in serie measurement (pink noise)
Fs = 25.61 Hz
Re = 7.00 ohms[dc]
Qt = 0.37
Qes = 0.41
Qms = 3.73
Mms = 117.46 grams
Rms = 5.065194 kg/s
Cms = 0.000329 m/N
Vas = 120.46 liters
Sd= 510.71 cm^2
Bl = 17.855618 Tm
ETA = 0.47 %
Lp(2.83V/1m) = 89.39 dB
Added Mass Method:
Added mass = 45.00 grams
Diameter= 25.50 cm
Thiele-Small parameters: Coils in parallel measurement (pink noise)
Fs = 25.92 Hz
Re = 2.00 ohms[dc]
Qt = 0.41
Qes = 0.45
Qms = 3.71
Mms = 93.77 grams
Rms = 4.110569 kg/s
Cms = 0.000402 m/N
Vas = 147.31 liters
Sd= 510.71 cm^2
Bl = 8.195346 Tm
ETA = 0.54 %
Lp(2.83V/1m) = 95.47 dB
Added Mass Method:
Added mass = 45.00 grams
Diameter= 25.50 cm
Thiele-Small parameters: Coils in serie measurement (stepped sine)
Fs = 25.27 Hz
Re = 7.00 ohms[dc]
Qt = 0.39
Qes = 0.44
Qms = 3.49
Mms = 113.48 grams
Rms = 5.162874 kg/s
Cms = 0.000350 m/N
Vas = 128.06 liters
Sd= 510.71 cm^2
Bl = 16.864243 Tm
ETA = 0.45 %
Lp(2.83V/1m) = 89.20 dB
Added Mass Method:
Added mass = 45.00 grams
Diameter= 25.50 cm
Thiele-Small parameters: Coils in serie (bit more volume + stepped sine)
Fs = 24.90 Hz
Re = 7.00 ohms[dc]
Qt = 0.36
Qes = 0.41
Qms = 3.41
Mms = 86.62 grams
Rms = 3.971480 kg/s
Cms = 0.000472 m/N
Vas = 172.75 liters
Sd= 510.71 cm^2
Bl = 15.281017 Tm
ETA = 0.63 %
Lp(2.83V/1m) = 90.69 dB
Added Mass Method:
Added mass = 45.00 grams
Diameter= 25.50 cm
- Bijlagen
-
- clifford TS Series measurement II.JPG (43.12 KiB) 2193 keer bekeken
-
- clifford TS Parallel measurement II.JPG (41.73 KiB) 2193 keer bekeken
-
- clifford overlay SingleCoil and Series measurement.JPG (41.94 KiB) 2193 keer bekeken
