Walter zijn tweaks en andere fratsen
Moderator: Beheerdersteam
Re: Walter zijn tweaks en andere fratsen
Heren,
Even wat technisch advies gevraagd, ik speel nu met de Thommessen 2.4 en was in de veronderstelling dat de Thommessen 2.5 een technische verbeterde versie hiervan was. Maar nu ik naar de specs en print opbouw zit te kijken, is dit wel echt zo?
http://www.thommessen.com/produkte/prot ... w_2448.htm
http://www.thommessen.de/english/produc ... _sw_25.htm
Even wat technisch advies gevraagd, ik speel nu met de Thommessen 2.4 en was in de veronderstelling dat de Thommessen 2.5 een technische verbeterde versie hiervan was. Maar nu ik naar de specs en print opbouw zit te kijken, is dit wel echt zo?
http://www.thommessen.com/produkte/prot ... w_2448.htm
http://www.thommessen.de/english/produc ... _sw_25.htm
Re: Walter zijn tweaks en andere fratsen
Het lijkt me dat het twee verschillende concepten zijn. De 2.5 heeft zp te zien wat meer mogelijkheden wat betreft het instellen. Maar of dat beter is en je die mogelijkheden nodig hebt?
Re: Walter zijn tweaks en andere fratsen
Ja, de 2.4 heeft geen phase control, de 2.5 wel. Deze 2.5 staat momenteel op MP voor een nette prijs, vandaar de vraag, denk dat ik deze ook maar probeer aan te schaffen, heb ik in totaal 3 stuks modules! De 1.6 zou dan eventueel wel wegmogen, die is nog in nieuwstaat, maar het minste vermogen, dus niet echt de beste match op 2x 18 inch.
Re: Walter zijn tweaks en andere fratsen
Lijkt erop dat de Thommessen 2.5 ook deze kant op gaat komen!
Groetjes Walter
Groetjes Walter
Re: Walter zijn tweaks en andere fratsen
De 2.5 is binnen, simpel kastje zit er al omheen.
Re: Walter zijn tweaks en andere fratsen
Nee de achterkant is helemaal open. Maar op zich zijn dit soort wel modules bedoelt om in een klein eigen compartiment te worden ingebouwd natuurlijk.
Re: Walter zijn tweaks en andere fratsen
Wegens het warme weer, en de hoge temperaturen in het kamertje, ligt de audio hobby weer even stil. De oude Lego en Fischertechnik zoektocht verloopt daarintegen wel goed. Ik ben zeer tevreden met het 2x 18 inch OB experiment, hoewel de aansluiting met het bestaande laag denk ik, beter moet kunnen.
Ik twijfel of de 2.5 module een verbetering zou zijn tov de Thommessen 2.4. De 2.4 heeft een dikkere trafo, de printopbouw lijkt ook wat meer high end, en nette 24 db/oct LR filtering, echter geen fase regeling, wat wel op de 2.5 zit, maar die moet het stellen met 18 db/oct.
Groetjes Walter
Ik twijfel of de 2.5 module een verbetering zou zijn tov de Thommessen 2.4. De 2.4 heeft een dikkere trafo, de printopbouw lijkt ook wat meer high end, en nette 24 db/oct LR filtering, echter geen fase regeling, wat wel op de 2.5 zit, maar die moet het stellen met 18 db/oct.
Groetjes Walter
Re: Walter zijn tweaks en andere fratsen
Grappig.. minder grappig is dat de markt voor Shun Mook spul nu echt is opgedroogd, niks meer te vinden helaas… Op zich te begrijpen, het wordt niet meer bijgemaakt, de verzamelaars hebben alles opgekocht.
Re: Walter zijn tweaks en andere fratsen
Soms gaan linux op de achtergrond wat dingen zitten doen, processor belasting gaat van van 40% naar 60% dat trekt die niet en begint die te stotteren, oplossing is dan even DSD 256 spelen, maar om eerlijk te zijn: ik kan daar bijna niet meer naar luisteren, klinkt veel harder en minder natuurlijk dan DSD 512 (met zelfde filter en modulator).
- VintageHarry
- Berichten: 2413
- Lid geworden op: ma 27 okt 2014, 11:41
- Locatie: Bij Arnhem
Re: Walter zijn tweaks en andere fratsen
Op Audiogon.com staat nog wel wat Shun Mook zo te zien? Beetje duur, dat wel….
Re: Walter zijn tweaks en andere fratsen
Dan zit er iets verkeerd, en de processen van andere toepassingen gaan er mee aan de haal.Walt schreef: ↑do 02 jul 2026, 21:53Soms gaan linux op de achtergrond wat dingen zitten doen, processor belasting gaat van van 40% naar 60% dat trekt die niet en begint die te stotteren, oplossing is dan even DSD 256 spelen, maar om eerlijk te zijn: ik kan daar bijna niet meer naar luisteren, klinkt veel harder en minder natuurlijk dan DSD 512 (met zelfde filter en modulator).
Zal mogelijk dan een krappe oplossing zijn.
Re: Walter zijn tweaks en andere fratsen
In de task manager zie je de extra 20% niet verschijnen, vermoed dat het essentiële achtergrond zaken zijn waar die dan mee bezig is.
Re: Walter zijn tweaks en andere fratsen
Dus een stotterende DSD512 verkies je dan maar boven een DSD256Walt schreef: ↑do 02 jul 2026, 21:53Soms gaan linux op de achtergrond wat dingen zitten doen, processor belasting gaat van van 40% naar 60% dat trekt die niet en begint die te stotteren, oplossing is dan even DSD 256 spelen, maar om eerlijk te zijn: ik kan daar bijna niet meer naar luisteren, klinkt veel harder en minder natuurlijk dan DSD 512 (met zelfde filter en modulator).
Re: Walter zijn tweaks en andere fratsen
Walter speelt Roon op dezelfde NUC, dat is het probleem. Roon doet van alles op de achtergrond en belast het geheugen ook nogal.
Hij zou zijn oude NUC alleen Roon kunnen laten doen en de nieuwe streamer alleen HQPlayer.
Hij zou zijn oude NUC alleen Roon kunnen laten doen en de nieuwe streamer alleen HQPlayer.
Re: Walter zijn tweaks en andere fratsen
Ha Jeroen,
Ik weet niet zeker of het Roon is, zou het zich dan niet continu voordoen? Meestal kan ik circa 1.5 uur spelen zondere stotteren, daarna begint het weer, misschien ook te maken met het opwarmen van de NUC. Roon pakt volgens task manager wel groot deel van het geheugen, maar niet van de processor..
Meestal luister ik van 20:30 tot 22:00 dus kom met DSD 512 dan wel weg meestal. Gisteren weer eens DSD 256 getest als alternatief, maar vond dit (opvallend) minder goed klinken, misschien nu te gewend geraakt aan 512, met de oude NUC kon je niet hoger dan 256 dat vond ik toen wel goed klinken. Vraagt 256 ook een andere modulator?
Groetjes Walter
Ik weet niet zeker of het Roon is, zou het zich dan niet continu voordoen? Meestal kan ik circa 1.5 uur spelen zondere stotteren, daarna begint het weer, misschien ook te maken met het opwarmen van de NUC. Roon pakt volgens task manager wel groot deel van het geheugen, maar niet van de processor..
Meestal luister ik van 20:30 tot 22:00 dus kom met DSD 512 dan wel weg meestal. Gisteren weer eens DSD 256 getest als alternatief, maar vond dit (opvallend) minder goed klinken, misschien nu te gewend geraakt aan 512, met de oude NUC kon je niet hoger dan 256 dat vond ik toen wel goed klinken. Vraagt 256 ook een andere modulator?
Groetjes Walter
Re: Walter zijn tweaks en andere fratsen
met 256 kun je dezelfde modulator gebruiken maar de gewone versie (niet de 512 +fs) is beter om hoogfrequent shit in de versterker te voorkomen.
wat je aangeeft is precies wat roon doet. na een tijd spelen loopt het werkgeheugen vol. de processor is niet het probleem. het swappen met geheugen zou kunnen veroorzaken dat de processor extra wordt belast maar de geheugen beperking is de grondoorzaak. nadeel is dat met roon op een andere nuc je ook daar je interne harde schijf met muziek naar moet verplaatsen want roon kan hem niet bereiken als hij op jouw hqplayer machine zit.
als je dingen wilt veranderen richting deze opzet neem dan even contact op buiten het forum.
wat je aangeeft is precies wat roon doet. na een tijd spelen loopt het werkgeheugen vol. de processor is niet het probleem. het swappen met geheugen zou kunnen veroorzaken dat de processor extra wordt belast maar de geheugen beperking is de grondoorzaak. nadeel is dat met roon op een andere nuc je ook daar je interne harde schijf met muziek naar moet verplaatsen want roon kan hem niet bereiken als hij op jouw hqplayer machine zit.
als je dingen wilt veranderen richting deze opzet neem dan even contact op buiten het forum.
