Eerst maar eens een beetje op het wereldijdeweb gekeken wat mij wel wat lijkt. En dan stuit ik op de Cube Audio luidsprekers die mij qua look erg aanspreken. Deze kasten zijn een TQWT, iets waarvan ik denk dat dat goed past bij mijn driver.Andere oplossingen als een bas reflex of MLTL zijn ook interessant, maar het mooie van een field coil is dat je met het veranderen van het voltage ook de q van de driver flink kan wijzigen. Mijn probeersels in Hornresp geven aan dat juist de qts/qes wel een heel grote invloed heeft op het volume van de kast. Een basreflex voor mijn driver bij een qts van 0,4 zou zo'n 80 liter optimaal zijn volgens HR. Maar een beetje lager voltage en de Qts gaat richting de 0,5, wat een volume van 240 liter oplevert. Dat verschil is enorm natuurlijk en sluit eigenlijk het fine tunen met voltage zo'n beetje uit. Tenminste, dat is mijn voorlopige conclusie.
Terug dus naar de TQWT. Een principe dat wel goed past bij een field coil, omdat het veranderen van het voltage inderdaad kleine wijzigingen met zich meebrengt. Daarbij spreidt een TQWT de basversterking over een wat breder frequentiebereik dan een MLTL bijvoorbeeld, wat de de gehele respons mijns inziens ten goede zal komen.
De afgelpen dagen dus weer flink in de weer gegaan met Hornresp. Ik snap inmiddels voor een belangrijk deel hoe een TQWT te simuleren, maar helemaal zeker ben ik er niet van. Bijvoorbeeld voor wat betreft de plek van de driver in de lijn, heb ik zo mijn vraagtekens. Ik heb dan ook wat foto's toegevoegd, maar ook een hornresp export, waarin natuurlijk de TS parameters staan. Ik heb de afmetingen aangehouden van de Cube Audio Nenuphar v2. Die is 30x105x50. Even uitgegaan van 20mm houtdikte. Ik weet dat de Nenuphar een 10" driver heeft en ik een 8", maar volgens mij moet je bij het ontwerpen van een TQWT ook rekening houden met de grootte van de kamer en dat sluit aan bij deze Cube Audio luidspreker.
Ik kan nog wel even doorgaan met al mijn overwegingen die inmiddels de revue zijn gepasseerd, maar lang verhaal kort: ik kan wel wat extra input gebruiken voor het ontwerp. Denk dat de Nenuphar v2 een goede startpunt is, maar fine tunen is nog wel nodig om tot een goede kast te komen voor mijn driver. En oh ja, klopt op deze manier de positie van de driver?
Dit is toch geen mass loaded TL? Meer eentje met een vernauwde opening aan het einde. Persoonlijk vind ik mass loaded een beetje dubieus. Dat is eigenlijk meer richting BR en doe je m.i. veel van de charme van een TL te niet.
