Eigen open baffle project

[satefan]

De golflengte op 100hz is 3,43 meter. Je zou denken dat dan een verschil van 23mm niet te gek veel verschil mag maken.

[hardbats]

Dat zou mooi zijn. Ik vind het gekantelde van de laag baffle wel mooi en dan is een toch optisch een verschil met de Daudio MOB

[beijert]

Dat verschil verdwijnt deels gezien de hoek waaronder je luistert. Tenzij je op de grond gaat liggen.

[jeroen_d]

Ik heb in mijn ontwerp nu de baffle met de woofer 3 graden achterover staan en de tweeter/ mid rechtop. Hierdoor staat de bovenste woofer 23mm verder naar achter t.o.v. de onderste woofer. Zou dit problemen geven in het tijdsdomein? Misschien toch beter recht op?
Vind het onder een hoek wel mooier ogen.

Ik heb nu het idee om gewoon te beginnen met de GRS PT2522-4 en eventueel later te upgraden indien nodig.

Heb je al bedacht dat de woofer sowieso al achter loopt op de mid omdat die hoger zit?
Wat je nu doet maakt het tijdsverschil tussen de woofers juist kleiner

[architect]

leuk project - als je eens in friesland bent, kun je bij mij komen luisteren naar die 17d2.2 met daaronder een scanspeak 10f 8424 en dan een sease excel w22 magnesium en dan een b&c 18sw115 - 8 ucd versterkers en een minidsp opendrc-da8 voor het filteren

een grotere mid dan de 10F zou beter zijn voor de spreidingsgelijkheid met de tweeter als je rond 3-3,5khz crosst
als upgrade zit ik nu te denken aan een 18sound 6ND410

[hardbats]

even wat beeld van het punt waarop ik nu zit.

[Jos_br]

Mooi werk om zo te zien. Welke full-range ga je gebruiken?

Jos.

[hardbats]

Geen full range deze keer. 2 woofers, 1 mid en 1 tweeter.

[Shadow]

Heb je die Purifi mid al besteld? Zijn daar metingen van hoe die zich gedraagd als dipool?

[hardbats]

Ik heb nog niks besteld. Er is een kans dat ik een huis ga kopen dus dat wacht ik eerst even af.
Daarbij heb ik wel een meting van deze driver in een OB.

En in een OB met dezelfde woofer maar met een BliesMa tweeter:

[Walt]

Heb je ook een AT mid overwogen, zoals in de topmodellen van Daudio?

[hardbats]

Moet zeggen dat ik niet naar AT gekeken heb. Ik weet wel dat de units die Daudio gebruikt van AT specifiek zijn aangepast naar hun wensen en die zijn mij niet bekend.

[Walt]

Jeroen kan die vast wel leveren hoor! Betreft de underhung versie met KA spoel.

Groetjes Walter

[jeroen_d]

Ik lever alleen drivers op maat als er ook verdere diensten worden afgenomen. Ik vind het nu al erg ver gaan dat er een ontwerp van ons wordt gekopieerd.

[satefan]

Bliesma is ook heel mooi, zoals gehoord bij Stefan icm de purifi woofer maar misschien te veel van het goede en slecht verkrijgbaar?

De Bliesma is 'normaal' verkrijgbaar, maar niet meer via Soundimports. Stanislav van Bliesma mailde me dat er geen wijziging in de lineup is van het programma. En ja, een bijzonder fraaie tweeter .

Is de 6.5" purifi niet wat groot voor een mid?

[Henkjan]

... dat er een ontwerp van ons wordt gekopieerd

imitatie is de overtreffende trap van complimenteren toch?

[beijert]

Met open baffle heb je al gauw dat de boel op elkaar gaan lijken. Het zit hem in details aangezien een open baffle verder geen flikker voorstelt.

Als je heel basic blijft in je ontwerp is er geen ontkomen aan dat er kopieën lijken te komen, of dat je je dat zelf doet. Zoals Leon zijn naam hangt aan een crossover die toevallig gelijk is aan de mijne. u.v.a.

[Marp]

Welke argumenten je ook aandraagt: de bedenker van een specifiek model frame met modulaire panelen mág er natuurlijk iets van vinden als zijn opzet 1:1 wordt gekopieerd. Daar valt moeilijk iets tegenin te brengen.

[beijert]

Zijn opzet? Of die van pure audio projects?

Het zijn voorlopig nog steeds losse units in losse planken in een opzet die niet nieuw is.

[hardbats]

Mijn intentie is niet om het ontwerp 1 op 1 te kopiëren. Dat zou ik niet eerlijk vinden tegenover een commercieel ontwerp van een forumlid.
Daarom probeer ik met andere drivers, een andere voet, een kanteling in het ontwerp het toch te onderscheiden van de MOB2.5. Ik zal ook zeker niet ontkennen dat het ontwerp hierop gebaseerd is. Voor het design en de klank niets dan volle lof voor Daudio.
Ik hoop dat het geen probleem is voor Jeroen, is dat wel het geval een haal ik dit van het forum af.

[Shadow]

]imitatie is de overtreffende trap van complimenteren toch?

Waar is de tijd gebleven dat dat zo gevoeld werd idd...
Bovendien is het een ding wat Pure Audio Project ook de wereld in geslingerd heeft toch?

[Shadow]

Daarbij heb ik wel een meting van deze driver in een OB.

Is dat een meting of een simulatie Bas?

[hardbats]

Uhm, beide. VituixCAD word natuurlijk gevoed door een meting van de driver in de baffle. Wat je nu ziet is de invloed van de ingestelde filters op de meting.

[Shadow]

Maar hoe kan het programma dan de directivity voorspellen? Knap als het dat kan iig.

[hardbats]

Je kunt, volgens mij, meerdere metingen uploaden. Dus het programma heeft al informatie hoe het onder verschillende hoeken presteert.