Nieuwe EL84-versterker met BiasAutomaat

Voor- en Eindversterkers

Moderator: Beheerdersteam

Gebruikersavatar
Willy_61
Berichten: 1883
Lid geworden op: di 05 aug 2014, 12:51
Locatie: Mol, België

Nieuwe EL84-versterker met BiasAutomaat

Bericht door Willy_61 »

Bert, Douwe en ik willen nog eens een EL84PP versterker bouwen met BiasAutomaat.
Wat volgt, is een samenvatting van wat we hebben bekokstoofd O:)

In tegenstelling met mijn vorige EL84 versterker zal deze niet met CFB (via 16Ω wikkeling) uitgerust worden maar met een "pseudo CFB". Die hebben we ook gebruikt in de CTA4 en dat viel daar geweldig mee.
De prijs van de Toroidy-UGT was ca. 100€ incl. verzending. Die UGT kon een vermogen van 50W aan en woog daardoor ook 2,5kg! Doe dat x2 en je hebt al 5kg aan UGT's.
Wij gaan hier een UGT van Amplimo gebruiken, nl. de 20PP8K0S, specifiek voor EL84PP met een vermogen van 20W max. en kost € 96.50 (incl. BTW), ingegoten in behuizing = € 130,38.
Technische gegevens, PDF....
Gewicht van de niet ingegoten versie = 680gr !!

Standaard wordt de versterkerprint voorzien van een Baxandall-toonregeling binnen een ECC83 dubbel-triode.
Die toonregeling kan ook onbestukt blijven of uitgeschakeld worden door J2 te verwijderen. Er is een extra input voorzien boven op de volumeregeling, na de toonregeling.

Om voldoende versterking te krijgen is er een SRPP driver voorzien (versterking 8,5) met dubbel-triode ECC82. Daarna volgt de fasedraaier, ook met ECC82 (versterking 6,6).
Voor de instelling van de SRPP vond ik een handige simulator om de instelling van de SRPP te bepalen.
Als we de voedingsspanning op de anode van de bovenste triode instellen op 250V, loopt er een Ia = 4,1mA door het circuit. Instelweerstand R18 wordt dan 50V/4,1mA = 12k.
Instelling SRPP 28-06-2023.jpg
Je kan vanop die site ook de app DCTriode installeren, die bevat 37 triode-schakelingen die je kan simuleren. Je krijgt telkens uitgebreide meetresultaten.
Na installatie open je #10 ( door in de keuzebalk, bij #10, op de tekening te klikken ) voor instelling van de fasesplitter.
Hierna is het kwestie van de juiste waardes op te geven. De groene, vooraf ingevulde waardes, zijn capacitieve waardes die je best niet wijzigt. Als je eerst niet noteert welke waarde er stond, kan je de oorspronkelijke waarde niet herstellen, zonder te gokken.
De stroombron tussen de kathodes van V3a en b moet zodanig afgeregeld worden met P5, zodat de anodes van V3 op 165V staan. Er loopt dan door elke helft van V3: 5mA.
Instelling phase inverter 28-06-2023.jpg
Uiteindelijk zitten we bij de eindbuizen, gevormd door een push-pull van EL84-buizen, in UL geschakeld.
De BiasAutomaat zorgt voor de instelling van de stuurroosters, gebaseerd op de spanningsval over R31 resp. R32. Deze weerstanden bepalen de instelling van kathode stromen.
In de BiasAutomaat is de referentiespanning 0,61V. We willen de Ik instellen op 40mA: R31 resp. R32 = 0,61V/40mA ~ 15Ω.
Deze BiasAutomaat zit bij op de versterkerprint.
BiasAutomaat 29-06-2023.jpg
Als feedback is er gekozen voor de pseudo-CFB d.m.v. de weerstanden R27 en R30 tussen anode van V4-5 en de anode van V3a-b.
Mocht dit niet volstaan dan kan de optionele traditionele feedback (C15//P6) gebruikt worden.
AMP V3.1.jpg
De HS moet +300V worden.
Dat hebben we bij de versterkers met PCL86 en de eerste EL84 (ook HS=300V) uitgevoerd met ringkern TST 100/028 van TME, €48 incl. verzending.
Dit is een ringkern van 100VA, die 0,43A kan leveren.

De HS van 300V is hier voorzien van een extra beveiliging, die er voor zorgt dat bij inschakelen van een warme versterker, de HS snel opkomt i.p.v. traag. Een koude versterker heeft 30 à 40 sec nodig voor ie op +300V is.

De gloei wordt voorzien van 12V gelijkspanning, geleverd door een SMPS voeding: Mean Well RS-35-12. Deze voeding kan max. 3A leveren maar we hebben genoeg met 2,42A.
Van deze 12V voeding takken we af om een 5V te maken voor de BiasAutomaat.

Tenslotte voorzien we nog van een voeding van -24V. Hierop zit een relais dat de HS aanstuurt. Het is belangrijk dat bij uitval van de -24V de HS ook uitvalt anders worden de eindbuizen beschadigd.
De max. stroomafname is 2x17mA (max. 2 relais (RE1 op de voeding en RE1 of RE2 van de ingangsselectie)) en 2x10mA (stroombron) = 54mA
Bijlagen
PS V3.1.jpg
Laatst gewijzigd door Willy_61 op vr 07 jul 2023, 10:54, 1 keer totaal gewijzigd.
Gebruikersavatar
Robert Gribnau
Berichten: 294
Lid geworden op: vr 24 jun 2016, 12:03
Locatie: Konongo, Ghana
Contacteer:

Re: Nieuwe EL84-versterker met BiasAutomaat

Bericht door Robert Gribnau »

Hoe weet je dat de formule (A = μ/2 x Ra/Ri + Ra) die gebruikt is om de versterking van de fasedraaier te berekenen van toepassing is?

In deze bijdrage beschreef ik mijn twijfels: viewtopic.php?p=2064332#p2064332

Een link naar de datasheet voor de ECC83:

https://frank.pocnet.net/sheets/010/e/ECC83.pdf

Zie op bladzijde 4 bij de gegevens over de ECC83 als lange staart fasedraaier. De versterking is daar 25 tot 27 x. De formule (A = μ/2 x Ra/Ri + Ra) lijkt niet van toepassing op die schakeling met die waarden.

Zit het verschil hem puur in het gebruik van een CCS als staart in plaats van een weerstand met relatief hoge waarde? En zo ja, waarom is dat dan zo?Veroorzaakt de CCS wellicht geen lokale tegenkoppeling terwijl een weerstand dat wel doet?
Gebruikersavatar
douwebakker
Berichten: 2172
Lid geworden op: ma 09 okt 2017, 17:25
Locatie: Vledder Drenthe
Contacteer:

Re: Nieuwe EL84-versterker met BiasAutomaat

Bericht door douwebakker »

Robert Gribnau schreef: za 01 jul 2023, 9:38
Hoe weet je dat de formule (A = μ/2 x Ra/Ri + Ra) die gebruikt is om de versterking van de fasedraaier te berekenen van toepassing is?
Ha Robert, de formule is μ x Ra/{Ri + Ra + Rk(μ+1)} En voor Ra neem je dan de waarde van Ra parallel aan Rg1 van de volgende trap. Anders moet de inwendige weerstand van de schakeling meenemen naar de volgende trap om daar de ingang spanning te kunnen berekenen.
Zo heb ik het in ieder geval vroeger geleerd bij Rens&Rens. En dat klopt ook voor een normale versterker trap.
Kijk hier eens even https://www.fonsvendrik.nl/_downloads/51443856 Lees vanaf pag. 37
Omdat de kathode virtueel aan massa ligt (Rk is dan 0) dacht ik dat de versterking dan μ x Ra/{Ri + Ra} moest zijn.
Jou opmerking en het Philips lijstje brengt me nu aan het twijfelen aangaande de fasedraaier.
Ik heb daar gisteren al de hele dag over lopen te prakkiseren en kom er maar niet uit.
Ik zal wel iets over het hoofd zien. Misschien kun jij je hierin eens kunt verdiepen en klaarheid brengen.
Douwe
Gebruikersavatar
Willy_61
Berichten: 1883
Lid geworden op: di 05 aug 2014, 12:51
Locatie: Mol, België

Re: Nieuwe EL84-versterker met BiasAutomaat

Bericht door Willy_61 »

Robert Gribnau schreef: za 01 jul 2023, 9:38
Hoe weet je dat de formule (A = μ/2 x Ra/Ri + Ra) die gebruikt is om de versterking van de fasedraaier te berekenen van toepassing is?

...
Dat komt uit het boek van Peter Dieleman:
versterking fasedraaier.jpg
Gebruikersavatar
douwebakker
Berichten: 2172
Lid geworden op: ma 09 okt 2017, 17:25
Locatie: Vledder Drenthe
Contacteer:

Re: Nieuwe EL84-versterker met BiasAutomaat

Bericht door douwebakker »

Nog even om verwarring te voorkomen:
Dieleman maakt in zijn boek gebruik van het teken û. Dit is een verkorte schrijfwijze van (μ+1).
Gebruikersavatar
Robert Gribnau
Berichten: 294
Lid geworden op: vr 24 jun 2016, 12:03
Locatie: Konongo, Ghana
Contacteer:

Re: Nieuwe EL84-versterker met BiasAutomaat

Bericht door Robert Gribnau »

Beiden bedankt!

Ik zal me nog eens verdiepen in de werking van de lange staart fasedraaier met een weerstand als staart om te begrijpen waar het verschil in versterking met een CCS als staart vandaan komt.
Gebruikersavatar
Willy_61
Berichten: 1883
Lid geworden op: di 05 aug 2014, 12:51
Locatie: Mol, België

Re: Nieuwe EL84-versterker met BiasAutomaat

Bericht door Willy_61 »

Ik heb de toonregeling met LtSpice nog eens onder handen genomen om een optimale curve te krijgen.
In bijlage de asc-file en de nodige txt-file met de sub van de ECC83.
Baxandall optimaal.jpg
AMP V3.2.jpg
EL84 V3.2-LtSpice.zip
(3.71 MiB) 36 keer gedownload
Gebruikersavatar
Willy_61
Berichten: 1883
Lid geworden op: di 05 aug 2014, 12:51
Locatie: Mol, België

Re: Nieuwe EL84-versterker met BiasAutomaat

Bericht door Willy_61 »

Vandaag nog verder gesimuleerd in LtSpice. Ik wou weten of de berekeningen van de SRPP en de FaseSplitter zouden overeenkomen met de resultaten in LtSpice. En ja hoor, zie de afbeeldingen hieronder van de SRPP en de FaseSplitter.
Het resultaat staat bij op elk schema.
sim SRPP.jpg
sim SPLIT.jpg
Die 2 na mekaar geven een totaal versterking van 8 x 6,6 = 52,8. Een pak teveel dus.

Daarom heb ik de FaseSplitter uitgerust met de ECC83. DE ingangsspanning heb ik teruggebracht tot 0,8V (minimum van uitgang toonregeling), daarbij krijg ik een uitgang van 16,5V, een versterking dus van 20,5. Die 16,5V is meer dan voldoende om de eindtrap volledig uit te sturen.
De ECC83 staat in de eerste versie van EL84-versterker ook als fasesplitter en stuurt de eindtrap voluit.
sim SPLIT ECC83.jpg
Dit strekt tot nadenken, nietwaar?

In bijlage alle simulatiefiles inclusief txt-files met de sub van ECC82 en ECC83.
LtSpice EL84 V3.2.zip
(38.06 KiB) 32 keer gedownload
Gebruikersavatar
OpaBert
Berichten: 12683
Lid geworden op: vr 25 apr 2014, 4:15
Locatie: T, heike 😀

Re: Nieuwe EL84-versterker met BiasAutomaat

Bericht door OpaBert »

Knap hoor , Weet eigenlijk niet waarom je de ECC83 ging gebruiken was gewoon leergierig of nood zaak
Dat zie ik niet Zou daar ook meer tijd aan moeten besteden , maar ben niet zo,n computer man .
En geen idee wat ik met de inhoud zip files kan doen :D
Gebruikersavatar
Willy_61
Berichten: 1883
Lid geworden op: di 05 aug 2014, 12:51
Locatie: Mol, België

Re: Nieuwe EL84-versterker met BiasAutomaat

Bericht door Willy_61 »

Douwe maakte terecht de opmerking dat bij de ECC83 de Ia van 5mA teveel was en terecht. met P op 250 wordt de Ia 1,4 en de versterking nog 15,5.
sim SPLIT ECC83-2.jpg
Niet dat we met de ECC83 gaan werken maar er moet gesleuteld worden.
Gebruikersavatar
OpaBert
Berichten: 12683
Lid geworden op: vr 25 apr 2014, 4:15
Locatie: T, heike 😀

Re: Nieuwe EL84-versterker met BiasAutomaat

Bericht door OpaBert »

Ik heb vertrouwen in jullie beiden
Niemand heeft dat van ik kan verder pissen dan jij :lol:
Dus dat komt wel goed :goedzo:
Gebruikersavatar
douwebakker
Berichten: 2172
Lid geworden op: ma 09 okt 2017, 17:25
Locatie: Vledder Drenthe
Contacteer:

Re: Nieuwe EL84-versterker met BiasAutomaat

Bericht door douwebakker »

Bij een anodestroom van 1,4 mA past een anodeweerstand van 100k. Kun je dat ook nog even simuleren Willy?
Gebruikersavatar
Willy_61
Berichten: 1883
Lid geworden op: di 05 aug 2014, 12:51
Locatie: Mol, België

Re: Nieuwe EL84-versterker met BiasAutomaat

Bericht door Willy_61 »

Deze FaseSplitter staat nu identiek ingesteld als bij de EL84 V2 van 2017. Enkel het type stroombron is anders (was toen met FET).

De stroombron moest ingesteld worden zodat de V3a en V3b~145V.

We hebben hier een versterking van 30 met max. out = 20,2V. We kunnen die nog verminderen door Vi te verminderen met een grotere R2.
sim SPLIT ECC83-3.jpg
Gebruikersavatar
OpaBert
Berichten: 12683
Lid geworden op: vr 25 apr 2014, 4:15
Locatie: T, heike 😀

Re: Nieuwe EL84-versterker met BiasAutomaat

Bericht door OpaBert »

Ziet er goed uit Willy
Gebruikersavatar
douwebakker
Berichten: 2172
Lid geworden op: ma 09 okt 2017, 17:25
Locatie: Vledder Drenthe
Contacteer:

Re: Nieuwe EL84-versterker met BiasAutomaat

Bericht door douwebakker »

Willy_61 schreef: wo 05 jul 2023, 6:42
Deze FaseSplitter staat nu identiek ingesteld als bij de EL84 V2 van 2017. Enkel het type stroombron is anders (was toen met FET).

De stroombron moest ingesteld worden zodat de V3a en V3b~145V.

We hebben hier een versterking van 30 met max. out = 20,2V. We kunnen die nog verminderen door Vi te verminderen met een grotere R2.

sim SPLIT ECC83-3.jpg
Ziet er mooi uit, maar dit is wel onbelast.
Je zou nog even de roosterlek weerstanden van de EL84-ers er bij kunnen voegen. Dat geeft een realistischer beeld.
Gebruikersavatar
Willy_61
Berichten: 1883
Lid geworden op: di 05 aug 2014, 12:51
Locatie: Mol, België

Re: Nieuwe EL84-versterker met BiasAutomaat

Bericht door Willy_61 »

Dat dacht ik ook al, ben het al eens tegengekomen dat de roosterweerstand vd eindbuis mee in rekening werd gebracht. Ik tracht het straks te simuleren. Ik zal ook eens kijken in het boek van Dieleman.
Gebruikersavatar
Willy_61
Berichten: 1883
Lid geworden op: di 05 aug 2014, 12:51
Locatie: Mol, België

Re: Nieuwe EL84-versterker met BiasAutomaat

Bericht door Willy_61 »

simulatie met ECC83, de eindtrap en UGT.

De max. ingangsspanning zonder clipping van de eindtrap is 0,43V. Hierbij is V over LS = 14,5V
sim ECC83-EL84-UGT-1.jpg
EL84 V3.2 ECC83-EL84-UGT.zip
(162.89 KiB) 28 keer gedownload
Gebruikersavatar
Willy_61
Berichten: 1883
Lid geworden op: di 05 aug 2014, 12:51
Locatie: Mol, België

Re: Nieuwe EL84-versterker met BiasAutomaat

Bericht door Willy_61 »

Berekening vermogen Pmax:
V(LS)max = 29.4Vpp = 10,5Veff
Pmax = Vmax(eff)²/RLS = 110.25/8
Pmax = 13.8W

Wat gaan we doen in het totaal schema?

Volgens deze gesimuleerde resultaten is er absoluut geen SRPP meer nodig, meer nog: als de ingang vd versterker 1V krijgt, is de uitgang vd toonregeling 0.85V, dat zal aan de potmeter moeten verzwakt worden naar bv. 0.5V.
Laatst gewijzigd door Willy_61 op vr 07 jul 2023, 9:40, 1 keer totaal gewijzigd.
Gebruikersavatar
OpaBert
Berichten: 12683
Lid geworden op: vr 25 apr 2014, 4:15
Locatie: T, heike 😀

Re: Nieuwe EL84-versterker met BiasAutomaat

Bericht door OpaBert »

ECC82 is helemaal weg Stomme vraag Staat in schema
Beetje teveel aan mn hoofd
Gebruikersavatar
Willy_61
Berichten: 1883
Lid geworden op: di 05 aug 2014, 12:51
Locatie: Mol, België

Re: Nieuwe EL84-versterker met BiasAutomaat

Bericht door Willy_61 »

Ik kan hulp gebruiken van LtSpice-specialisten.
Ik probeer al meer dan 1 dag een symbool te maken van de Amplimo UGT 20PP8KOS en het lukt me niet. Ik heb a.d.h.v. de datasheet van de trafo (zie bijlage), alle waarden kunnen berekenen die nodig zijn om een .SUBCKT te maken, nodig voor een symbool vd trafo. IK krijg echter steeds volgende foutmelding: "Port(pin) count mismatch between the definition of subcircuit "xxxx" and instance "xxx"", welke ik echter niet opgelost kreeg.
***************************************************************
.SUBCKT 20PP8KOS 1 2 3 4 5 6 7 8
* AMPLIMO 20PP8KOS OUTPUT TRANSFORMER

L1 1 2 397H ; PRIMARY
L2 2 3 213H
L3 3 4 213H
L4 4 5 397H
Cip 1 5 .390NF ; CAPACITANCE FROM SPECS
L5 6 7 1.2H ; 8ohm SECONDARY
L6 7 8 0.61H ; 4ohm SECONDARY
K L1 L2 L3 L4 L5 L6 .9999987 ; = 1-1/(2*807614)
.ENDS 20PP8KOS
***************************************************************

Uiteindelijk heb ik ervoor gekozen om met losse spoelen een trafo samen te stellen op de simulatie-file. Dan is het model wel wat minder nauwkeurig.
Ls4 en Ls8 zijn berekend met de formule: Lp/n² ---LP = 1220, n van 4Ω is 44.8, n van 8Ω is 31.5
Ls4 = 1220/2007 = 0.61H
Ls8 = 1220/992 = 1.2H

Hier valt me al op dat ik normaal voor de 4Ω een grotere inductie zou verwachten dan voor de 8Ω.

Als ik de simulatie nu uitvoer heb ik volgende resultaten:
Resultaat bij 0.5V in (bij hogere input klipt de eindtrap)

Secundair belast met 8Ω:
V(LS)pp = 24.3Vpp ~ 8.7Veff
Pmax= (8.7x8.7)/8 = 9.4W

Secundair belast met 4Ω:
V(LS)pp = 30Vpp ~ 10.7Veff
Pmax= (10.7x10.7)/8 = 28.7W

Dat klopt hier langs geen kanten. Maar mijn verstand laat het momenteel afweten, dus wat anders gaan doen.
sim compleet-1.jpg
Hopelijk haalt iemand de angel uit dit gedrocht?

De simulatie, de datasheet vd trafo in bijlage
Bijlagen
20pp8k0s.pdf
(73.96 KiB) 69 keer gedownload
LtSpice.zip
(959.9 KiB) 36 keer gedownload
Gebruikersavatar
douwebakker
Berichten: 2172
Lid geworden op: ma 09 okt 2017, 17:25
Locatie: Vledder Drenthe
Contacteer:

Re: Nieuwe EL84-versterker met BiasAutomaat

Bericht door douwebakker »

Heb je niet wat omgedraaid Willy.
8,7x8,7/4=18,9W
10,7x10,7/8=14,3
Er komen verschillende vermogens uit, maar dat komt omdat je bij 4 en bij 8 ohm dezelfde ingangsspanning gebruikt.
Het is aannemelijk dat bij 4 ohm de spanning lager is dan bij 8 ohm
Maar zoals je wel weet heb ik helemaal geen verstand van LTspice.
Gebruikersavatar
OpaBert
Berichten: 12683
Lid geworden op: vr 25 apr 2014, 4:15
Locatie: T, heike 😀

Re: Nieuwe EL84-versterker met BiasAutomaat

Bericht door OpaBert »

Ik probeer de trafo te snappen
En ik zie dat voor LS 4 en voor LS 8 de spoel 2 x is ergens tikt er iets in hersenpan dat niet klopt
Is dat om dat ik het niet snap of daar een foutje zit
Om 10 watt uit 4 ohm te krijgen en op 8 ohm ook 10 watt
Is de spoel niet 2x zo veel windingen om dat je ook niet 2 x zo veel spanning nodig hebt als bij 4 ohm
Maar er staat wel dat beide spoelen het zelfde zijn 0.6H meen ik
Gewoon Volt klopt dat wel Maar in power niet
Stel 6 windingen geeft 0.6H daar staat dan 6 volt dan staat op de 2 de 6 windingen ook 6 volt
Sluit ik een weerstand van 4 ohm op aan en er moet 10 watt uit komen
er op aan dan loopt er 1.6 Amp
Dat is bij die ander ook 6 Volt ook 10 watt ook 1,6 Amp
Maar nu heb ik geen 10 Watt maar 20 Watt
Dus die 8 ohm winding moet geen 0.6H zijn maar 9 Volt is dan ook minder spoel ruw weg 0.3H
Dit is voor niemand te volgen ben ik bang
Maar die spoelen voor zelfde vermogen in serie op elkaar is niet 2 x zelfde spoel
Ik weet niet hoe ik het uit moet leggen
Hoop dat ik met mijn gedachte kronkels je op goede spoor krijg
ite
Berichten: 14
Lid geworden op: di 16 nov 2021, 20:58

Re: Nieuwe EL84-versterker met BiasAutomaat

Bericht door ite »

Willy,

Probeer mijn universele trafo model eens uit: viewtopic.php?t=30223
Je kan de waardes uit de datasheet als parameters invoeren.

suc6,
Ite
Gebruikersavatar
Willy_61
Berichten: 1883
Lid geworden op: di 05 aug 2014, 12:51
Locatie: Mol, België

Re: Nieuwe EL84-versterker met BiasAutomaat

Bericht door Willy_61 »

douwebakker schreef: do 13 jul 2023, 21:37
Heb je niet wat omgedraaid Willy.
8,7x8,7/4=18,9W
10,7x10,7/8=14,3
Er komen verschillende vermogens uit, maar dat komt omdat je bij 4 en bij 8 ohm dezelfde ingangsspanning gebruikt.
Het is aannemelijk dat bij 4 ohm de spanning lager is dan bij 8 ohm
Maar zoals je wel weet heb ik helemaal geen verstand van LTspice.
Ik had fout gemeten voor de 4Ω, mijn meetpunt stond nog op de uitgang van 8Ω terwijl ik de 4Ω wikkeling belastte, vandaar die te hoge uitgangsspanning... Nu is de echte spanning 4,5Veff wat 5W uit geeft.

Van de primaire windingen ben ik zeker dat die juist gedimensioneerd zijn. De secundaire heb ik moeten berekenen en daar moet iets fout zijn.
Ik berekende als volgt:

De primaire windingen zijn eenvoudig: verhouding = 65 - 35 - 35 - 65 (t.g.v. UL-tap op 35%)
1220/200 = 6.1
L1 = 65 x 6.1 = 396.5H
L2 = 35 x 6.1 = 213.5
L3 = 35 x 6.1 = 213.5
L4 = 65 x 6.1 = 396.5H

Dan de secundaire:
Lp/Ls = n² ---> Lp = n² x Ls ---> Ls = Lp/n²

Uit de datasheet: Lp = 1220H
wikkelverhouding (4Ω) = 44.8
wikkelverhouding (8Ω) = 31.5

Voor de 4Ω ---> L5 = 1220/44.8² = 1220/2007 = 0.61H
Voor de 8Ω ---> L6 = 1220/31.5² = 1220/992 = L6 = 1.2H

... toch moet er iets fout zitten want de simulaties geven veel te weinig versterking en voor de 4Ω al zeker.
Als blijkt dat het toch correct is, heeft het geen zin meer om met dit project verder te doen.

@Bert: klopt wat je zegt, dat is ook wat me in mijn haar doet krabben :think:
sim compleet-2.jpg
Gebruikersavatar
Willy_61
Berichten: 1883
Lid geworden op: di 05 aug 2014, 12:51
Locatie: Mol, België

Re: Nieuwe EL84-versterker met BiasAutomaat

Bericht door Willy_61 »

ite schreef: do 13 jul 2023, 23:00
Willy,

Probeer mijn universele trafo model eens uit: viewtopic.php?t=30223
Je kan de waardes uit de datasheet als parameters invoeren.

suc6,
Ite
Bedankt, dat ga ik zeker doen, moet eerst even poetsen hier :wink: , tot over 2 uurtjes.
Plaats reactie