REDCATT 10FHW-117, Peerless XLS10 alternatiefje

[OWC]

Oh je doelt op Intertechnik.

Die audiobuddies website valt onder hun naam volgens mij?
Dus misschien dat ze het gewoon wat hipper willen aanpakken ofzo?

Maar DIY is al jaren flink minder, vooral in EU, niet enkel luidsprekers.

Texas Instruments is de laatste tijd ook echt lekker bezig.
Al zulk soort bedrijven willen alleen nog praten als je productie doet van enkele stuks.
Liefst met bewijs van überhaupt enige productie.

[OWC]

Even terug naar REDCATT.
Een ander belangrijk detail, blijkbaar zijn er ook nog 4ohm en 6ohm varianten.

Onze Duitse meneren verkopen de 6ohm.

[Shadow]

Driver 1, rolrand niet netjes gelijmd

Driver 2 idem

Geen poolkernboring driver 1

Geen poolkernboring driver 2

Ventilatie op orde

Weinig plek voor een 90⁰ mfb opnemer, zal 45⁰ moeten worden...

Dus deze driver is niet conform de foto's in de webshop, waar er duidelijk een poolkernboring zichtbaar is en er meer ruimte tussen de spider en conus lijkt te zijn.
Heb een mail gestuurd naar oaudio/bpa en wacht ff af wat er moet gebeuren...of niet.

[markbakk]

Dat is wel vreemd. In de catalogus heeft de 101FHW in tegenstelling tot de 10 FHW geen boring, een papieren conus en wel een langeslag-spoel. Welk typenummer heeft die van jou?

[Shadow]

Tis gewoon één grote clusterfuck die datasheet, de alucone zou een poolkernboring hebben en een 1,3" spreekspoel, ik heb toch echt 2 drivers zonder poolkernboring en met 50mm (2") spreekspoel liggen...

[ds23man]

Welkom in de wereld van de Chinese meuk....

[markbakk]

Zo te zien heb je ook de langeslag-versie. Het typenummer komt niet voor in de catalogus of de datasheets. Gewoon nameten en gebruiken.

[Marp]

Wat BPA opgeeft als het artikelnummer van een SW10.8 AC, is op die doos vermeld als productnaam.

[Marp]

Hoe het ook zij, die Redcatts zijn koopjes. Maar voor een een niet onoverkomelijk bedrag extra heb je the real ring...

Wat geen onverstandige keuze is, als ik zie wat een eerste kennismaking met rode poes nu al oplevert:

- foute data in de datasheets
- fabrikant verstrekt verkeerde data
- afwijkend product in de doos
- slordige afwerking
- overeenkomstige consistentie?

Met een Peerless investeer je in ieder geval in een beproefd en degelijk product.

[Shadow]

De prijs van een xls10 is inmiddels bijna 2x zo veel als een Redcatt...
Maar het zou beter mogen idd.

[Shadow]

Dusssss

Niemand weerstaat de Steinel

Moest ff geduld hebben en langzaam van stand 3 op naar 6, maar toen kwam ie zo los

[markbakk]

goed bezig! En geen boring
Daar kan je de opnemer toch wel kwijt?

[Shadow]

goed bezig! En geen boring
Daar kan je de opnemer toch wel kwijt?

Of eerst de boor er doorheen?
Nee daar kan een Starbass in idd.

[ds23man]

Is dit een Plips speakertje uit de jaren zeventig met een spreekspoeldiameter van 2,5 cm?

[Pjotr]

Is dit een Plips speakertje uit de jaren zeventig met een spreekspoeldiameter van 2,5 cm?

Die hadden iig een rendement van 90 dB...

[Shadow]

Is dit een Plips speakertje uit de jaren zeventig met een spreekspoeldiameter van 2,5 cm?

50mm (zoals eerder benoemd)

[wouter]

Is dit een Plips speakertje uit de jaren zeventig met een spreekspoeldiameter van 2,5 cm?

Die hadden iig een rendement van 90 dB...

gaven ze rendement toen op in dB?

[Shadow]

Duo azijn en augurk zijn weer op bezoek geweest

[Shadow]

Is dit een Plips speakertje uit de jaren zeventig met een spreekspoeldiameter van 2,5 cm?

Die hadden iig een rendement van 90 dB...

gaven ze rendement toen op in dB?

Tis gewoon een leuk drivertje voor het geld...

[wouter]

Die Steinel verfstripper is briljant trouwens!

[Shadow]

Ja daar kun je vanaf 50 graden tot de bbq mee aanmaken

[Marp]

De prijs van een xls10 is inmiddels bijna 2x zo veel als een Redcatt...

Nu je het zegt... Ik dacht dat het verschil een tientje of vijf was, maar de SW10.8 kost nog 35,- minder dan wat ik in het hoofd had. Dat maakt het verschil best aanzienlijk.

[Loekie]

In de HH wordt de SW10.8 AC getest (zonder polkernboring). De driver zou een niet geleidende spreekspoel hebben, onbekend wat het wel is, maar geen alu dus. Qms 8,6 en RMS 1,6 kg/s lijkt dat inderdaad te bevestigen. Het exemplaar waarvan jij de stofkap hebt verwijderd lijkt op de foto toch op alu, wat is het nu?

[OWC]

Ik denk dat jullie de verwarring bij Niklas van Blue Planet Acoustic (oaudio.de) moeten zoeken.

Ik heb hem een poos geleden gecontacteerd over RedCatt.
Onder andere omdat de T/S parameters afwijkend waren maar ook omdat bv de Pmax flink anders was.

Hij wist mij toen te vertellen dat hij een "betere" versie zou verkopen en dus niet de standaard versie van RedCatt.
De type nummers zijn ook wel anders, met de volgende varianten;

10FHWX8-288
10FHWX4-288
10FHWX8-117B

en dan ook nog wat andere benamingen.
Op het moment van schrijven lijkt het nu weer een 8 ohm variant te zijn, dat was eerst een 6 ohm variant, terwijl RedCatt zelf een 4 ohm variant op de website heeft/had.

Binnen de EU is een verkoper in principe verplicht de juiste afbeelding en informatie bij het product te zetten.
Maar goed, de stofkap is er al af

[Shadow]

Ik heb bij gebrek aan tijd en vooral zin de stofkap er met 2k lijm weer terug op gelijmd. Ik zal straks eens meten of ik een 4 of 8 Ohm versie gekregen heb...