Sanne - KT88 push-pull eindversterker project
Moderator: Beheerdersteam
Re: Sander en Anne's KT88 push-pull eindversterker project
En als je dit goed meeneemt in de simulatie waarschijnlijk 0.000000012954% minder vervorming!

- OWC
- Ook commercieel actief
- Berichten: 3854
- Lid geworden op: wo 02 mei 2018, 14:53
- Locatie: West Friesland
- Contacteer:
Re: Sander en Anne's KT88 push-pull eindversterker project
Vervolgens geloven we dan wel weer dat zoiets uitmaakt 
Waarom in dit geval trouwens niet even een simpel PCBtje gemaakt met hetzelfde idee?
Waarom in dit geval trouwens niet even een simpel PCBtje gemaakt met hetzelfde idee?
Re: Sander en Anne's KT88 push-pull eindversterker project
Dat is toch helemaal niet handig als je wat veranderen wil.
Re: Sander en Anne's KT88 push-pull eindversterker project
Vind het wel mooi dat printje zo
Inderdaad met het meten oppassen .
Ik krijg overigens steeds meer het gevoel van , Hoe dat je iets doe maakt geen bal uit
Er is altijd wel iemand is , die het niks vind
Inderdaad met het meten oppassen .
Ik krijg overigens steeds meer het gevoel van , Hoe dat je iets doe maakt geen bal uit
Er is altijd wel iemand is , die het niks vind
- OWC
- Ook commercieel actief
- Berichten: 3854
- Lid geworden op: wo 02 mei 2018, 14:53
- Locatie: West Friesland
- Contacteer:
Re: Sander en Anne's KT88 push-pull eindversterker project
Oh in mijn geval vroeg ik het me gewoon af, het was zeker geen kritiek ofzo.
Soms is de reden ook heel simpel; had het toevallig liggen en geen zin om meer tijd aan te besteden en wilde door
- SSassen
- Berichten: 11528
- Lid geworden op: vr 22 apr 2005, 10:21
- Locatie: Zuidoostbeemster
- Contacteer:
Re: Sander en Anne's KT88 push-pull eindversterker project
En inmiddels speelt versie 2.0, morgen even alle spanningen nalopen etc. en dan kan ik vlot verder met optimalisatie!
- Leeuwarden
- Berichten: 12769
- Lid geworden op: zo 19 sep 2004, 14:47
- Locatie: Nog niet gevonden
Re: Sander en Anne's KT88 push-pull eindversterker project
Ga je dit, als het uitontwikkeld is, ook nog in een kastje bouwen?
- SSassen
- Berichten: 11528
- Lid geworden op: vr 22 apr 2005, 10:21
- Locatie: Zuidoostbeemster
- Contacteer:
Re: Sander en Anne's KT88 push-pull eindversterker project
Jazeker!Leeuwarden schreef: ↑ma 13 dec 2021, 17:31Ga je dit, als het uitontwikkeld is, ook nog in een kastje bouwen?
- Leeuwarden
- Berichten: 12769
- Lid geworden op: zo 19 sep 2004, 14:47
- Locatie: Nog niet gevonden
Re: Sander en Anne's KT88 push-pull eindversterker project
Dan moet het dus weer helemaal uit elkaar… 
Re: Sander en Anne's KT88 push-pull eindversterker project
Kijk dat vind ik dan weer het nadeel van de plankjes versterker, dan maar liever wat in de kast freubelen.
- Leeuwarden
- Berichten: 12769
- Lid geworden op: zo 19 sep 2004, 14:47
- Locatie: Nog niet gevonden
Re: Sander en Anne's KT88 push-pull eindversterker project
Het is meer mijn eigen angst om iets te bouwen, werkend te krijgen, en dan weer uit elkaar halen, opnieuw bouwen en hopen dat het dan weer werkt… 
Re: Sander en Anne's KT88 push-pull eindversterker project
Ach een paar vulbussen tussen de buisvoeten en de plank kan je zo in een kastje leggen.
Deksel dicht en klaar ben je.
Deksel dicht en klaar ben je.
Re: Sander en Anne's KT88 push-pull eindversterker project
Gaat wel weer vlot vooruit hier
Misschien bedriegt de foto wat maar de twee eindbuizen lijken me wat dicht bij elkaar te staan.
Voor testen en korte tijd is dat niet erg, bij de definitieve uitvoering wel van belang dat de buizen elkaar niet extra heet maken.
Genalex heeft 't over 4" tussen de voetjes en de buizen zo dat de hoofdstralingsrichting niet naar elkaar gericht zijn.
Anne
Misschien bedriegt de foto wat maar de twee eindbuizen lijken me wat dicht bij elkaar te staan.
Voor testen en korte tijd is dat niet erg, bij de definitieve uitvoering wel van belang dat de buizen elkaar niet extra heet maken.
Genalex heeft 't over 4" tussen de voetjes en de buizen zo dat de hoofdstralingsrichting niet naar elkaar gericht zijn.
Anne
- SSassen
- Berichten: 11528
- Lid geworden op: vr 22 apr 2005, 10:21
- Locatie: Zuidoostbeemster
- Contacteer:
Re: Sander en Anne's KT88 push-pull eindversterker project
@Anne,
Onderstaand schema is wat ik heb opgebouwd. Ik heb de spanningen nagelopen en die lijken allemaal redelijk tot goed te kloppen, zou jij hier eens kritisch naar kunnen kijken? Volgens mij kloppen de instelpunten etc. allemaal en dit sluit dan weer prima aan bij de gemeten spanningen? De gemeten spanningen hebben een * in het schema, de gesimuleerde niet.
Onderstaand schema is wat ik heb opgebouwd. Ik heb de spanningen nagelopen en die lijken allemaal redelijk tot goed te kloppen, zou jij hier eens kritisch naar kunnen kijken? Volgens mij kloppen de instelpunten etc. allemaal en dit sluit dan weer prima aan bij de gemeten spanningen? De gemeten spanningen hebben een * in het schema, de gesimuleerde niet.
Laatst gewijzigd door SSassen op di 14 dec 2021, 12:10, 1 keer totaal gewijzigd.
- SSassen
- Berichten: 11528
- Lid geworden op: vr 22 apr 2005, 10:21
- Locatie: Zuidoostbeemster
- Contacteer:
Re: Sander en Anne's KT88 push-pull eindversterker project
Even wat metingen aan het prototype opgebouwd volgens bovenstaand schema, we zijn er nog niet, maar het ziet er hoopvol uit, er is voldoende loopgain bij hogere frequenties om de vervorming nog verder omlaag te kunnen krijgen, zeker als ik straks de cascode gebruik op de ingangstrap. Uit de frequentie response plot blijkt dat er meer compensatie nodig is, omdat er opslingering (peaking) zichtbaar is bij hogere frequenties. Gain met bovenstaand schema is 26dB, meetbandbreedte is 50kHz (anders ziet het er wel erg rooskleurig uit bij hogere frequenties).
THD+N tov. frequentie - 10W/8R THD+N tov. uitgangsvermogen (1kHz) in 8R Frequentie response in 8R
THD+N tov. frequentie - 10W/8R THD+N tov. uitgangsvermogen (1kHz) in 8R Frequentie response in 8R
- douwebakker
- Berichten: 2173
- Lid geworden op: ma 09 okt 2017, 17:25
- Locatie: Vledder Drenthe
- Contacteer:
Re: Sander en Anne's KT88 push-pull eindversterker project
Ziet er allemaal prima uit voor zover ik het kan zien Sander. Heb je ook overwogen om een automatische bias regeling op te nemen voor eind buizen?
Zelf zou ik ook zoiets willen maken. Ik heb nog wat spullen liggen zoals VDV6040 ugt's en ook nog wel een voldoende zware voeding, maar dan wordt de anodespanning zo'n 600V. Dan zal aleen de anode stroom niet hoger dan 55 mA moeten zijn.Zou je dat kunnen simuleren?
Zelf zou ik ook zoiets willen maken. Ik heb nog wat spullen liggen zoals VDV6040 ugt's en ook nog wel een voldoende zware voeding, maar dan wordt de anodespanning zo'n 600V. Dan zal aleen de anode stroom niet hoger dan 55 mA moeten zijn.Zou je dat kunnen simuleren?
- SSassen
- Berichten: 11528
- Lid geworden op: vr 22 apr 2005, 10:21
- Locatie: Zuidoostbeemster
- Contacteer:
Re: Sander en Anne's KT88 push-pull eindversterker project
600V? Da's maar 60V hoger dan waar ik nu mee werk. Je zou dan een CLCLC voeding kunnen bouwen, dan pak je je spanningsverlies in je smoorspoelen en krijg je er een extra stabiele B+ voor terug.douwebakker schreef: ↑di 14 dec 2021, 14:36Ziet er allemaal prima uit voor zover ik het kan zien Sander. Heb je ook overwogen om een automatische bias regeling op te nemen voor eind buizen?
Zelf zou ik ook zoiets willen maken. Ik heb nog wat spullen liggen zoals VDV6040 ugt's en ook nog wel een voldoende zware voeding, maar dan wordt de anodespanning zo'n 600V. Dan zal aleen de anode stroom niet hoger dan 55 mA moeten zijn.Zou je dat kunnen simuleren?
- SSassen
- Berichten: 11528
- Lid geworden op: vr 22 apr 2005, 10:21
- Locatie: Zuidoostbeemster
- Contacteer:
Re: Sander en Anne's KT88 push-pull eindversterker project
Ja, daar ga ik mee aan de slag als de versterker schakeling zelf 'af' is kwa ontwerp, dan ga ik nog eens kijken naar de zaken eromheen.douwebakker schreef: ↑di 14 dec 2021, 14:36Heb je ook overwogen om een automatische bias regeling op te nemen voor eind buizen?
- SSassen
- Berichten: 11528
- Lid geworden op: vr 22 apr 2005, 10:21
- Locatie: Zuidoostbeemster
- Contacteer:
Re: Sander en Anne's KT88 push-pull eindversterker project
Okay, versie 8.0 is inmiddels een feit, waarin ik een paar kleine optimalisaties heb aangebracht, maar er zit meer in, dus suggesties zijn welkom! Versie 8.0 is iets beter dan versie 7.0, onder andere de trafo is beter onder controle nu, maar ook daar is winst te boeken. In het schema zijn wederom de spanningen met een * de in het prototype gemeten spanningen en zonder * de spanningen volgens de simulatie.
Schema versie 8.0
Versie 8.0 - THD+N tov. frequentie - 10W/8R
Versie 8.0 - THD+N tov. uitgangsvermogen (1kHz) in 8R
Versie 8.0 - Frequentie response in 8R
Schema versie 8.0
Versie 8.0 - THD+N tov. frequentie - 10W/8R
Versie 8.0 - THD+N tov. uitgangsvermogen (1kHz) in 8R
Versie 8.0 - Frequentie response in 8R
- Leeuwarden
- Berichten: 12769
- Lid geworden op: zo 19 sep 2004, 14:47
- Locatie: Nog niet gevonden
Re: Sander en Anne's KT88 push-pull eindversterker project
Zeg, je moet Anne wel even de kans geven om ernaar te kijken voordat je plotsklaps een nieuwe versie post 
- SSassen
- Berichten: 11528
- Lid geworden op: vr 22 apr 2005, 10:21
- Locatie: Zuidoostbeemster
- Contacteer:
Re: Sander en Anne's KT88 push-pull eindversterker project
Ja, maar ik wilde Anne niet het idee geven dat ik de kantjes ervanaf loop, dus zelf maar even wat optimalisaties gedaan, want stel je voor dat hij denkt dat ik een lui hok ben en dat wilde ik absoluut voorkomen!Leeuwarden schreef: ↑di 14 dec 2021, 17:08Zeg, je moet Anne wel even de kans geven om ernaar te kijken voordat je plotsklaps een nieuwe versie post![]()
