Secundaire wikkelingen combineren?

[Pcdg]

Hoi allemaal,

Ik heb een dikke voedingstrafo uit een Philips EL6425 (plus nog meer leuks, daarover later meer). Nu geeft de hoogspanningswikkeling onbelast 242 volt wisselstroom af. Op zich prima voor mijn toepassing, maar het mag wat meer zijn. Nu is er ook nog een dertig volt wikkeling voor een negatieve roosterspanning (het was een klasse B versterker) en die ga ik niet gebruiken. Kan ik die wikkeling ongestraft in serie zetten zodat ik 272 volt wisselstroom voor gelijkrichting krijg?

Mvg, Paul

[Ah!buis]

Kan wel, maar ongestraft
De wikkeling voor de negatieve spanning is voor een veel kleinere stroom, als er daar dan ook veel dunner draad op zit, loopt het te heet.
Is mogelijk dat ze, voor 't gemak, dezelfde draad hebben gebruikt dan gaat het.
Wel rekening houden met max totaal vermogen ivm de primaire stroom.

Nog even verder gekeken.De trafo heeft twee wikkelingen (eigenlijk één met middentap) dan kun je die min-wikkeling maar met een kant in serie zetten, heeft niet veel zin.
Leuke versterker trouwens met 4x EL36
Anne

[Pcdg]

Dank Anne, zo op het oog is het draad even dik. Ik zou sowieso de hoogspanning met een brugje diodes gelijkrichten, dus die middentap heb ik niet nodig.

Het is een leuke versterker met een deftige kast. Ik heb hem echter nooit zelf gehad. Met wat scharrelen heb ik wel een voedingstrafo en twee UGT’s van deze versterker te pakken gekregen. Het is nooit bedoeld geweest voor hifi, maar het zijn dikke ugt’s van 2,7 kg per stuk. Met een 8 ohm luidspreker op de tien volt aansluiting heb je een RAA van 8500 ohm. Met wat kleinere buizen (6v6 bijvoorbeeld) en in klasse AB kan het best iets moois opleveren. Enfin, dat was het plan!

Mvg, Paul

[Ah!buis]

Volgens de doc is de negatieve idd met dunner draad gewikkeld, gaat dus niet goed.
Bruggelijkrichter op halve wikkeling is halve stroom en op de hele wikkeling is dubbel spanning.
De UGT is bedoeld voor Raa=1kΩ , als je die voor 8k gebruikt blijft er van't laag niet veel over (veel te lage zelfinduktie)
Anne

[Pcdg]

Da's niet het beste bericht van de dag Anne! terug naar de tekentafel...

[Pcdg]

Beste Anne,

Toch even over de bruikbaarheid van de UGT. Het zijn, zoals je hebt gezien, dikke 100 volt lijntrafo’s met ook allerlei andere aftakkingen. Wanneer ik 6,3 volt wisselstroom op de secundaire 10 voltaftakking zet meet ik op de primaire 198 volt CT. Dat is een transformatieverhouding van 31,42. Kwadraat daarvan is iets van 987,4. Doen we dat maal acht ohm dan krijgen we (op mijn rekenmachien) 7899,88 wat bijzonder dicht is bij de standaard 8K voor EL84 en 6V6 buizen.

Ik doe vast iets gruwelijk verkeerd, maar wat en waar...

Mvg, Paul

[Ah!buis]

De redenering klopt wel, maar wat is de 10volt aftakking ?
Dit is wat er in het datablad staat aangevuld met de impedanties volgens wikkelverhouding en Raa=1k.
Anne

[Pcdg]

Hoi Anne, dat zou de spoel onder 'A' moeten zijn. Daar heb ik ook de 6,3 volt op aangesloten.

Mvg, Paul

[Ah!buis]

Hoi Anne, dat zou de spoel onder 'A' moeten zijn. Daar heb ik ook de 6,3 volt op aangesloten.

Dat klopt dan heel aardig.1Ω naar 1k geeft voor 8Ω 8k.
6,3V op de 1Ω wikkelng is voor de trafo 40W.
Je kreeg primair ~200V wat bij 70W (waar de trafo voor is) 260V en dat komt weer overeen met de voeding van 325V.
Kan zijn dat de Raa=1k1 ipv 1k , maakt niet veel uit. Als je die gebruikt als een 8k gaat de laagste frequentie ook 8x hoger of je moet de spanning 8x lager maken en dat is vermogen x1/64
Anne

[Pcdg]

Oke, dus de moraal van het verhaal is: het gaat wel, maar vergeet de bastonen.

Toch wil ik ze nog eens op een plankje proberen met twee EL84’s in triode. Gewoon uit nieuwsgierigheid (of koppigheid)

Dank voor de theorie!

Paul

[Pcdg]

Vandaag heb ik maar eens de proef op de som genomen en de Philips UGT’s vastgesoldeerd in mijn 16GK6 (=EL84) pp versterker. Eerste indruk: goed, helder geluid mét bas. Het zijn dan ook flinke trafo’s met een EI96 kern en een stapelhoogte van 45mm. Die moeten in een 12 watt versterker geen enkele moeite hebben om het signaal onvervormd door te geven.

So far, so good

Mvg, Paul

[Robert Gribnau]

Hoi allemaal,

Ik heb een dikke voedingstrafo uit een Philips EL6425 (plus nog meer leuks, daarover later meer). Nu geeft de hoogspanningswikkeling onbelast 242 volt wisselstroom af. Op zich prima voor mijn toepassing, maar het mag wat meer zijn. Nu is er ook nog een dertig volt wikkeling voor een negatieve roosterspanning (het was een klasse B versterker) en die ga ik niet gebruiken. Kan ik die wikkeling ongestraft in serie zetten zodat ik 272 volt wisselstroom voor gelijkrichting krijg?

Mvg, Paul

Al een oude post maar wellicht een idee voor anderen die een dergelijke voedingstrafo hebben en de wikkeling voor negatieve roosterspanning niet ongebruikt willen laten.

Ik heb de voedingstrafo uit een Philips EL6405 (met 2 x EL36) gebruikt voor een gitaarversterker met EF86 + 2 x ECL86 pp. De betreffende wikkeling heb ik gebruikt om de spanning over de fasedraaier te verhogen zodat de staart van de 'lange staart fasedraaier' wat langer kon zijn, en zodat de spanning tussen de kathoden en gloeidraden van de twee trioden in de ECL86's wat lager kwam te liggen. Het schema:

[Marp]

Ik zal Fred even zijn eigen topic geven, dat is wat handiger.

Update, hier issie: Geschiktheid trafo voor 3x LM3886 parallel