Moderator: Beheerdersteam
In de datasheet van de DAC staat dit tabelletje:satefan schreef:Toegang tot de DAC settings klinkt interessant. Is hier meer info over (anders dan voor een leek die niet veel van het datasheet begrijpt?)?
Satefan
Je kunt het manual van HFD4.8 gewoon downloaden van de hypex site, maar er wordt verwezen naar de datasheet van AK.Pythagoras schreef:Welke instellingen zijn beschikbaar?
Ik kan dit zelf nog niet zien. Over ~2 weken komen mijn FA123's binnen en de documentatie is nog van HFD 4.71.
Bedankt!satefan schreef:Je kunt het manual van HFD4.8 gewoon downloaden van de hypex site, maar er wordt verwezen naar de datasheet van AK.Pythagoras schreef:Welke instellingen zijn beschikbaar?
Ik kan dit zelf nog niet zien. Over ~2 weken komen mijn FA123's binnen en de documentatie is nog van HFD 4.71.
De FIR filter settings worden besproken op blz 49. Met het FIR filter kunnen out-of -band produkten worden weggefilterd. Je kunt dan spurious door vervuilde voeding eruit halen. De verschillende filters hebben notches op verschillende plekken, die je kunt plaatsen op spurious, als je daar last van zou hebben. Als de voeding schoon is, is dit niet nodig. We hebben de Hypex met behulp van een Precision Audio meetstation volledig doorgemeten
(onder volle belasting) en gezien dat de Hypex brandschoon is. Het filter kan in de default setting blijven staan. Het is een raadsel waarom Hypex de gebruiker hiermee vermoeit.
De sound quality settings worden besproken op blz 57. Er wordt door AK nagenoeg niks over uitgelegd. Setting 1 is default en garandeert de karakteristieken. Setting 2 en 3 verhogen blijkbaar de interne stroominstelling in de DAC. De karakteristieken zijn niet meer gegarandeerd. Wat het effect hiervan is, wordt niets over gezegd. Ook nu is het een raadsel waarom Hypex de gebruiker hiermee vermoeit. Als zelfs AK er niks zinnigs over zegt, wat moeten we hier dan mee? Gewoon default laten staan lijkt mij dus.
Maar, mischien heeft iemand anders hier meer info over of betere inzichten in.
Groet,
Stefan
Er was vraag naar op DIYA en het was simpel te implementeren. Persoonlijk vind ik het een beetje "geef het volk brood en spelen" functie.satefan schreef:Je kunt het manual van HFD4.8 gewoon downloaden van de hypex site, maar er wordt verwezen naar de datasheet van AK.Pythagoras schreef:Welke instellingen zijn beschikbaar?
Ik kan dit zelf nog niet zien. Over ~2 weken komen mijn FA123's binnen en de documentatie is nog van HFD 4.71.
De FIR filter settings worden besproken op blz 49. Met het FIR filter kunnen out-of -band produkten worden weggefilterd. Je kunt dan spurious door vervuilde voeding eruit halen. De verschillende filters hebben notches op verschillende plekken, die je kunt plaatsen op spurious, als je daar last van zou hebben. Als de voeding schoon is, is dit niet nodig. We hebben de Hypex met behulp van een Precision Audio meetstation volledig doorgemeten
(onder volle belasting) en gezien dat de Hypex brandschoon is. Het filter kan in de default setting blijven staan. Het is een raadsel waarom Hypex de gebruiker hiermee vermoeit.
De sound quality settings worden besproken op blz 57. Er wordt door AK nagenoeg niks over uitgelegd. Setting 1 is default en garandeert de karakteristieken. Setting 2 en 3 verhogen blijkbaar de interne stroominstelling in de DAC. De karakteristieken zijn niet meer gegarandeerd. Wat het effect hiervan is, wordt niets over gezegd. Ook nu is het een raadsel waarom Hypex de gebruiker hiermee vermoeit. Als zelfs AK er niks zinnigs over zegt, wat moeten we hier dan mee? Gewoon default laten staan lijkt mij dus.
Maar, mischien heeft iemand anders hier meer info over of betere inzichten in.
Groet,
Stefan
Eens, volgens mij prima instellingen om de manufacturer te helpen de dac chip goed te implementeren. Maar als eindgebruiker van de Hypex heb je er volgens mij niets aan. De metingen die we hebben gedaan (ruisvloer, intermod etc) zijn buitengewoon goed te noemen. Geen reden om verder met deze instellingen van de chip te 'pielen'.ds23man schreef:Persoonlijk vind ik het een beetje "geef het volk brood en spelen" functie.satefan schreef:Je kunt het manual van HFD4.8 gewoon downloaden van de hypex site, maar er wordt verwezen naar de datasheet van AK.Pythagoras schreef:Welke instellingen zijn beschikbaar?
Ik kan dit zelf nog niet zien. Over ~2 weken komen mijn FA123's binnen en de documentatie is nog van HFD 4.71.
De FIR filter settings worden besproken op blz 49. Met het FIR filter kunnen out-of -band produkten worden weggefilterd. Je kunt dan spurious door vervuilde voeding eruit halen. De verschillende filters hebben notches op verschillende plekken, die je kunt plaatsen op spurious, als je daar last van zou hebben. Als de voeding schoon is, is dit niet nodig. We hebben de Hypex met behulp van een Precision Audio meetstation volledig doorgemeten
(onder volle belasting) en gezien dat de Hypex brandschoon is. Het filter kan in de default setting blijven staan. Het is een raadsel waarom Hypex de gebruiker hiermee vermoeit.
De sound quality settings worden besproken op blz 57. Er wordt door AK nagenoeg niks over uitgelegd. Setting 1 is default en garandeert de karakteristieken. Setting 2 en 3 verhogen blijkbaar de interne stroominstelling in de DAC. De karakteristieken zijn niet meer gegarandeerd. Wat het effect hiervan is, wordt niets over gezegd. Ook nu is het een raadsel waarom Hypex de gebruiker hiermee vermoeit. Als zelfs AK er niks zinnigs over zegt, wat moeten we hier dan mee? Gewoon default laten staan lijkt mij dus.
Maar, mischien heeft iemand anders hier meer info over of betere inzichten in.
Groet,
Stefan
Geloof ik ook hoorhannesie schreef:Dat is waarschijnlijk het zelfde vraag en antwoord spel als bij Rolls Royce over het vermogen, het is voldoende....!!
Bedankt voor de info.ds23man schreef:Er zit 1 masterclock in, gebaseerd op de eerdere ontwerp zoals de DLCP. Conceptueel is het systeem gelijk aan de Grimm LS1 of de Kii.
Oh ik wil zeker geen probleem verzinnen wat er niet is. Het is een legitieme vraag lijkt me.ds23man schreef:Volgens mij ben je nu een probleem aan het verzinnen die er niet is. Dan zou dat probleem zich ook voordoen bij de LS1 en Guido Tent is toch zeer kritisch op dit soort zaken. De LS1 wordt veel gebruikt door ervaren en gelauwerde studiotechneuten en als dit probleem er zou zijn dan was dat al lang aan het licht gekomen zijn.
nog niet eerder zoiets gehoord.Als er al een sampleverschil ontstaat van 10uS is die constant en zou een vertraging in de weglengte van wel 3,5mm geven.Pythagoras schreef:Oh ik wil zeker geen probleem verzinnen wat er niet is. Het is een legitieme vraag lijkt me.ds23man schreef:Volgens mij ben je nu een probleem aan het verzinnen die er niet is. Dan zou dat probleem zich ook voordoen bij de LS1 en Guido Tent is toch zeer kritisch op dit soort zaken. De LS1 wordt veel gebruikt door ervaren en gelauwerde studiotechneuten en als dit probleem er zou zijn dan was dat al lang aan het licht gekomen zijn.
Bij mijn weten zit er overigens een andere ASRC chip in de LS1? Bij de specificaties van de SRC 4382 staat dat deze juist is geupdate met betere jitter reductie. Zoiets kan in principe effect hebben, sommige PLL implementaties geven een variabele delay. Ik kan echt niet vinden of dit het geval kan zijn bij deze ASRC chip.
Verder zullen mijn luister omstandigheden veel kritischer zijn dan de woonkamers en studio's waar de LS1 gewoonlijk in gebruikt wordt.
Ik heb het niet over een goed behandelde studio ruimte / mastering room maar over nearfield/midfield luisteren in een echt zo goed als anechoische kamer (inclusief vloer), alleen in de diepe bas zal het niet perfect anechoisch zijn. Je wil echt niet weten hoe kritisch het luisteren is in zo'n kamer. Als er een kleine delay zou zitten tussen 2 speakers die totaal onhoorbaar zou zijn in een normale ruimte dan kan je hem heel goed wel horen in een anechoische. Vandaar mijn vraag. Het is me gewoon nog niet helemaal duidelijk en er zijn genoeg manieren technisch waarop dit toch net verkeerd genoeg kan gaan voor mijn situatie.
Geloof gelijk dat de LS1be een topspeaker is. Maar qua kast en drivers probeer ik het beter te doen.hannesie schreef:Dat wordt dan een hele klus, maar welke LS1?
De be met MFB laag is niet simpel te overtreffen.
Dan kom je anders bij zo een setje uit, die ik net nog iets lekkerder vindt klinken.
https://www.terrason-audio.nl/merken/vi ... o-kaya-90/
, niet echt iets vergelijkbaars op de markt bij mijn weten. Die 10us die er sowieso is is niet constant (gemiddelde zal 5us zijn), en geen probleem (niet hoorbaar).ds23man schreef:Als er al een sampleverschil ontstaat van 10uS is die constant en zou een vertraging in de weglengte van wel 3,5mm geven.Pythagoras schreef:Oh ik wil zeker geen probleem verzinnen wat er niet is. Het is een legitieme vraag lijkt me.ds23man schreef:Volgens mij ben je nu een probleem aan het verzinnen die er niet is. Dan zou dat probleem zich ook voordoen bij de LS1 en Guido Tent is toch zeer kritisch op dit soort zaken. De LS1 wordt veel gebruikt door ervaren en gelauwerde studiotechneuten en als dit probleem er zou zijn dan was dat al lang aan het licht gekomen zijn.
Bij mijn weten zit er overigens een andere ASRC chip in de LS1? Bij de specificaties van de SRC 4382 staat dat deze juist is geupdate met betere jitter reductie. Zoiets kan in principe effect hebben, sommige PLL implementaties geven een variabele delay. Ik kan echt niet vinden of dit het geval kan zijn bij deze ASRC chip.
Verder zullen mijn luister omstandigheden veel kritischer zijn dan de woonkamers en studio's waar de LS1 gewoonlijk in gebruikt wordt.
Ik heb het niet over een goed behandelde studio ruimte / mastering room maar over nearfield/midfield luisteren in een echt zo goed als anechoische kamer (inclusief vloer), alleen in de diepe bas zal het niet perfect anechoisch zijn. Je wil echt niet weten hoe kritisch het luisteren is in zo'n kamer. Als er een kleine delay zou zitten tussen 2 speakers die totaal onhoorbaar zou zijn in een normale ruimte dan kan je hem heel goed wel horen in een anechoische. Vandaar mijn vraag. Het is me gewoon nog niet helemaal duidelijk en er zijn genoeg manieren technisch waarop dit toch net verkeerd genoeg kan gaan voor mijn situatie.
