DIY C1 met weinig karakter

[Thomox]

Zoals 'afgesproken' in het C1 topic maakt ieder z'n eigen draadje om daar wat toelichting te geven

Ik ben op de achtergrond al een hele tijd met 't dinkie bezig, maar aangezien ik weinig tijd heb door de weeks ben ik meestal op het weekend aangewezen. Vaak wordt dat ook niet veel ivm andere verplichtingen, verwacht dat dat wel herkenbaar is haha!

De foto's zijn dus al een aantal weken oud, maar dat mag de pret niet drukken

Ik ben er nog niet uit of de populieren of de hardhouten voorbaffle wordt gebruikt. Ook moet ik nog uitzoeken welke type wax/oil/beits/lak ik ga gebruiken.. Tips?

Vandaag een slag maken om het gat voor de tweeter te fixen voor baffle 1. Dan waarschijnlijk wel weer andere dingen te doen

Het is niet uit te maken uit de foto's denk ik.. Maar ik heb het nog niet verlijmd, maar puur voor het idee even de lijmklemmen gezet!

[Walt]

Wow! Ziet er mooi uit zeg!

[asterduc]

Strak freeswerk

[dre]

dat ziet er prima uit!

[Walt]

Bij de originele C1 zijn de 3 gaten in de voorzet plaat trouwens precies even groot, dat geeft een net iets rustigere uitstraling, zou jij ook nog kunnen overwegen.

Gr. Walter

[jeroen_d]

Ik vind het zo ook mooi hoor! Zolang je maar een duidelijk verschil houdt ziet het er als een bewuste keuze uit.

Wij hebben trouwens later ontdekt dat eigenlijk de bovenste iets kleiner moet zijn, een paar millimeter, om het voor het oog als even groot te laten lijken.

[Walt]

Ik vind het ook niet storend hoor, het viel eigenlijk pas op toen ik besefte dat de korven van de woofers niet waren afgedekt.

Gr. Walter

[Thomox]

Klopt, ik heb er bewust voor gekozen om de sierbaffle gelijk te laten lopen met de gaten in de midbaffle Geeft een mooie overloop naar achteren!

[Thomox]

Ik vind het ook niet storend hoor, het viel eigenlijk pas op toen ik besefte dat de korven van de woofers niet waren afgedekt.

Gr. Walter

Ook hier heb ik bewust voor gekozen! Vond het wel ruig eruit zien met de boutjes zichtbaar

[Walt]

Het zijn mooie woofers die Scanspeaks! Hoeven inderdaad niet perse verborgen te zitten.

Groetjes Walter

[Zweitse]

Dat ziet er zeer goed uit.

[Walt]

Die AT mid is trouwens echt een beauty, qua klank maar ook zeker qua looks, die zou ik ook gewoon los op een dressoir zetten als show item.

Gr. Walter

[Thomox]

Ik ben van plan wat speakerdraad te bestellen, zowel intern als extern.
Voor het interne draad zat ik te kijken naar deze, maar ik twijfel over de 'vertinde' kant, wordt het daar niet erg bros/breekbaar van?
https://www.tme.eu/nl/details/tas-c237t ... er/c237tn/

Het externe draad moet één van onderstaande worden, daar komt nog een mantel overheen voor de mooi
https://www.tme.eu/nl/details/sound400- ... el/400090/ = 2.5mm2
https://www.tme.eu/nl/details/sound400- ... el/400089/ = 1.5mm2

[Walt]

Tasker is een gerespecteerd kabel merk, die vertinde kabel zal vast prima werken, bovendien wordt de inwendige bekabeling niet continu verbogen.

Gr. Walter

[asterduc]

Ik vind het ook niet storend hoor, het viel eigenlijk pas op toen ik besefte dat de korven van de woofers niet waren afgedekt.

Ook hier heb ik bewust voor gekozen! Vond het wel ruig eruit zien met de boutjes zichtbaar

dat is een mogelijkheid en het maakt de bouw van de baffle heeel wat eenvoudiger.
Anderzijds vind ik de sierbaffle zoals origineel is toegepast wel afgewerkter (minder DIY).

[jeroen_d]

Absoluut geen vertind koper gebruiken. Ik heb dit getest op onze speaker en het klinkt echt vreselijk. Je moet juist verzilverd koper nemen. Ik heb in het algemene topic een aantal tips hiervoor gegeven.

[Walt]

Dat was deze kabel van Conrad:

https://www.conrad.nl/p/aiv-23555l-luid ... 0-m-602046

[asterduc]

Die AT mid is trouwens echt een beauty, qua klank maar ook zeker qua looks, die zou ik ook gewoon los op een dressoir zetten als show item.

ieder zijn voorkeur

[jeroen_d]

Hierbij de link naar de post met tips voor de bekabeling: http://www.zelfbouwaudio.nl/forum/viewt ... 0#p1879760

[Walt]

Die linker lijkt wel een alien, de rechter is een mooi schattig speakertje...

[Thomox]

Heren, bedankt voor de post naar het andere topic!

Voor wat betreft de bekabeling intern, dan ga ik voor een standaard koperdraadje:
https://www.tme.eu/nl/details/sound-401 ... bel/40182/
https://www.tme.eu/nl/details/sound-401 ... bel/40185/ (bijna identiek, maar bestaat uit vele dunne draadjes, daardoor soepel!)

Heeft dat nog invloed op het signaal in het relatief lage frequentiespectrum? Anders ga ik voor de soepele draad, verwerkt toch wat makkelijker!

[asterduc]

Voor wat betreft de bekabeling intern, dan ga ik voor een standaard koperdraadje:
Heeft dat nog invloed op het signaal in het relatief lage frequentiespectrum? Anders ga ik voor de soepele draad, verwerkt toch wat makkelijker!

for what it's worth
ik heb de laatste 10 jaar geen vergelijk meer gedaan, maar wat mij ik mij herinner van vroegere testen is massief of gevlochten Koper voor het laag, Tritek voor het mid en Zilver of verzilverd voor het hoog.

[jeroen_d]

Inderdaad.

De massieve draad zal juist skin effect hebben en verlies van detail in het hoog. Dat kun je al helemaal niet hebben als je afziet van verzilverd koper. Dus voor het midhoog de soepele litzedraad gebruiken.

[Walt]

Voor een paar euro meer kun je de door Jeroen aanbevolen kabel van Conrad kopen...

[jeroen_d]

Ik zou ook denken dat je met 10m voldoende hebt voor zowel speakerkabel als interne bekabeling. Hier ga je toch niet op bezuinigen, een tientje meer of minder?