Ik denk dat de TS wat anders bedoelt dan de volgorde van C2 en L2. De volgorde daarvan heeft namelijk geen invloed op de respons, zelfs als je de inwendige weerstand meeneemt.
pappaleo schreef:Dat is heel simpel. Als C2 en L2 ideale componenten waren zonder inwendige weerstand, dan maakte de volgorde niets uit. Nu is het zo dat bij de impedantie van de spoel ook de gelijkstroomweerstand geteld moet worden. De totaal impedantie die C2 dus ziet is groter met L2 ertussen. Dat bepaalt je highpass kantelpunt.[...]
C2 ziet nog steeds de impedantie van L2, ongeacht de volgorde. Het filter is namelijk gewoon een spanningsdeler, bestaande uit [uitgangsimpedantie versterker + L2 + C2 in serie] en [L1 / C1 / impedantie luidspreker parallel].
Als je het hoogdoorlaatgedeelte (C2 en L1) en laagdoorlaatgedeelte (L2 en C1) apart van elkaar zou bouwen maakt de volgorde waarin je deze gedeeltes schakelt wel uit. (Ander schema dan wat in de startpost staat.) Dat is omdat die filters beïnvloed worden door de impedantie van wat eraan is aangesloten, zowel van wat ervoor komt als van wat erna komt. Zo'n calculator berekent het hoogdoorlaat- en laagdoorlaatgedeelte apart van elkaar, waarbij hij aanneemt dat de uitgangsimpedantie van wat ervoor komt 0 is en dat je aan de uitgang van het filter een weerstand aansluit. In werkelijkheid houden die aannames niet. Je sluit namelijk niet een weerstand aan op de uitgang van het eerste filter, maar nog een tweede filter.
Er is niet pe se een juiste volgorde van aansluiten; sluit het zo aan dat de impedantie niet te laag wordt en je de respons krijgt die je wilt. Je kan afkijken bij filters van bestaande ontwerpen.
