Moderator: Beheerdersteam
Resonanties zijn een onvolkomenheid in het systeem. Als je die electronisch wegfiltert, dan ga je je signaal aanpassen om de onvolkomenheden van je luidsprekersysteem te maskeren. Ik zou altijd in eerste instantie zorgen dat de oorzaken van de onvolkomenheden zoveel mogelijk worden weggenomen, alvorens je in het signaal gaat ingrijpen.Hans Nootdorp schreef:Ik doe niet graag wat ik denk dat goed is. dan zou ik geen vraag hoeven te stellen. Ik hoor graag ervaringen en ideeën van anderen met hun argumenten.
Als er dan consensus is neem ik die graag over.
Wat geeft het als je de backwave van een unit goed dempt? Dat geluid wil je toch niet horen anders kun je het kastje om de unit ook wel weglaten. De bedoeling is juist dat de ongewenste effecten van de backwave en staande golven niet door je konus (of de wanden) naar buiten komen en interfereren met je gewenste signaal.Hans Nootdorp schreef:Het dempingsmateriaal heeft als nadeel, dat het dempt over een groter freq.gebied. Met een (notch)filter kun je de filterbreedte nog varieren; met dempingsmateriaal niet.
](./images/smilies/eusa_wall.gif "Brick wall"){kind=small}
Nee sorry, maar we weten hier allemaal dat beter niet altijd mooier lijkt te klinken en dat vervormingscomponenten vaak gewaardeerd worden. Mijn stelling blijft echter: hou je basis zo vervormingsarm mogelijk en zet er voor de leuk een effectenunit uit de studio tussen.De B-keus moet je toch ook op een of andere manier aan de man brengen. Een leuk verhaal er bij en je kan er zelfs meer voor vragen.wouter schreef:Mundorf heeft tegenwoordig slechter metende AMT's in de verkoop, zeker gelet op de burst decay's etc. en dat is bewust gedaan.
Met dat verschil dat een piek in het muzieksignaal tijdelijk is en bovendien in het signaal zit. Een kast- of driverresonantie niet, die ontstaat later in de keten. Dat laatste ziet een actief filter dus helemaal niet.richard schreef:De B-keus moet je toch ook op een of andere manier aan de man brengen. Een leuk verhaal er bij en je kan er zelfs meer voor vragen.wouter schreef:Mundorf heeft tegenwoordig slechter metende AMT's in de verkoop, zeker gelet op de burst decay's etc. en dat is bewust gedaan.
En ik denk dat een actief filter geen verschil ziet in een piek ten gevolge van een (kast)resonantie of omdat deze in het muziekmateriaal zit. De eerste wil je wel dempen, de tweede niet.
Er is ook een topic over het gebruik van Twaron, met metingen.Hans Nootdorp schreef:Mannen, ik ben helemaal overtuigd. Bedankt voor jullie uitgebreide onderbouwing. Het Twaron is al van speaker&co naar mij onderweg.Het Baf jan in de vuilnisbak....
ds23man schreef:Mooi, dat scheelt weer 5 pagina's!
Hier ben ik het niet helemaal met je eens. Met het optillen van de frequentiekarakteristiek met behulp van een actief filter introduceer je geen resonantie of staande golf. Het bewuste frequentiegebied wordt gewoon wat luider afgespeeld, maar dat is nog geen resonantie. Een burst decay kan je dat laten zien. De opgetilde frequentiekarakteristiek zal niet zolang naklinken als een mechanische resonantie, die in een burst decay zijn te herkennen als van die lange bergketens.Hans Nootdorp schreef:@pappaleo: Ik snap wat je bedoelt. En ben het ook grotendeels met je eens. Maar misschien moeten we ons ook realiseren dat als we in een frequentiekarateristiek (met een filter) op 1 freq. de respons optillen, dat ook een resonantie introduceert. Volgens mij moet een resonantie dus niet als een geheel op zich zelf staand fenomeen worden beschouwd.
Ik begrijp/weet dat een resonantie overduidelijk in een burst decay te zien is. Is ook zeer logisch.pappaleo schreef:Hier ben ik het niet helemaal met je eens. Met het optillen van de frequentiekarakteristiek met behulp van een actief filter introduceer je geen resonantie of staande golf. Het bewuste frequentiegebied wordt gewoon wat luider afgespeeld, maar dat is nog geen resonantie. Een burst decay kan je dat laten zien. De opgetilde frequentiekarakteristiek zal niet zolang naklinken als een mechanische resonantie, die in een burst decay zijn te herkennen als van die lange bergketens.Hans Nootdorp schreef:@pappaleo: Ik snap wat je bedoelt. En ben het ook grotendeels met je eens. Maar misschien moeten we ons ook realiseren dat als we in een frequentiekarateristiek (met een filter) op 1 freq. de respons optillen, dat ook een resonantie introduceert. Volgens mij moet een resonantie dus niet als een geheel op zich zelf staand fenomeen worden beschouwd.
Met een actief filter verander je ook de impulsrespons. Voor lineaire tijdsinvariante systemen, waar een actief filter dus aan voldoet, zijn frequentierespons en impulsrespons aan elkaar gerelateerd door de Fourier transform.pappaleo schreef:Hier ben ik het niet helemaal met je eens. Met het optillen van de frequentiekarakteristiek met behulp van een actief filter introduceer je geen resonantie of staande golf. Het bewuste frequentiegebied wordt gewoon wat luider afgespeeld, maar dat is nog geen resonantie. Een burst decay kan je dat laten zien. De opgetilde frequentiekarakteristiek zal niet zolang naklinken als een mechanische resonantie, die in een burst decay zijn te herkennen als van die lange bergketens.Hans Nootdorp schreef:@pappaleo: Ik snap wat je bedoelt. En ben het ook grotendeels met je eens. Maar misschien moeten we ons ook realiseren dat als we in een frequentiekarateristiek (met een filter) op 1 freq. de respons optillen, dat ook een resonantie introduceert. Volgens mij moet een resonantie dus niet als een geheel op zich zelf staand fenomeen worden beschouwd.
Ik zal eens proberen wat voorbeelden in de vorm van plaatjes op te zoeken, maar ik vrees dat ik daar vandaag overdag niet aan toe kom.
Dus je geeft hier zelf antwoord op je initiële vraag .Hans Nootdorp schreef:Maar als in een 2e orde systeem de Q hoger wordt dan kan de stapresponsie toch ook uitslingering laten zien? Dan hebben we toch ook een vorm van resonantie? Ik bedoel maar: beïnvloeding van de frequentiekarakteristiek kan volgens mij zo'n uitslingereffect te weeg brengen. Toch? Als dat zo is dan is het omgekeerd toch ook waar en kan je toch met een compensatie van de frequentiekarakteristiek ook de uitslingering van een systeem beïnvloeden? Misschien is er nog iets met minimumfase-systeem, maar dat heb ik even niet (meer paraat).
