ds23man schreef:Feitelijk is het niet meer dan een cardioid creeren met meerdere woofjes en een dsp.
Het blijft voor mij gokken hoe het werkt, maar ik denk dat het wel net iets complexer is dan een cardioide. Met één driver aan de voorzijde en één aan de achterzijde kun je een cardioide maken. De achterste woofer is dan aangesloten in tegenfase en heeft een delay overeenkomend met de propagatietijd tussen voor- en achterzijde (afstand gedeeld door de geluidssnelheid). Een probleem van een dergelijke configuratie, is de beperkte bandbreedte waarbinnen het werkt. Bij een golflengte die gelijk is aan twee keer de afstand tussen de drivers, krijg je aan de voorzijde van de cardioide een flinke dip in de respons. De cardioide werkt alleen daar onder. Voor een breedbandige werking zul je met wat meer toeters en bellen moeten komen. Zie daar, de Kii
.
SSassen schreef:Ik vind het concept wel aardig, alleen vraag ik mij af of je veel wint tov. een passieve variant? Wellicht dat Martijn daar wat meer over kan zeggen?
Ik vind het concept ook wel aardig
. Ik vermoed dat de achterste woofer een low-pass heeft, zodat de dip aan de voorzijde niet kan ontstaan. Bovendien zullen ze fasefiltering toepassen, om de faseverhoudingen binnen zijn passband niet te verstoren. De zijwoofers zitten dichter bij de voorzijde, waardoor zij tot een hogere frequentie gebruikt kunnen worden om het afstraalgedrag te sturen. Al met al een complex ding, maar ik denk dat er zeer goede resultaten mee behaald moeten kunnen worden.
Ten opzichte van een passieve variant is het grote voordeel van drivers met hun eigen versterker en DSP, dat de optimalisatie veel eenvoudiger is. Je hebt simpelweg meer vrijheidsgraden die onafhankelijk van elkaar beïnvloed kunnen worden. Het grootste nadeel van een passieve cardioide is dat het lastig is om te optimaliseren. Dat komt doordat een relatief kleine verandering aan de constructie meerdere aspecten tegelijkertijd beïnvloedt (amplitude, fase, delay). Als je een passieve cardioide echter goed weet te optimaliseren, doet de performance weinig onder voor een actieve oplossing.
De Kii lijkt mij een heel mooie luidspreker. Als de filters goed zijn geoptimaliseerd, zal het ongetwijfeld heel goed klinken. Het nadeel van de actieve oplossing is dat je veel DSP-kanalen en versterkerkanalen nodig hebt. Bovendien zul je relatief veel vermogen nodig hebben voor de Kii, omdat de vijf woofers elk weinig volume achter zich hebben. Al met al is het een complexe en dure oplossing en ik betwijfel of je in het mid noemenswaardige performance wint ten opzichte van een goede passieve cardioide. Persoonlijk zou ik eerder kiezen voor een combinatie van actief cardioide in het laag en passief cardioide in het mid. Desalniettemin, ik juich het concept van harte toe!
. Maar goed, het is waarschijnlijk een stuk high ender dan het meeste wat voor high end door moet gaan 
