Moderator: Beheerdersteam
Lawaai komt er meestal wel uitWalt schreef:Ik ben nooit aan een zelfbouw versterker begonnen wegens de grote complexiteit van de schakelingen, maar deze versterker heeft dermate weinig componenten dat hij nauwelijks ingewikkelder is dan een passief luidspreker filter! Klinkt het ook een beetje?
Groetjes Walter
.Ja ik ben helemaal gek op het geluid van deze versterker, in combinatie met mijn Jean Marie Renaud speakers. Vandaar dat ik deze exercitie op touw zit om hem te (laten) repareren.Walt schreef:Ik ben nooit aan een zelfbouw versterker begonnen wegens de grote complexiteit van de schakelingen, maar deze versterker heeft dermate weinig componenten dat hij nauwelijks ingewikkelder is dan een passief luidspreker filter! Klinkt het ook een beetje?
Groetjes Walter
Dat klopt .. ik was destijds 1 van de beunhazen die er aan gewerkt had.Pjotr schreef:So What? We zijn niet allemaal in de wieg gelegd met een soldeerbout in de mond i.p.v. een speen...SSassen schreef:Sorry Bert, maar dit is duidelijk door één of andere beunhaas in elkaar gezet.
Ik weet niet hoeveel tijd dat kost ... maar als alles het nog doet (na doormeten) dan hoeft dat niet persé van mij.ds23man schreef:Een nieuwe print maken lijkt me als eerste een goed plan.
Dan kom je hier toch een versterkertje ophalen.BertXXL schreef:Ja ik ben helemaal gek op het geluid van deze versterker, in combinatie met mijn Jean Marie Renaud speakers. Vandaar dat ik deze exercitie op touw zit om hem te (laten) repareren.Walt schreef:Ik ben nooit aan een zelfbouw versterker begonnen wegens de grote complexiteit van de schakelingen, maar deze versterker heeft dermate weinig componenten dat hij nauwelijks ingewikkelder is dan een passief luidspreker filter! Klinkt het ook een beetje?
Groetjes Walter
Ik zit nu al ruim 3 weken zonder versterker en ik word daar niet zo heel blij van.
Het enige nadeel hier was om voldoende capaciteit aan Elco's bij elkaar te vinden.
Nou, die oplossing is al eerder door anderen in dit draadje geopperd. Er zit zo weinig in en gezien de constructie ( en de reden waarom de reparateur er niet aan wou beginnen) is dat de snelste oplossing. Als je gaat kloten met onderdeeltjes vervangen, dan zit er al snel geen soldeereilandje meer op dat stukje gaatjesbord. En daarom heb ik een gruwelijke hekel aan dat spul...Walt schreef:Als je de kapotte onderdelen vervangt dan doet de versterker het weer, tjonge dat hadden wij nog niet bedacht, goede tip!
Dat schema komt op zich wel bekend voor en volgens mij is het ook een "Le Monstre" en anders heb ik dat al 20 jaar foutaudiomanics schreef:Bij de laatste foto's zie ik 8 transistoren, dus het zou alsnog een "Le Monstre" kunnen zijn en dan misschien ook wel met dit schema:
http://diyaudioprojects.com/Solid/Jean- ... ematic.png
De eerste twee instelpotjes kunnen wel dienen om de stroom van de Fets gelijk te maken en de derde potmeter om de zaak te balanceren?
Een knap printje is inderdaad wel wenselijk voor de komende 20 jaar..
Kees
, dan is het aantal schema's ongeveer tot 1-2 te reduceren..Ja dat matchen was inderdaad wel een dingetje, volgens mij hadden we er destijds ook iets van 50 doorgemeten.audiomanics schreef:NEE, nu niet!
Maar euh... dit ontwerp leent zich ook bijna voor hardwired...
Printje voor een "Le Monstre" ala het eerste schema, heb ik nog in mijn bestand staan. Hierbij zitten de eerste twee potmetertjes er niet maar zijn gewoon weerstanden.. Ik meen ook dat ik daarover wel eens gelezen had dat je op die manier het verschil in Fets kon instellen en dan de potmeter vervangen door een weerstand met de zojuist vastgestelde waarde..
Want ook al heb je 50 van die fets op voorraad, matchen levert hooguit 2 of 3 echte paartjes op..(weet ik want ik heb er ongeveer zoveel gemeten)
Als we nu eerst even weten welke transistoren er in zitten (alle
Kees
