Mini-Me Second Edition phono pre

Voor- en Eindversterkers

Moderator: Beheerdersteam

koifarm
Ook commercieel actief
Berichten: 840
Lid geworden op: di 27 mei 2008, 22:54

Re: Mini-Me Second Edition phono pre

Bericht door koifarm »

Ik kan hem hier thuis vergelijken met:

- Lm4562 opamp eigenbouw pre op accu.:http://forum.zelfbouwaudio.nl/viewtopic ... 1#p1602101
- Mini-Me first edition met 6n16 buizen.:http://forum.zelfbouwaudio.nl/viewtopic ... hilit=6n16
- Project Tubebox SE 2.:http://www.project-audio.com/main.php?prod=tubeboxse
- Yaqin Ms-12b.:http://www.tnt-audio.com/ampli/aaavt_ms-12b_e.html
koifarm
Ook commercieel actief
Berichten: 840
Lid geworden op: di 27 mei 2008, 22:54

Re: Mini-Me Second Edition phono pre

Bericht door koifarm »

Omdat de vervorming nog iets te hoog is, heb ik de kathode condensatoren verwijderd.
de vervorming ging van 1,1% naar 0,4%(2de harm. van -39db naar -48db).

Ik zal ook nog diode bias proberen omdat nu de versterking gezakt is van 175x naar 100x.
koifarm
Ook commercieel actief
Berichten: 840
Lid geworden op: di 27 mei 2008, 22:54

Re: Mini-Me Second Edition phono pre

Bericht door koifarm »

Vandaag zin en tijd gehad om met de mini-me 2 te knutselen.
Vervorming stuk lager gekregen van 1,2% naar 0,25%. 2 de harmonisch van -40 naar -53db. Versterking iets verhoogd naar 200x. Resultaat is bijgaand schema.

R4/R34 vervangen voor 2 x 1N4148 diode in serie.
R3,R6/R33,R36 van 18k naar 10k.
R7/R37 van 330r naar 820r.
R13/R43 van 330r naar 1k.

R22 opgesplitst naar 2 x 47r/50watt(R22,R23) hierdoor kan de warmte afgifte nog beter worden verdeeld over de behuizing.

Verder wil ik de print aanpassen zodat verschil in versterking per buis minder invloed heeft.
Gebruikersavatar
Ah!buis
Berichten: 16682
Lid geworden op: ma 15 nov 2010, 22:36
Locatie: Overijse

Re: Mini-Me Second Edition phono pre

Bericht door Ah!buis »

Je mag wel zeggen, "na rijp beraad" :lol:
Heb je zo wel voldoende ruimte tegen oversturing ?
Zou je V4 niet aan de +kant zetten met de gloei, heeft per slot de hoogste kathodespanning :wink: .
Anne
koifarm
Ook commercieel actief
Berichten: 840
Lid geworden op: di 27 mei 2008, 22:54

Re: Mini-Me Second Edition phono pre

Bericht door koifarm »

Dat van de gloeispanning kan ik op de nieuwe print wel rekeing mee houden. Al lijkt mij dat niet zo belangrijk bij deze lage spanning.
Van oversturing kan ik niets horen. Waar moet/kan dit dan gebeuren? Bij V4?.

Ronny
Gebruikersavatar
Ah!buis
Berichten: 16682
Lid geworden op: ma 15 nov 2010, 22:36
Locatie: Overijse

Re: Mini-Me Second Edition phono pre

Bericht door Ah!buis »

koifarm schreef:
Dat van de gloeispanning kan ik op de nieuwe print wel rekeing mee houden. Al lijkt mij dat niet zo belangrijk bij deze lage spanning.
Van oversturing kan ik niets horen. Waar moet/kan dit dan gebeuren? Bij V4?.

Ronny
Dat bij de gloei kan bij deze spanning idd geen kwaad,staat alleen wat raar :lol: .
Zo te zien hou je ong.8Vt ruimte bij anode V3 en kathode V4 voordat er roosterstroom begint.V4 wordt nogal laagohmig aangestuurd ,heeft daar niet zo'n last van.Maar de halve RIAA mag eigenlijk niet belast worden.
8Vt is ong 5,5Veff ,dus als er bijv. 1Veff 0dB is dan heb je 15dB ruimte (5,5x) ,niet erg veel.
Anne
koifarm
Ook commercieel actief
Berichten: 840
Lid geworden op: di 27 mei 2008, 22:54

Re: Mini-Me Second Edition phono pre

Bericht door koifarm »

Zit ook nog te denken om V3, V4 te vervangen voor een SRPP trap met 1k weerstanden.
Ik kan alleen niet overzien wat die voor invloed op de vervorming heeft.
Gebruikersavatar
Ah!buis
Berichten: 16682
Lid geworden op: ma 15 nov 2010, 22:36
Locatie: Overijse

Re: Mini-Me Second Edition phono pre

Bericht door Ah!buis »

koifarm schreef:
Zit ook nog te denken om V3, V4 te vervangen voor een SRPP trap met 1k weerstanden.
Ik kan alleen niet overzien wat die voor invloed op de vervorming heeft.
Oei,dan krijg elke buis maar een kleine helft van de voeding,zal de uitstuurruimte niet verbeteren.
24V-1V(kathodeweerstand) en onder 20V bij -Vg=0,5V (begin roosterstroom) geeft 3V ruimte :o .
Anne
Plaats reactie