Ontwerp met RipolSub en Fullrange/Coax

squall · Bericht door **squall** » wo 17 jun 2009, 14:48

Hallo Zelfbouwers,

Ik kreeg erg veel inspiratie van het idee van de 'Darling', een zelfbouwluidspreker van Klang + Ton. Check deze link
http://lautsprechershop.de/hifi/index_e ... ing_en.htm

Het gaat hier dus om een Ripol (lijkt op Dipool sub) met een coaxiaal luidspreker.

Het ontwerp wat ze hier gemaakt hebben vind ik uitermate lelijk en ik denk dat de coaxiaal beter kan en eventueel vervangen is door een fullrange.
Verder is het systeem van een wel heel erg laag rendement, nl 77db. De orginele ripol sub:
http://lautsprechershop.de/hifi/index_e ... pol_en.htm
heeft een rendement van 80db, echter deze wordt geboost door een plateamp om de lage freq. er uit te halen.
Verder het toepassen van 2 Ripoles kan ook een hogere output uitgehaald worden.

Mijn idee is om per kant twee ripol achtige subs te gebruiken, ik denk 2x de orginele en deze te combineren met een fullrange/coaxiaal.
Kandidaten voor de fullrange zijn (natuurlijk) :
Hivi M3N,
Fostex F83E
of misschien wel een Monacor SPX-32 http://www.bmm-electronics.nl/Product.a ... ct_ID=7728.
Het is natuurlijk mogelijk om aan beide kanten van de luidspreker een speaker te zetten, zo als ze in het Darling artikel noemen, het dipool karakter te behouden, echter ik heb hier mijn vragen bij.

Verder zit je natuurlijk ook met de beaming van de dipoolsub. Ik meende ergens te lezen dat het bij de Ripol wel ietsje mee valt, en door toepassing van een Ripol aan beide kanten zal het nog wel wat minder worden.

Dus mijn vragen aan jullie:
* Een rendement van 80db, valt hier mee te leven?
* Wat lijkt jullie een goede kandidaat voor de boven de 100hz? En hoe zit het met dat dipool karakter?

Natuurlijk moest er ook nog wat geklust worden in sketchup:

Bericht door **Henkjan** » wo 17 jun 2009, 14:57

een tangband met een deurknop

(sorry)

waarom maar zo'n beperkt lijstje breedbanders? en belangrijker: als je die vanaf 100hz wil laten spelen, waarom alleen van die kleintjes? dan zou ik toch minstens een stevige 4"of 5"pakken.

als je ook het midhoog dipool wil, is dan de breedbander er los bovenop geen optie? zoals in de No Box van weidok

squall · Bericht door **squall** » wo 17 jun 2009, 15:04

Goed punt, wat betreft de grote van de breedbanders, mijn lijstje is ook verre van uitgebreid.

Ennu vind ik deurknop stiekem wel sexy. Echter ik hoop toch dat mensen zich er van kunnen weerhouden de speaker proberen te openen.

Tsja.. 'los' bovenop vind ik iig niet heel erg mooi. Ik heb er wel over na gedacht, maar ik kan op zit moment nog geen idee bedenken hoe ik het mooi kan verwerken.
Het mooiste idee vind ik , op dit moment iig, dan gewoon de baffle door te trekken en de kast na de subs op te laten houden.
Anders gezegd , het moet wel 1 geheel blijven.

GeertM2 · Bericht door **GeertM2** » wo 17 jun 2009, 15:06

Henkjan schreef:
als je ook het midhoog dipool wil, is dan de breedbander er los bovenop geen optie? zoals in de No Box van weidok

Ik denk dat midhoog in OB zeer lastig te combineren is met ripole laag. Je komt met je breedbandertje niet laag genoeg, en met je Ripole niet hoog genoeg (resonantievrij)....

Vinculum · Bericht door **Vinculum** » wo 17 jun 2009, 15:12

Ik vind het persoonlijk een heel stoer plan. Ik heb er ook even over gedacht. De verticale opstapeling vind ik erg goed gedaan. Het eerste wat in me opkwam was een line-array van magnetostaten oid naast je "baspoort" aan de voorkant. Dan heb je 2 strakke rechte sleuven.

Ooit heb ik eens onderstaande foto's gevonden. Ik vind het extreem mooi en strak. Dit is ook een dipool mid/hoog en dipool/ripool laag. Miss ter inspiratie.

Rody · Bericht door **Rody** » wo 17 jun 2009, 15:57

Ik ben met exact zo'n ontwerp aan het stoeien. Er moeten 2 SLS12's in het laag komen (per kant) en dan een TangBand W5-1611 in het mid-hoog. Ik hoop op 125Hz te crossen met 24 DB, vanwege de resonantie bij 200-250 Hz agv de kamer in de ripool (alhoewel je deze met een U-vormige kamer redelijk schijnt te kunnen onderdrukken). Het liefst zou ik de W5 ook open baffle toepassen vanwege de klank en omdat hij een lekker kontje heeft

en t'is zonde om die te verstoppen. De vraag is alleen of deze dat open baffle trekt tot die freq (gecorrigeerd). Ik ga dit de komende week uitproberen. Ook ga ik een test-ripool bouwen om te kijken tot hoever je die met welke crossoverinstelling goed kunt gebruiken (met een DCX als crossover).... Ik zal een nieuw draadje maken met mijn voortgang....

GR rOdy

Rody · Bericht door **Rody** » wo 17 jun 2009, 16:08

BTW voor inspiratie:
Afbeelding

GR ROdy

sjons · Bericht door **sjons** » wo 17 jun 2009, 16:17

Rody schreef:
BTW voor inspiratie:

Zou je 't plaatje ook kunnen attachen? Beetje breed zo...

Rody · Bericht door **Rody** » wo 17 jun 2009, 18:09

Ik ben nog niet ver met het model (die SLS 12 is tegen verwachting in VEEEEL lastiger te modelleren dan de W5....)

Wat hou jij aan voor de poortafmetingen? Wel eens wat vuistregels voorbij zien komen in de vorm van 0.3*Sd achter en 0.5*Sd voor ofzoiets....

Gr rOdy