Ik heb vorig jaar in juni een paar Etude MP.II 'Rhea' aangeschaft. Na een uitgebreide luistersessie besloten dat dit echt geweldige luidsprekers waren.
Er werd ook netjes bij vermeld dat 'de units' vervangen waren door dynaudio-units, zonder het filter aan te passen. Nou stuur ik de luidsprekers thuis met een lichtere versterker aan dan waar ik ze oorspronkelijk op heb beluisterd. Dit is niet zo gek, aangezien ik het budget niet heb om een amp van bijna 1000 euro aan te schaffen. Vanaf het begin af aan merkte ik dat ik vooral qua ruimte en geluidsbeeld ingeleverd heb t.o.v. de testsituatie. Toen ik laatst echter de etudes met een paar Dynaudio 52'ers heb vergeleken (zelfde luisterruimte, zelfde apparatuur) werd het verschil in geluidsbeeld mij wel heel erg duidelijk. Het is net alsof bij de etudes het hoog in volume zachter staat afgestemd dan mid en laag.
Nou weet ik dat je nooit 2 verschillende luidsprekers direct met elkaar kan vergelijken en daar conclusies over het functioneren van een van de 2 sets kan trekken. Echter, het maakte mij vooral nieuwsgierig waar nou dat hoog en dat verschil vandaan kwamen. Als eerste ben ik eens gaan kijken naar de units: deze zitten echter doek, wat eigenlijk niet te verwijderen is zonder praktisch de gehele speaker te demonteren. Dus, zaklampje erbij en eens door het doek turen. Hier ontdekte ik dat (ogenschijnlijk) alleen de tweeters zijn vervangen door andere units (ze zijn iets kleiner dan de originele units, je ziet duidelijk afgekitte schroefgaten langs de randen van de voorplaat van de tweeter).
Mijn vraag is dus eigenlijk; kan het zijn dat deze vervanging van drivers zonder een filteraanpassing het geluidsbeeld kan 'schaden' (ik vermoed zelf van wel)?
Daarnaast het volgende: hoe kan ik deze vermoedens concreet maken en er iets aan doen?
Mocht er iets in deze lap tekst niet duidelijk zijn, vraag het gerust. Mijn tekstopbouw is nogal eens niet al te duidelijk voor anderen
.MvG,
KoenL
