Ah!buis schreef:Fredvandam schreef:Euh... heeren, zal ik toch het ontwerp van Blencowe doen? Dan hebben we in ieder geval iets voor de ZBA dag in Alphen.
Wel een stuk ingewikkelder

.
De voeding staat er niet bij

.Zo te zien rond 320V.Met de voeding van in 't begin haal je dat niet.Dan doet deze versterker het met 260V vermoedelijk nog wel,maar niet zeker.
Wat de bedoeling van het ontwerp is geweest ? Werkt voornamelijk in klasse B ,meestal wordt de instelling zo gekozen dat er pas bij veel lawaai de B-instelling bereikt is.
Anne
Zelfde voeding als boven. Lees het volledige verhaal op
http://audioxpress.com/files/2009/07/blencowe2996.pdf
Die Blencowe heeft wel een uitgesproken mening over de fasedraaier(s):
This old-fashioned “paraphase” arrangement
offers high gain and moderate
power supply ripple rejection (PSRR),
but poor noise performance and absolutely
no inherent balance at all, making
it probably the worst possible design
choice. Arranging the triodes as a
long-tailed-pair would offer better balance
and lower noise but only half the
gain, so I decided to use an input triode
DC coupled to a cathodyne phase inverter
(also known as a concertina or split-load).
This offers the same gain as the original
design but with lower noise and unquestionable
balance, provided the outputs are
equally loaded. PSRR is poor, but can be
optimized (see below). A further advantage
is that this arrangement produces
almost entirely second harmonic distortion,
whereas the long tailed pair produces
mainly third, which is more obnoxious
and harder to cure with feedback.