Moderator: Beheerdersteam
Zo komt dat ding nooit af!knuisje schreef:Dus je gaat toch voor de ruststroommeting?
Hou er rekening mee dat voor het uitlezen de ADC van de Atmega moet worden gebruikt. Je moet dan L1, C2 en C3 van dit schema nog aan de controller toevoegen. Maar dat is er zo te zien nog vrij makkelijk aan de onderkant van de print bij te zetten.
Heb je al een goede plek gevonden in de versterker om de stroom te meten?
is dat de bedoeling dan?ds23man schreef:Zo komt dat ding nooit af!knuisje schreef:Dus je gaat toch voor de ruststroommeting?
Hou er rekening mee dat voor het uitlezen de ADC van de Atmega moet worden gebruikt. Je moet dan L1, C2 en C3 van dit schema nog aan de controller toevoegen. Maar dat is er zo te zien nog vrij makkelijk aan de onderkant van de print bij te zetten.
Heb je al een goede plek gevonden in de versterker om de stroom te meten?
op naar de 100 pagina's 
, straks moeten we nog echt gaan werken overdag bij gebrek aan leesvoer.. Ben bang dat de versterker van het jaar wordt die nooit werkend te beluisteren is op een luisterdag....Henkjan schreef:is dat de bedoeling dan?ds23man schreef:Zo komt dat ding nooit af!knuisje schreef:Dus je gaat toch voor de ruststroommeting?
Hou er rekening mee dat voor het uitlezen de ADC van de Atmega moet worden gebruikt. Je moet dan L1, C2 en C3 van dit schema nog aan de controller toevoegen. Maar dat is er zo te zien nog vrij makkelijk aan de onderkant van de print bij te zetten.
Heb je al een goede plek gevonden in de versterker om de stroom te meten?
.
.
.De gevoeligste uitvoering (5A) zou tot 12mA/stap komen.
. Het is dus niet de bedoeling dat een exacte stroommeting wordt getoond maar dat met de metingen de status van de versterker kan worden gemonitord.The meters read current through the output stage in the X1000 and X600 and total supply
charging current in the X350. At low levels, they should stay pretty constant and if the meters
are bouncing around at a moderate or low listening level, it might indicate that you are driving a
very low impedance load or even a dead short. If your speakers are not known to be very low
impedance, say less than 4 ohms, then you should check this out.
With the X350, you will see some meter bounce if the AC line is not constant. This is normal,
and simply shows the different charging rate of the power supply capacitors, not the actual
current going through the audio circuitry. You will also note on the X350 that the meter shows
the draw of both channels. We had only one meter.
The meters themselves read the amount of current going through the amplifier, and that is why they sit
near the half-way point, reflecting the bias current we run through them to get low distortion.
The bias current seen by the meters will vary slightly, going down a bit as the amplifiers warm
up. Two channels will not always be at exactly the same position. Don’t worry about it. If they
drift upwards or vary dramatically from each other, give us a call.
Later, as you start listening to music at higher levels, you will start to see the meters move up
above the bias point. Basically, the amplifier will be operating in pure Class A at current levels
that do not cause the meters to move. As the current to the speaker exceeds the bias level,
you will see the meter bounce upward from the idle reading.
It’s pretty simple: If the meter isn’t moving, you are still in pure Class A mode. You will
probably be surprised how loud you have to play it before the meter moves.
The meter has been calibrated to reflect the 600 watts idle draw of the amplifier, which is about
one-third full scale for the X1000 and X600, and one-half for the X350. The meter is intended
as a general indicator of the status of the amplifier and has not been calibrated to reflect any
particular values
Meer dan 10bits heeft ook geen zin. Deze chipjes ruisen nogal. W.d.b. zou ik er een stevig low pass achter zetten op iets van een paar Hz. Dat heeft ook het voordeel dat je de AC stroom t.g.v. het audio signaal weg filtert (voor zover hij in puur klasse-A blijft).knuisje schreef:In de datasheet staat dat voor de 5A versie het optimale meetbereik tussen de -5A en 5A ligt. 0A geeft inderdaad 2.5V output.
De Atmega heeft een 10 bits ADC. Dat zijn dus 2^10 = 1024 stapjes. Bij een referentie van Vcc (5V) heeft de Atmega een resolutie van 5/1024 = 4.88mV.
De 5A sensor geeft 185mV/A. Als je dit deelt door de resolutie van de ADC krijg je 185/4.88 = 37 stapjes van de ADC per ampere. 1 stapje van de ADC is dan 1/37 = 27mA. Dit is de resolutie die kan worden gemeten.
Dat kan, maar de vraag is voor hoe lang, zal een kwestie van milliseconden zijn, vermoed ik.Ah!buis schreef:.Kapot zullen ze zo vlug niet gaan,meen dat ze wel 10x overbelast mogen worden.
Anne
Maar is die resolutie dan voor de 5A versie anders dan voor de 30A versie ?knuisje schreef:In de datasheet staat dat voor de 5A versie het optimale meetbereik tussen de -5A en 5A ligt. 0A geeft inderdaad 2.5V output.
De Atmega heeft een 10 bits ADC. Dat zijn dus 2^10 = 1024 stapjes. Bij een referentie van Vcc (5V) heeft de Atmega een resolutie van 5/1024 = 4.88mV.
De 5A sensor geeft 185mV/A. Als je dit deelt door de resolutie van de ADC krijg je 185/4.88 = 37 stapjes van de ADC per ampere. 1 stapje van de ADC is dan 1/37 = 27mA. Dit is de resolutie die kan worden gemeten.
Ja, ze ruisen flink. De 5A versie 21mV p-p, dus een lowpass is een goed idee.Pjotr schreef:Meer dan 10bits heeft ook geen zin. Deze chipjes ruisen nogal. W.d.b. zou ik er een stevig low pass achter zetten op iets van een paar Hz. Dat heeft ook het voordeel dat je de AC stroom t.g.v. het audio signaal weg filtert (voor zover hij in puur klasse-A blijft).
De 30A versie heeft een resolutie van 66mV/A. Als je dan het sommetje weer maakt met de ADC kom je op een meetresolutie van 74mA.ray5150 schreef:Maar is die resolutie dan voor de 5A versie anders dan voor de 30A versie ?
Ik dacht er juist aan om een exemplaar met een zo hoog mogelijke Imax te nemen, of was dat niet verstandig ?
Die lijkt mij prima.ray5150 schreef:Wat betreft dat spoeltje, is dit een passende ? 10 microHenry moet die toch zijn ?
http://www.dickbest.nl/index.php?_a=vie ... uctId=2924
Moet wel in soft kunnen,bijv.10x meten en dan het gemiddelde nemen.knuisje schreef:Ja, ze ruisen flink. De 5A versie 21mV p-p, dus een lowpass is een goed idee.
namelijk de woorden softstart en netspanning. 
Wat een raar getal, 16 of 32 metingen lijkt mij logischer... Zou toch een RC filtertje gebruiken om de ergste ruis weg te werken. Iets van 10k + 1uF.knuisje schreef:Ik heb de programmacode alvast uitgebreid om de current sensors uit te lezen.
Het werkt als volgt. Elke 10 seconde wordt geschakeld tussen het weergeven van de temperaturen en stromen. De weergave wordt 2 x per sec. ververst. Hierbij wordt de stroom berekend uit het gemiddelde van 25 metingen. Er wordt voor elke kant dus elke 20msec een stroommeting gedaan.
't Ja dat krijg je met die "hogere" programmeertalen,gaan ze decimaal denkenPjotr schreef:Wat een raar getal, 16 of 32 metingen lijkt mij logischer... Zou toch een RC filtertje gebruiken om de ergste ruis weg te werken. Iets van 10k + 1uF.knuisje schreef:Ik heb de programmacode alvast uitgebreid om de current sensors uit te lezen.
Het werkt als volgt. Elke 10 seconde wordt geschakeld tussen het weergeven van de temperaturen en stromen. De weergave wordt 2 x per sec. ververst. Hierbij wordt de stroom berekend uit het gemiddelde van 25 metingen. Er wordt voor elke kant dus elke 20msec een stroommeting gedaan.
.
