Na jaren- en jaren met het idee rond gelopen te hebben om een JeM MG-411 na te bouwen vanwege het geweldige ontwerp, ben ik onlangs een tweetal originele (!) JeM kasten tegengekomen op Marktplaats en mag ik deze komende week ophalen. Daar ik erg klein behuisd ben, heeft de vele houtbewerking die deze behuizing vereist heeft me altijd tegenhouden er daadwerkelijk aan te beginnen, maar nu gaat het dan toch echt gebeuren.
Gezien de reeds voorgefreesde uitsparingen voor de luidsprekers ligt deze keuze al enigszins vast. Als woofer ben ik van plan een Seas Excel E0021-08S W12CY001 te nemen (welke ook in de originele JeM zaten). Wat betreft de tweeter denk ik aan een 'veilige' keuze met Seas H1212 27TBFC/G. Die past perfect in de speakergaten en bovendien is er voor deze combinatie woofer/tweeter een passief filterontwerp beschikbaar, zoals beschreven door Vinculum.
Echter, onlangs was ik bij een kennis en die had nét een nieuw paar PiedPiper actieve speakers had aangeschaft. Met de passieve PiedPipers ben ik redelijk bekend maar desalniettemin was ik zó verrast door het geluid van het actieve broertje (welke als ik mij niet vergis exact dezelfde drivers en tweeters hebben) dat ik nu de mogelijk overweeg om bovenstaande speakers ook actief te maken. Nog afgezien van het feit dat het natuurlijk met geen mogelijkheid in de compacte behuizing gaat passen vroeg ik mij af of het verschil, bij dit soort 'boekenplankspeakers' wel de moeite waard is. Nu heb ik al wel wat gelezen over het actief versterken maar echt thuis ben ik er niet in, maar iemand anders hier vast wel. Ideeën? Adviezen wellicht?
Alvast veel dank!
Nabouwen JEM MG-411 in actieve vorm?
Moderator: Beheerdersteam
- Vinculum
- Berichten: 3206
- Lid geworden op: do 19 jun 2008, 13:16
- Locatie: Hardinxveld-Giessendam
- Contacteer:
Re: Nabouwen JEM MG-411 in actieve vorm?
Mis ik iets? Jou eerst link lijkt nl niet op de kasten die op jouw foto staan. De ruwbouw is er wel maar de cruciale afschuiningen ontbreken.
Re: Nabouwen JEM MG-411 in actieve vorm?
Haha! Nee op zich, mis je niks, er is inderdaad wel een beetje extra en dat is inderdaad dat de hoeken er nog op zitten. Maar er iets af halen is een heel stuk eenvoudiger dan er iets opzetten - en het geeft mij ook meer flexibiliteit is de keuze van de tweeter of het nog even zo te houden. En daarnaast kan ik er zo in ieder nog een beetje mijn eigen draai aan geven.
Met actieve speaker doel ik overigens op het bi-amplified design ervan, het gaat me er niet om dat de versterker perse in de speaker zit, dat mag ook in een klein kastje op, onder of naast de speaker zijn. Als het overigens een klasse A versterkertje wordt, ga ik 'm hoogstwaarschijnlijk niet in de speaker kunnen zetten omdat ik wel de warmte goed kwijt moet kunnen.
Met actieve speaker doel ik overigens op het bi-amplified design ervan, het gaat me er niet om dat de versterker perse in de speaker zit, dat mag ook in een klein kastje op, onder of naast de speaker zijn. Als het overigens een klasse A versterkertje wordt, ga ik 'm hoogstwaarschijnlijk niet in de speaker kunnen zetten omdat ik wel de warmte goed kwijt moet kunnen.
Re: Nabouwen JEM MG-411 in actieve vorm?
Actief of passief maakt niet zoveel uit zo lang je het filter niet gaat optimaliseren voor units en kast. Ook een actief filter zal rekening moeten houden met de specifieke akoestische overdracht van elk component én de optelsom ervan.
