Moderator: Beheerdersteam
terechte opmerking HJ, hoef je jezelf niet voor weg te stekenHenkjan schreef:is die baffle nu niet wat te vlak/breed voor de mid?
wordt een beetje polderen/compromissen kast zo
, maar is elke kast niet een compromis? ik ook!MechanicalAnimal schreef:Ben benieuwd hoe jij de kromming gaat tackelen aan de achterzijde
niet als jij die dikke woofer er langs voor in krijgt ... zonder dat het een mega vaas wordt met een dikte van een halve meter.Pjotr schreef:Stap je nu af van het bloemenvaasmotief? Vond dat juist wel wat hebben.
)
ik had gehoopt dat jullie mij dat gingen verklaren?!BertDB schreef:Kan je me wat meer toelichting geven over de werking van die zeskantige verdeler
dat weet ik Kees, maar die is zomaar snel opgetekend zonder er echt over na te denken. De brakingen zullen er helemaal anders gaan uitzien vermoed ik.audiomanics schreef:Je bracings kloppen niet helemaal...
Klopt. Voor de subwoofer lijkt mij een kast-in-kast niet erg interessant. Ik heb dat ooit eens toegepast voor een band-pass maar had er achteraf wel bedenkingen bij. Je gooit ontzettend veel volume en dynamiek weg. Aanvankelijk wou ik een wand toepassen met zand of loodvulling, maar die kast gaat dan niet meer te tillen zijn. Vandaar dat een kast met zware bracings mij interessanter lijkt. Gewoon de wanden in toom houden.hannesie schreef:Als ik de tekeningen goed lees zie ik het alleen voor het midden compartiment, want voor de woofer heb je duidelijk weer een enkele wand en bracing, terwijl er voor de mid er een dubbele wand is getekend.
die bol zie ik anders. In een bol heb je overal dezelfde afstand tussen 2 tegenover elkaar staande wanden. Door die kruisbracing onderbreek je dat.Ik kan mij goed in het fenomeen inleven, zoals ook in de bol van Rik Post.
een doorgezaagde buis misschien?MechanicalAnimal schreef:Ben ook benieuwd hoe jij de kromming gaat tackelen aan de achterzijde, de "kut-mijn-kast-scheurt-plakjesmethode"....buigplex...beton......polyester......waar ga je ons mee verrassen!!!!
)
Die opmerking verwonderd me Kees. Ik was net van mening dat zo'n kast met ronde achterkant en brede-radius front net veel minder voorkwam. Misschien dat ik er minder op heb gelet.audiomanics schreef:Persoonlijk vind ik de vorm al zoveel voorkomen en voel meer voor een tussenvorm.. iets van de oude concave maar dan met een ronde achterkant.
1. ik heb ze niet kunnen vindenBarry2001 schreef:Dakgoot? Zit je ook niet aan PVC vast. Of zijn die er niet in die diameter..
Ik kan nog steeds niet volgen waarom daarbij de vorm van de Concave niet zou kunnen. Zo'n sub is alleen een drukdoos, die hoef je echt niet dubbelwandig te maken, alleen stijf genoeg.asterduc schreef:Hoedanook, de brede frontplaat is een resultaat van de functie en niet uit design oogpunt.
De woofer moet erin kunnen, weet je nog?
Ja, dat weet ik, daarom ook een tussenvorm... met het slanke van de oude concave, het brede van de nieuwe en toch een ronde achterkant... en ook zo'n sterretje in het midden (waarvan ik de vorm maar wat gegokt heb.. Je zult er wel je theorien bij hebben..asterduc schreef:De woofer moet erin kunnen, weet je nog?
