El Cheapo Open Baffle met FR Senon DY-811

[hannesie]

Kun je niet een proefondervindelijk plankje (horizontaal) boven de woofers monteren?
Dan heb je misschien minder negatieve invloed voor/van de Senon.
tis maar een idee uiteraard.

[sietse]

Ik heb eventueel nog wel een zakje weerstanden om de tweet mee te dimmen. Moet wel serie/parr. anders klopt de impedantie niet meer!
Het scheelt denk ik wel als de basmid en tweet een beetje op oor hoogte zitten.

[weidok]

plaatje eerste filter (voorlopig)

[sietse]

Ik zou de basjes ff met de conus naar de zelfde kant monteren i.p.v. tegengesteld. Geeft vast een beter resultaat

[wouter]

Dan ben je het voordeel van vermindering van harmonische vervorming kwijt. Nu zal de asymmetrie in woorwaards en achterwaards uitslaan opgeheven worden. Ondanks dat het er niet uit ziet, het is met een T-baffle wel handig opgelost.

[sietse]

Misschien heb je gelijk, geen ervaring mee. Maar ik zou het verschil gaan uit proberen.

[weidok]

Heb de Open T baffle passief aan het spelen
Bas blijft een beetje achter maar dat heb je snel met dipool
maar verder klinkt het best goed
het filter schema van het topic
blijkt tot nu toe het lekkerste te klinken
tweeter is naar mijn smaak iets te fel
anderen vinden het juist lekker

Van uitdovings verschijnselen in de bas geen last
zou kunnen dat het zijwaart plaatsen van de
woofers een onrustiger stereobeeld geeft..

[hannesie]

De tip die Sietse aangaf is wel makkelijk uit te voeren lijkt mij, is volgens mij de moeite waard, je weet maar nooit.
Ik ben wel benieuwd naar het totaalbeeld wat zo een opzet geeft.

[weidok]

na de luisterdag in Beetsterzwaag toch eens kijken of ik een en ander
in Boxsim kan simuleren...
kijken wat een 12 db 3weg filter doet ??..

[dre]

er is inderdaad nog wel wat aan te verbeteren.
ik vond dat er erg veel onrust zat in de overgang van de mid naar tweeter.......
daar ging iets niet lekker.
kun je de tweeter niet een stuk lager inzetten?

[sietse]

er is inderdaad nog wel wat aan te verbeteren.
ik vond dat er erg veel onrust zat in de overgang van de mid naar tweeter.......
daar ging iets niet lekker.
kun je de tweeter niet een stuk lager inzetten?

Tweeter niet in fase met de basmid????

[dre]

heb je geen metingen dan?

[sietse]

advies van de vertegenwoordiger van het audio sideloaded product ontwikkelings bureau,
1 - Basjes in de baffle naar de zelfde kant,
2 - 2,5 weg filter,
3 - front-baffle vervangen door een hoger type, zodat de tweet en basmid op oor hoogte zitten,
4 - eventueel een expert van boven genoemd bureau uitnodigen voor een luistertest,
tegen reiskosten vergoeding van ca 10 min lopen tegen de wind in
5 - Computer programma flauwekul in de groene container..

[Henkjan]

Sietse, in een open baffle wil je geen 2½ weg, die arme middentoner... gewone 3weg filtering dus

[meiborg]

De opstelling met woofers omgedraaid is juist goed om de niet lineaire vervorming te verminderen. Ik zie daar alleen voordelen in.

Mvg Reinder

[weidok]

De opstelling met woofers omgedraaid is juist goed om de niet lineaire vervorming te verminderen. Ik zie daar alleen voordelen in.

Mvg Reinder

klopt..

bezig cuves en parameters in boxsim te verwerken..
spltrace gedownload..

idee van Rudy van stal gehaald
T baffle werkt toch niet zoals gedacht

foto voorstel rudy

[ovni]

Tja, als je niet wil horen moet je maar voelen eerst maar eens luisteren

[weidok]

heb je geen metingen dan?

alleen meetgevens van de Senon

update wat ik tot nu toe met boxsim heb gedaan:

de specs van de Monacor SPP 250 en curves (met spltrace gedaan) zijn data van de fabrikant
de specs van de CSS ERT 26 tweeters zijn erg summier en bovendien ziet de grafiek van de
fabrikant er niet erg strak uit !!!

Heeft iemand eigen metingen en spec van de CSS ERT 26 hier !!!!

heb alles nu in boxsim ingevoerd en simulaties als Open baffle gemaakt..
maar heb te weinig gegevens van de tweeter (beetje lastig in boxsim)

filter:
laag 12 db
midden 6 db met bsc verder loopt de Senon door
hoog 6 db met serie verzwakkings weerstand
tweeter moet wel omgepoold


filter alles 12 db zonder BCS geeft echt betere simulaties
of dat te horen zal zijn .. we zullen zien..

plaatjes volgen zsm

edit:
gooi de ERT uit de simulaties en testen met een visaton tweeter

[Henkjan]

is die niet eens in de HH of K+T getest? maar dan onder de naam Markaudio Tweeter No3

[weidok]

is die niet eens in de HH of K+T getest? maar dan onder de naam Markaudio Tweeter No3

klopt

maar de data sheets zijn onvolledig

morgen meer

[weidok]

hier een simulatie met boxsim 12 db 3 weg
plaatje spl en imp curve en filter
boxsim file kan ik er ook bij doen

[weidok]

nog wat aanpassingen gedaan

[meiborg]

Dat is nog best te doen, toch vraag ik mij als passief filter beginner af: die breebandige dip tussen grofweg 500-10khz kan dat niet wat gelift worden of is dat qua componenten heel duur ofzo?

mvg Reinder

[weidok]

plaatje eerste filter (voorlopig)

toch nog even een simulatie van het "6 db" filter

[weidok]

Dat is nog best te doen, toch vraag ik mij als passief filter beginner af: die breebandige dip tussen grofweg 500-10khz kan dat niet wat gelift worden of is dat qua componenten heel duur ofzo?

mvg Reinder

hoop dat die dip in praktijk mee zal vallen
gedrag van een dipool is toch anders dan een "normale" box