Ik heb wat bestanden gekregen van Rip Facility, die hebben ze in verschillende formaten en methodes hebben geript, en hij wil wel weten of we er verschil horen.
Achteraf krijg ik te horen wat en hoe het is gedaan.
Bij het luisteren op de PC ging het goed maar ik zou hem vertellen hoe er mogelijk verschillen te beluisteren waren, en toen bleek dat de SB Touch mij telkens belazerde.
Ik hoorde afgelopen donderdag van Bob Zwanniken van Wifimedia dat er dus een truc bestaat.
Ben wel heel benieuwd naar die verschillen Het moet niet gekker worden. HD Tape Transfers biedt tegenwoordig al content aan in 384 KHz W.m.b. waanzin. Die oude tapes gaan hooguit tot 18 KHz en wat ze van vinyl restaureren gaat ook niet hoger.
Overigens kun je 24/192 goed resamplen naar 24/96 met dBpoweramp. Maar dat wist je natuurlijk al
Wat moet je daar nou mee? Is 24/96 niet goed genoeg?
Enig idee of het mogelijk is een SB Touch te modificeren dat je 24/192 op i2s formaat naar buiten krijgt? Ik heb dit gedaan bij een Duet (voor 16/44) en dat klinkt redelijk fantastisch op mijn tda1541a S2 dac....
Misschien voor een volgende project denk ik aan een 24/192 speler (geintegreerde SB Touch + dac)
Het gaat mij erom, met anderen juist aan te geven zijn het dan die ideeën die je hoort, of is er realiteit.
Een man beweert dat hij verschil hoort als hij een andere SATA kabel gebruikt in zijn NAS.
Als iets technisch kan wil dat niet altijd zeggen dat het nut heeft. Straks komt er iemand vertellen dat een LS kast van MDF die met dure en hele sterke titanium boutjes in elkaar gezet is per definitie ook beter klinkt.
Hires in het opname proces en digitale bewerking heeft nut. Een dac die hires draait ook. Daartussen als transportmedium niet. Het is inmiddels diverse keren in goede dubbelblind testen aangetoond dat er geen verschil te horen is.
Sorry hoor Hans maar die site is meer de Privé voor de audiofile man. En dat artikel gaat helemaal niet over gehoormatige verschillen in sample rate. Kwam daar ook eens een vergelijk van PC mediaplayers tegen waarbij Foobar als een van de slechtste er uit kwam en iTunes als een van de beste, subjectief gehoormatig beoordeeld dan.... Maar als je goed las kwam dat meer omdat de reviewman het te ingewikkeld vond om Foobar in te stellen.
Het blijft wonderlijk dat de hele aardbol vol ligt met digitale netwerken en data daar ongeschonden over getransporteerd wordt maar dat men dat in de huiskamer niet goed voor elkaar weet te krijgen.
Laatst gewijzigd door Pjotr op zo 28 okt 2012, 12:07, 1 keer totaal gewijzigd.
De man haalde erg mooie muziek aan, die hij van iemand uit nieuw Zeeland had gekregen via internet, en vervolgens gaat hij mekkeren over een SATA kabel van 30 cm.
Nog wat zitten spelen met MonkeySqueeze. Maar erg lekker werkt dat toch niet zo. Het stuurt een playlist naar de Squeezeserver en start die vervolgens. Dat kost wat tijd. verder zit er geen volume regelaar in. Het lijkt mij een minimale implementatie en haalt het niet bij de functionaliteit van b.v. iPeng als control point. De Squeezebox bediend vanaf de PC via de eigen web interface werkt vele malen soepeler.
Als je de Sueezebox op afstand wilt bedienen doe dat via je phone of iPod of met de web interface op de PC. MonkeySqueeze vind ik eerlijk gezegd geen reële optie.
Natuurlijk leef ik nog ... Als ik alles bij elkaar bekijk vraag ik me af of het toch datgene is waar ik naar op zoek ben. waar ik "bang" voor ben is dat de netwerkspeler op een of andere manier het niet allemaal geregeld krijgt. Ik wil iets hebben dat voor de volle 100% werkt. Als ik iets wil afspelen moet het direct werken ( omdat ik met twee schermen muziek afspeel ) Vaak lees je op internet dat muziek via wifi niet echt werkt, zeker niet als het om grote bestanden gaat. Ik blijf in ieder geval zoeken.
In ieder geval al allemaal bedankt voor de reacties.
Met MediaMonkey als bedieningsprogramma? Want dat is het uitgangspunt.
Heb jij aandelen ofzo?
Overigens werkt iPeng op mijn iPod ook vlekkeloos, zowel als remote controller voor de SB als player op de iPod zelf via WiFi. Zou je een iPod of iPad hebben dan heb je niet eens een SB nodig om remote muziek af te spelen via de Squeeze server... Gewoon je iPod/iPad in dit docking station steken (nog geen €80):
Heb deze voor de grap aangeschaft en ik moet zeggen dat de DAC die er in zit verrassend goed is, vergelijkbaar met de SB Touch. Doet het probleemloos via WiFi bij mij. Er zijn trouwens diverse appjes voor de iPod/íPad waarmee je die als draadloze geluidskaart voor je PC kunt gebruiken met je eigen player software naar keuze, maar helaas zijn die rommel.
Laatst gewijzigd door Pjotr op zo 04 nov 2012, 22:12, 1 keer totaal gewijzigd.
W.m.b. waanzin. Die oude tapes gaan hooguit tot 18 KHz en wat ze van vinyl restaureren gaat ook niet hoger.
