Moderator: Beheerdersteam
Deze gisteravond even snel in elkaar geflanst:
Alleen is dan het probleem in de "Showcases" rubriek dat alleen de topic starter er wat in mag posten. Anderen kunnen niets toevoegen. Wat ik een beetje suf vond is dat Hypex de voedingsaansluiting en de aansluiting voor de enable voor de UcD veranderd heeft op de SMPS zodat de originele Hypex kabeltjes die ik nog had niet meer pasten 
Daar moest een kniptang aan te pas komen om wat van het plastic af te knippen om dat weer passend te krijgen. Geen idee waarom, zal wel 0,1 cent goedkoper zijn Er werden ook al geen isolerende afstandsstukjes meer meegeleverd met de SMPS, moest ik zelf opgraven 
Maar dat zijn details die de pret niet drukken hoor, verder werkt het prima.Je begint het te leren.Pjotr schreef:Heb je even snel een subamp nodig om te testen maar je hebt alleen nog maar de losse onderdelen. Wat doe je dan? Een plankje MDF en wat ander spul uit de rommelbaken even een avondje door rauzen. Niks weken forumoverleg
Pjotr schreef:Buizen bouw je toch ff snel op een U-Chassis (stuk omgezet alu plaat)?
Wat ik een beetje suf vond is dat Hypex de voedingsaansluiting en de aansluiting voor de enable voor de UcD veranderd heeft op de SMPS zodat de originele Hypex kabeltjes die ik nog had niet meer pasten
Voor een quicky wel erg netjes!. Ben nu wel benieuwd welke sub eraan wordt gehangen! 
Hier is de netspanning wat hoger en komt er bijna 48V uit de voeding.Fokko schreef:380W? (180+180)=360W, als ik mij niet vergis.
Simpel maar doeltreffend! Ziet er schoon uit
Een geschakelde voeding die op dergelijke kleine afwijkingen van de netspanning reageert???Pjotr schreef:Hier is de netspanning wat hoger en komt er bijna 48V uit de voeding.
Ha Kees,audiomanics schreef:Een geschakelde voeding die op dergelijke kleine afwijkingen van de netspanning reageert???
'k zou 'm meteen terug sturen.. of langs mij want dat wil ik dan ook wel eens zien..
Kees
Ik heb 't net gelezen (note 3)..Pjotr schreef:Zie de beschrijving in de datasheet.
Met de paukenslagen in dat stuk lust die woef wel een volt of 70 (>300W). Versterkertje is echt niet te ruim.Om hier nog even op terug te komen Kees. Je hebt ergens ook wel een punt. Deze manier van werken heeft ook een nadeel blijkt: De duty cycle van de blok is constant 50% en daarmee zijn dan ook in rust de magnetische verliezen van de trafo maximaal. Trafo'tje wordt zo'n 65 graden. Is op zich niet zo'n probleem verder, ware het niet dat de trafo de elco's nodeloos warm staat te stoken. De nullastverliezen zijn zo wel hoger: Ik meet een 10W aan nullast vermogen (het dubbele van wat in de datasheet staat van 5W) voor de voeding alleen. En met 2 UcD180's er aan een 18W. Toch wel rijkelijk veel rustvermogen eigenlijk voor een energie efficiënt concept.audiomanics schreef:Ik heb 't net gelezen (note 3)..Pjotr schreef:Zie de beschrijving in de datasheet.
Gelukkig is dit dus een uitzondering op de regel waarbij de gelijkgerichtte netspanning gechopped wordt met als referentie een spanningbronnetje na de trafo..
I rest my Kees...
Kees
Hier vanmiddag nog even mee aan het spelen geweest. Een 2e orde subsonisch filter toegevoegd op 30Hz en ge-equalised op 30Hz. Het is nu 4e orde akoestisch met een Q van 0,5. Dat gaat echt een stuk beter. De pauken komen er nu een stuk strakker uit met behoorlijk wat druk en zonder noemenswaardige vervorming. Die Voorjaarsrituelen van Stavinsky is een fraai stukje testmuziek hiervoorPjotr schreef:Ben er nog mee bezig. De filtering moet nog wat beter. 'Tis op zich niet slecht en de bas is redelijk massief maar wel strak. Met die paukenslagen gaat ie toch wel behoorlijk hoorbaar in de vervorming en dat op een gemiddeld luisterniveau van ca. 90 dB. Hij staat ook midden tegen de muur nu een meter van de muur af. In de hoek gaat misschien wat beter.
