Brugcel
Moderators: Barry2001, Beheerdersteam
-
Duck Twacy
- Berichten: 530
- Lid geworden op: di 04 jan 2005, 22:49
- Locatie: Den Haag
Brugcel
Ik wilde voor mijn Zappulse met 45VAC voeding een stelletje MIC MB351 brugcellen gebruiken (die ik nog heb liggen). Ooit aangeprezen als 400V/35A brugcellen door een diy leverancier. Nu google ik voor de grap eens op het nummer en vind ik dat het een 100V/35A type is (als ik de tabel goed lees).
http://www.akol.co.il/yad/components/re ... TIFIRE.pdf
Ik neem aan dat ik toch maar beter op zoek kan gaan naar een stelletje andere gelijkrichters (gezien de 62V DC voeding)? Of is dit safe zat?
http://www.akol.co.il/yad/components/re ... TIFIRE.pdf
Ik neem aan dat ik toch maar beter op zoek kan gaan naar een stelletje andere gelijkrichters (gezien de 62V DC voeding)? Of is dit safe zat?
-
Duck Twacy
- Berichten: 530
- Lid geworden op: di 04 jan 2005, 22:49
- Locatie: Den Haag
-
Duck Twacy
- Berichten: 530
- Lid geworden op: di 04 jan 2005, 22:49
- Locatie: Den Haag
Hallo Peter, zie plaatjePjotr schreef:Hallo Duck,
Gebruikt die Zappulse maar 1 voedingsspanning of een aparte + en een aparte - voeding? In dat laatste geval moet je voor iedere spanning een aparte brug gebruiken.

http://www.lcaudio.com/index.php?page=64
Ik was zelf van plan een dubbele brugcel per kanaal te gebruiken. Ik heb echter wel eens gelezen (meen dat Bruno Putzeys het geschreven heeft) dat een enkele gelijkrichter te prefereren is. Iemand idee waarom?
Hallo Duck,
In dit geval kun je met je huidige brugcellen dus geen trafo met een middenaftakking en 1 brugcel gebruiken. Er zou dan maximaal 2x de piekspanning van 45 V over de dioden komen te staan en dat is meer dan 100V. Je moet dus 2 brugcellen gebruiken die ieder apart op een aparte wikkeling zijn aangesloten, dan staat er maar 1x de piekspanning over de dioden. De resp + en - dan achter de brugcellen met elkaar verbinden voor het Gnd-punt.
Over de voors en tegens zijn de meningen verdeeld. Vind het zelf eigenlijk niet zoveel uitmaken behalve dan een extra diode-drop met 2 brugcellen. Op diyaudio.com wordt in de GC draadjes over het algemeen gesteld dat 2 aparte brugcellen beter klinkt, FWIW
Wel zou ik over de dioden ceramische 10nF/250V C'tjes plaatsen bij dergelijke brugcellen (over iedere aparte diode in de brug 1'tje) om de HF schakelstoring van de dioden zelf te onderdrukken.
In dit geval kun je met je huidige brugcellen dus geen trafo met een middenaftakking en 1 brugcel gebruiken. Er zou dan maximaal 2x de piekspanning van 45 V over de dioden komen te staan en dat is meer dan 100V. Je moet dus 2 brugcellen gebruiken die ieder apart op een aparte wikkeling zijn aangesloten, dan staat er maar 1x de piekspanning over de dioden. De resp + en - dan achter de brugcellen met elkaar verbinden voor het Gnd-punt.
Over de voors en tegens zijn de meningen verdeeld. Vind het zelf eigenlijk niet zoveel uitmaken behalve dan een extra diode-drop met 2 brugcellen. Op diyaudio.com wordt in de GC draadjes over het algemeen gesteld dat 2 aparte brugcellen beter klinkt, FWIW
Wel zou ik over de dioden ceramische 10nF/250V C'tjes plaatsen bij dergelijke brugcellen (over iedere aparte diode in de brug 1'tje) om de HF schakelstoring van de dioden zelf te onderdrukken.
