De IDUNN ++ (zijn klaar)

[hannesie]

Ik ben een beetje aan het experimenteren geweest met de structuur verf.

Dun en dikker, ik moet het nog proberen met meerdere dunne laagjes.
Op de bus staat dat de structuur afhankelijk is van de spuitafstand, nou dat is dan toch wel pittig om een goed resultaat te krijgen.

Morgen maar eens een ander proefstukje maken

Dit kan vrij snel een minder mooi effect geven.

[Boerenterprise]

Als ik je een tip mag geven.... Meer afstand tussen spuitbus en product en sneller bewegen. Dit geeft een meer spetterend/ nevelend effect. Vooral de afstand deed het 'em bij mij. Op de bus staat geloof ik iets van 30cm, maar 50 tot 60cm komt eerder.
(ik ga er dan even vanuit dat je de structuurspray van Colormatic hebt gebruikt)

M.v.g.

Chris

edit: plaatje toegevoegd.

[hannesie]

Bedankt voor de tip, ik merkte al dat daar waar zij hadden gezegd het resultaat is afhankelijk van de afstand.
Ik heb daarom het onderste en linker deel juist gebruikt om dichtbij te spuiten, met als resultaat dat je direct het ziet schuimen als het ware.
Het resultaat is dan ook dat ik wel wilde weten hoe het zich gedroeg op een korte afstand.

Het spetterend effect zie ik nu ook op de rand van het proefstukje

[hannesie]

Ik heb de baffles gespoten.

Het lijkt goed, maar eens laten opdrogen.

[DragoSz]

Ziet er zo wel goed uit tussen de spikkeltjes van de camera zelf

[Pjotr]

Netjes Hans

Ben wel benieuwd wat da gaat doen met stof uiteindelijk. Dat blijft meestal perfect hangen in structuurverf en je veegt het er niet makkelijk van af.

[hannesie]

Netjes Hans

Ben wel benieuwd wat da gaat doen met stof uiteindelijk. Dat blijft meestal perfect hangen in structuurverf en je veegt het er niet makkelijk van af.

Mijn zus zal dan wel moeten stoffen

Ik merk net dat de randjes best kritisch zijn, er kan een wit randje op sommige delen zichtbaar worden als ik er niets aan doe.

Ik ben al aan het neuzen hoe ik dan net om het hoekje verf, kan misschien met een klein beetje zwarte matte verf de problemen tackelen.

[Pjotr]

Heb je het niet eerst in dezelfde kleur gegrond dan? Lijkt mij standaard, structuurverf of niet.

[hannesie]

Heb je het niet eerst in dezelfde kleur gegrond dan? Lijkt mij standaard, structuurverf of niet.

Dus niet
Ik heb net een baffle in een kastje gezet, en een miereneuker ziet het gewoon wel.
DUS IK OOK.

Het gaat wel lukken, vast wel.

Die struktuurverf dekt wel grandioos

Dit is even los gemonteerd/ geschoven, ik kan hem er zo weer uithalen

[DragoSz]

Net nieuw en meteen een kras erop

Voor de rest ziet het er wel goed uit.

[Boerenterprise]

Ziet er goed uit Hans!
Welke afstand heb je nu gebruikt?

M.v.g.

Chris

[Barry2001]

Gewoon, nog een keer er overheen Hans, en dan het randje meenemen. Niet laten zitten, het is net als met die ene "zakker" op de deur die je geschildert hebt: geen hond ziet het, behalve jijzelf elke keer als je de deur opent

Verder met spuiten, stof is je grootste vijand. Kun je spuiten dit ook ergens binnen doen, heb je een garage, schuur oid?

[hannesie]

Ziet er goed uit Hans!
Welke afstand heb je nu gebruikt?
M.v.g.
Chris

Uiteraard jouw advies gevolgd, het is inderdaad makkelijk te doen wanneer je op een afstand van ongeveer 50 60 cm, het verdeeld erg mooi zeker als je goed licht hebt gaat dat goed.

@ Barry2001
Het is niet nodig dit nog een keer overnieuw te doen, ik had de kanten afgeplakt, net als de uitsparing voor de luidsprekers. Juist op die randen zie je hoe goed het structuurverf op de ondergrond zit, en daar kan ik vrij makkelijk een correctie op uitvoeren. Het is denk ik ook belangrijk wanneer je de tape verwijderd, nu heb ik het vrij snel gedaan met de ervaring van andere verftypes, maar ik denk dat het beter is met deze verf dat het wat harder is, dan "staat" het beter als je de tape weghaalt.

@ DragoSz
De laatste laag afwerk lak komt er nog overheen, ik moet nog licht schuren en de kast zelf definitief aflakken.

[DragoSz]

Ik denk dat hij prachtig zal schitteren in Breda

[hannesie]

Ik denk dat hij prachtig zal schitteren in Breda

Ik heb het er juist gisteren over gehad met mijn zus, dat moet kunnen zei zij.
We zien wel, maar dan moeten ze ook echt goed afgewerkt zijn.

[DragoSz]

Zover ik weet heeft uitstraling niks met het geluid te maken

[hannesie]

Zover ik weet heeft uitstraling niks met het geluid te maken

Een mooi geluid is 1.

Een mooie luidspreker is 2.

Luidsprekers zijn net als vrouwen , Als het er goed uit ziet wil je er wel meer van weten.

[DragoSz]

Zover ik weet heeft uitstraling niks met het geluid te maken

Een mooi geluid is 1.

Een mooie luidspreker is 2.

Luidsprekers zijn net als vrouwen , Als het er goed uit ziet wil je er wel meer van weten.

Had ik in boxmeer geen last van hoor

Ontopic* Is hij klank matig ongeveer gelijk gebleven als in boxmeer?

[hannesie]

[Wowly]

wat een waanzinnig goede match met de drivers zeg!!

[simsalabim]

Het ziet er idd heel goed uit! Stoere dingen zo

Proficiat

[jeroen_d]

Erg fraai!

[hannesie]

Maar hier word ik niet blij van

Ik heb dus de polyurethane lijm gebruikt en blijkbaar was een klein randje lijm al eigenlijk teveel.

Word op deze manier wel een klus van eerst weer schuren, lakken wat ik gisterenavond had gedaan zonder de baffle er in.

En nu om de lijm er af te halen met een ontvetter kan ik dus weer gaan lakken.
Iemand anders een beter idee??

[Arno]

Oh nee... je hebt bruislijm gebruikt Als het nog nat is krijg je het weg met thinner of aceton, maar dan ben je ook meteen de rest van je afwerking kwijt. Als het droog is, wordt het beitelwerk.
Echt zonde. Zoiets moet je gewoon lijmen met witte houtlijm, het paste prima.

[SSassen]

Oei, oei, oei, nooit, nee, nooit, bruislijm gebruiken waar het tussen zichtbare naden uit kan kruipen, maar goed, dat weet je nu wel. Wat een domper zeg, ik vond ze d'r zo fraai uitzien, perfecte combinatie lak met de drivers

Met vriendelijke groet,

Sander Sassen - Audio liefhebber pur sang