Hellup, ik ga een UCD180 versterker bouwen !!??
Moderator: Beheerdersteam
Re: Hellup, ik ga een UCD180 versterker bouwen !!??
Nu ik dit werkend heb moet ik mij verdiepen in de voorversterkers; maar ik kan in de papieren nergens de ingangsimpendantie van de UCD180ST vinden. En daar lees ik telkens over bij het doen van mijn huiswerk; niet dat ik er veel van snap maar ik kan lezen en doen wat er gezegd wordt.
Weet iemand raad?
En ik zag bij die mooie UCD die Sander Sassen heeft gebouwd dat hij (volgens mij) alleen een potmeter op de ingang had staan? Kan dat zonder bezwaar? Dan wil ik dat ook, kan iemand even uitleggen wat voor een en hoe die aan te sluiten?
Ruudjoo
Weet iemand raad?
En ik zag bij die mooie UCD die Sander Sassen heeft gebouwd dat hij (volgens mij) alleen een potmeter op de ingang had staan? Kan dat zonder bezwaar? Dan wil ik dat ook, kan iemand even uitleggen wat voor een en hoe die aan te sluiten?
Ruudjoo
Re: Hellup, ik ga een UCD180 versterker bouwen !!??
Ingangsimpedantie is 100000 Ohm ( 100K ).
Een potmeter met eventueel een ingangskeuze schakelaar is vaak voldoende.
Waarde potmeter is vaak 100K log. Stereo bij asymmetrische ingang( tulp ) en viervoudig bij symmetrisch ingang ( XLR ).

Je hoeft de vierstandenschakelaar niet te gebruiken, dan alleen de potmeter aansluiten.
Een potmeter met eventueel een ingangskeuze schakelaar is vaak voldoende.
Waarde potmeter is vaak 100K log. Stereo bij asymmetrische ingang( tulp ) en viervoudig bij symmetrisch ingang ( XLR ).

Je hoeft de vierstandenschakelaar niet te gebruiken, dan alleen de potmeter aansluiten.
Re: Hellup, ik ga een UCD180 versterker bouwen !!??
Dit is geweldig snel, duidelijk en volledig! Dank je KOI!
Wat zijn de argumenten dat alleen een potmeter volstaat bij een UCD? Bij een "gewone" eindversterker adviseert men dit niet zo gauw; dan komen de freaks toch met een hoop nadelen aandragen, en terecht waarschijnlijk.
Ruud
Wat zijn de argumenten dat alleen een potmeter volstaat bij een UCD? Bij een "gewone" eindversterker adviseert men dit niet zo gauw; dan komen de freaks toch met een hoop nadelen aandragen, en terecht waarschijnlijk.
Ruud
- Marp
- Beheerder / Sysadmin
- Berichten: 8790
- Lid geworden op: vr 11 mar 2005, 22:25
- Locatie: Bergen op Zoom
Re: Hellup, ik ga een UCD180 versterker bouwen !!??
Is dat niet andersom? Juist bij versterkers met een lage ingangsimpedantie kan het beter zijn om een een gebufferde ingang te gebruiken. Als ik het goed heb is die impedantie bij een UCD niet bepaald hoog, al wil ik niet beweren dat hij te laag is om enkel een potmeter te gebruiken. Wat dat betreft moet je gewoon afgaan op de kennis van de UCD-specialisten, wat ik niet ben.Rudolf schreef:Wat zijn de argumenten dat alleen een potmeter volstaat bij een UCD? Bij een "gewone" eindversterker adviseert men dit niet zo gauw; dan komen de freaks toch met een hoop nadelen aandragen
Bij veel andere versterkers, waarbij een ingangsimpedantie tussen 10 en 50 Kohm vrij gebruikelijk is, wordt al sinds jaar en dag met een losse potmeter en selector gewerkt. Zie anders maar eens wat je tegenkomt bij zoeken naar bijvoorbeeld attenuator, passieve voorversterker of passieve volumeregling.
Re: Hellup, ik ga een UCD180 versterker bouwen !!??
Je moet versterken en bufferen als dat nodig is. Bij de UCD is de ingangsimpedantie hoog ( 100K ) met de potmeter tussen de 50 en 100K ( afhankelijk van de stand van de potmeter ). Dit is een hoge weerstand die bronnen amper belast. Bufferen niet nodig.
Verder hebben de meeste bronnen uitgangssignalen tussen de 1 en 2 Vrms. Dit is voldoende voor het aansturen van de UCD. Versterken dus ook niet nodig. Of jouw bronnen moeten een veel lagere uitgangsspanning hebben.
Gewoon doen zoals bovenstaand schema. Of ik al UCD expert ben weet ik niet, ik heb al wel een beetje ervaring met het gebruik van UCD modules.
En voor wat meer bedieningsgemak zoals afstandsbediening gebruik ik vaak dit.

Te koop op Ebay bij DIYGene.
http://cgi.ebay.nl/6-way-Remote-Volume- ... 439c796340
Ronny
Verder hebben de meeste bronnen uitgangssignalen tussen de 1 en 2 Vrms. Dit is voldoende voor het aansturen van de UCD. Versterken dus ook niet nodig. Of jouw bronnen moeten een veel lagere uitgangsspanning hebben.
Gewoon doen zoals bovenstaand schema. Of ik al UCD expert ben weet ik niet, ik heb al wel een beetje ervaring met het gebruik van UCD modules.
En voor wat meer bedieningsgemak zoals afstandsbediening gebruik ik vaak dit.

Te koop op Ebay bij DIYGene.
http://cgi.ebay.nl/6-way-Remote-Volume- ... 439c796340
Ronny
Re: Hellup, ik ga een UCD180 versterker bouwen !!??
Gewoon het advies van koifarm volgen! Persoonlijk zou ik er een ingangspotmeter van 22k voor zetten, dan is de versterker net wat minder gevoelig voor brom en ruis. De maximale impedantie tussen de ingang van de UcD en massa is dan 10k (mits de uitgangsimpedantie van de bron verwaarloosbaar is). Ook bij 22k zou geen enkele bron problemen moeten hebben.
- Marp
- Beheerder / Sysadmin
- Berichten: 8790
- Lid geworden op: vr 11 mar 2005, 22:25
- Locatie: Bergen op Zoom
Re: Hellup, ik ga een UCD180 versterker bouwen !!??
Voldoende om te weten dat de ingangsimpedantie meer dan hoog genoeg is.koifarm schreef:Of ik al UCD expert ben weet ik niet
Re: Hellup, ik ga een UCD180 versterker bouwen !!??
Ik heb het gewoon gelezen in de datasheet.

En voor de mensen die denken ik heb toch wel eens lagere waardes gezien ( bv 1k8 ). Dat is als de opampingangsbuffer wordt overbrugt bij modificaties.

En voor de mensen die denken ik heb toch wel eens lagere waardes gezien ( bv 1k8 ). Dat is als de opampingangsbuffer wordt overbrugt bij modificaties.
- Marp
- Beheerder / Sysadmin
- Berichten: 8790
- Lid geworden op: vr 11 mar 2005, 22:25
- Locatie: Bergen op Zoom
Re: Hellup, ik ga een UCD180 versterker bouwen !!??
Maakt niet uit waar je het vandaan hebt, joh. Met "specialist" bedoelde ik niet meer dan iemand die de UCD kent. Of die in elk geval de lage impedantie kon bevestigen danwel ontkrachten, aangezien ik dat zelf niet zeker wist. Het kan heel goed zijn dat me iets is bijgebleven van zo'n gemodificeerde UCD.
Mijn post was trouwens voornamelijk bedoeld als reactie op de vraag waarom bij andere versterkers minder vaak een attenuator zou worden geadviseerd. Niet om gegeven advies te weerleggen (voor het geval iemand dat erin meende te lezen).
Mijn post was trouwens voornamelijk bedoeld als reactie op de vraag waarom bij andere versterkers minder vaak een attenuator zou worden geadviseerd. Niet om gegeven advies te weerleggen (voor het geval iemand dat erin meende te lezen).
Re: Hellup, ik ga een UCD180 versterker bouwen !!??
Toch wel fijn dat alles duidelijk is voor een beginner als Rudolf.
Re: Hellup, ik ga een UCD180 versterker bouwen !!??
Ja zeker, Rudolf is erg blij met simpel na te maken dingen; ik hou ook van korte signaalwegen en zo.
Rudolf
Rudolf
Re: Hellup, ik ga een UCD180 versterker bouwen !!??
Trouwens vreemd dat de data sheet die bij de hypex module zit maar beknopt is en die info niet geeft!
De UCD180 versterker worden twee monoblokken trouwens; zet ik het ook iets beter/netter in elkaar!
Ruud
De UCD180 versterker worden twee monoblokken trouwens; zet ik het ook iets beter/netter in elkaar!
Ruud
Re: Hellup, ik ga een UCD180 versterker bouwen !!??
Zo ziet hij er nu uit.
Ga hem nu gebalanceerd maken ivm nieuwe v.v.
Ruud
Ga hem nu gebalanceerd maken ivm nieuwe v.v.
Ruud
