Hallo,
Ik las op: http://www.remo.nl/scheidingsfilter.htm dat het soms nodig is de tweeter uit fase aan te sluiten.
Kan iemand mij hier ook vertellen of dit in het geval van de Scan Speak Event ook nodig is?
vraag over fase
Moderator: Beheerdersteam
-
Henkjan
- Beheerder / Site Admin
- Berichten: 33828
- Lid geworden op: do 01 jan 1970, 1:00
- Locatie: Berkel en Rodenrijs
- Contacteer:
dat hangt van het filter en evt van de plaatsing van de units af, niet van een individuele unit. lees voor een intro eens het artikel over filters in onze bibliotheek
OK bedankt. Deze info stond ook grotendeels op http://www.remo.nl/scheidingsfilter.htm
Punt is dat ik niet zo technisch ben. Dus daar eigenlijk niet zoveel van begrijp... (oops, vast ernstig op dit buitengewoon technisch forum...)
Ik heb deze speaker ooit kant en klaar overgenomen vandaar. Het filter is inmiddels een zgn 'hi-end' versie van Speaker en Co. (Exact dezelfde waarden als origineel maar dan met betere componenten, Audyn+, Teflon bekabeling, Tritec spoelen e.d..)
Ik heb er onlangs en andere tweeter in gezet (netjes +op+) en dat is zeker wel een verbetering geweest maar toch... Na gewenning komt het oude probleem weer terug: Een te veel en te hard spelend hoog. Vandaar de vraag.
Punt is dat ik niet zo technisch ben. Dus daar eigenlijk niet zoveel van begrijp... (oops, vast ernstig op dit buitengewoon technisch forum...)
Ik heb deze speaker ooit kant en klaar overgenomen vandaar. Het filter is inmiddels een zgn 'hi-end' versie van Speaker en Co. (Exact dezelfde waarden als origineel maar dan met betere componenten, Audyn+, Teflon bekabeling, Tritec spoelen e.d..)
Ik heb er onlangs en andere tweeter in gezet (netjes +op+) en dat is zeker wel een verbetering geweest maar toch... Na gewenning komt het oude probleem weer terug: Een te veel en te hard spelend hoog. Vandaar de vraag.
- Bijlagen
-
Ja, enorm, foei, wegwezen... nee, natuurlijk niet, iedereen heeft ooit leren fietsen. Iedereen begint bij niks weten en als iedereen die niks wist hier niet kwam, was het hier erg rustig denk ik. Een forum is juist een goede plaats om dingen bij te leren.peejee schreef:(oops, vast ernstig op dit buitengewoon technisch forum...)
In het schema staat hij niet uit fase aangesloten. Je kunt de polariteit omdraaien en luisteren of het dan wel "klopt".
Een te hard hoog kan ook te maken met het rendement van de tweeter: de nieuwe kan een hoger rendement hebben dan de oude. Dan zijn een paar weerstanden de oplossing.
Groeten Mark
-
jantje-secuur
- Berichten: 943
- Lid geworden op: wo 20 jul 2005, 14:26
- Locatie: Haarlem
Nou gelukkig maar dat ik hier mag blijven dan 
De nieuwe tweeter is de Seas 27TDFC. Ik heb een zwak voor Seas tweeters en deze uitgezocht naar aanleiding van dit verhaal: http://home.wanadoo.nl/dezaire/ultiem/ultiem.htm
Sowieso is deze wissel erg goed geweest hoor. Ook andere mensen die hier luistereden vonden het een verbetering. (ronder en natuurlijker hoog) Maar zoals ik zei: op gegeven moment gaat je toch weer opvallen dat het hoog te dominant is.
De specs van de SS tweeter en de Seas komen heel goed overeen. Rendement is gelijk. Naar aanleiding van mijn tweeter wissel is er nog een forumlid geweest die dit gedaan heeft viewtopic.php?t=6358&start=0&postdays=0 ... highlight= . Hij is er ook wel tevreden mee geloof ik.
Ik zal het gewoon is andersom aansluiten wie weet.. ?:
Als dat niks oplost wil ik de tweeter gewoon nog wat zachter spelen d.m.v. 18 ipv van 22 ohm parallel en 0,39 ohm ervoor. Mijn kamer akoestiek is nogal hard. Andere apparatuur maakt nl. niet ook niks uit.
De nieuwe tweeter is de Seas 27TDFC. Ik heb een zwak voor Seas tweeters en deze uitgezocht naar aanleiding van dit verhaal: http://home.wanadoo.nl/dezaire/ultiem/ultiem.htm
Sowieso is deze wissel erg goed geweest hoor. Ook andere mensen die hier luistereden vonden het een verbetering. (ronder en natuurlijker hoog) Maar zoals ik zei: op gegeven moment gaat je toch weer opvallen dat het hoog te dominant is.
De specs van de SS tweeter en de Seas komen heel goed overeen. Rendement is gelijk. Naar aanleiding van mijn tweeter wissel is er nog een forumlid geweest die dit gedaan heeft viewtopic.php?t=6358&start=0&postdays=0 ... highlight= . Hij is er ook wel tevreden mee geloof ik.
Ik zal het gewoon is andersom aansluiten wie weet.. ?:
Als dat niks oplost wil ik de tweeter gewoon nog wat zachter spelen d.m.v. 18 ipv van 22 ohm parallel en 0,39 ohm ervoor. Mijn kamer akoestiek is nogal hard. Andere apparatuur maakt nl. niet ook niks uit.
Misschien zit daar dan ook een probleem, als je met andere apparatuur andere speaker bedoelt.peejee schreef:Mijn kamer akoestiek is nogal hard. Andere apparatuur maakt nl. niet ook niks uit.
Er is veel informatie op dit forum, onder akoestiek. Op de site van Soundscapes is nog veel meer te vinden: http://www.soundscapes.nu/home.html
Wat je snel kan uitproberen:
- vloerkleedje
- gordijnen open en dicht
- dipoolluidsprekers bouwen
Zou ik inderdaad ook kunnen proberen hoor. Is ook wat makkelijker te doen.Vuurkat schreef:Volgens mij verzwak je 'm dan maar heel weinig (onhoorbaar).
Waarom niet de weerstand van 3.9 ohm vervangen door eentje van 6.8 ohm?
Het idee om 18 ipv van 22 ohm parallel en 0,39 ohm ervoor kreeg van een andere SS Event gebruiker maar dat was trouwens wel in combinatie met een vervanging van de HQ56 spoel (2,7mH) voor eenzelfde van 2,2 mH. (Dit gaf een beter hoog/midden)
Bedankt voor de reacties!
Vaak zit daar 'het' probleem. Reflecties tegen harde oppervlakken zorgen vaak voor een scherpere en rommeliger weergave. Het is een probleem dat beter wordt verkolpen door een goed akoestisch klimaat dan door maatregelen aan luidsprekers, versterker of bron.bertor schreef:Misschien zit daar dan ook een probleem, :peejee schreef:Mijn kamer akoestiek is nogal hard. Andere apparatuur maakt nl. niet ook niks uit.