Top 15" woofer voor dipole laag
Moderator: Beheerdersteam
Ik had alleen de fabrieks grafiek van de Dayton gezien. Dit ziet er beter uit. Ik maak mij alleen zorgen over het opbreken bij 1800hz als ik op 600hz filter.
Nu filter ik wel -24db en ik kan natuurlijk een notch zetten......... Ik las alleen een aantal mensen op DIYaudio die hem niet zo goed vonden boven de 200hz. Maar waarop dat gebaseerd was?!? Alleen luisteren denk ik.
Nu filter ik wel -24db en ik kan natuurlijk een notch zetten......... Ik las alleen een aantal mensen op DIYaudio die hem niet zo goed vonden boven de 200hz. Maar waarop dat gebaseerd was?!? Alleen luisteren denk ik.
- b_force
- Ook commercieel actief
- Berichten: 12450
- Lid geworden op: di 18 apr 2006, 13:27
- Locatie: West Friesland
- Contacteer:
In de desbetreffende grafiek is enkel te vinden dat hij nogal ver doorloopt als 12incher.
De vraag is natuurlijk of je dat wel wilt. een cross op 300Hz is voor een passief filter met een 5,25 of 6,5 mid prima te doen (OB).
Het plaatje was overtuigender geweest als je de vervorming in het laag (20-300Hz) had gegeven
Overigens bestaat surround sound al langer hoor
http://blog.modernmechanix.com/2007/07/ ... pty-stage/
http://blog.modernmechanix.com/2006/06/ ... from-1934/
Als ik de verhalen mag geloven is het fenomenaal
De vraag is natuurlijk of je dat wel wilt. een cross op 300Hz is voor een passief filter met een 5,25 of 6,5 mid prima te doen (OB).
Het plaatje was overtuigender geweest als je de vervorming in het laag (20-300Hz) had gegeven
Overigens bestaat surround sound al langer hoor
http://blog.modernmechanix.com/2007/07/ ... pty-stage/
http://blog.modernmechanix.com/2006/06/ ... from-1934/
Als ik de verhalen mag geloven is het fenomenaal
Laatst gewijzigd door b_force op di 08 apr 2008, 16:11, 1 keer totaal gewijzigd.
Ik wil dus crossen op 600hz, vandaar mijn twijfel!b_force schreef:In de desbetreffende grafiek is enkel te vinden dat hij nogal ver doorloopt als 12incher.
De vraag is natuurlijk of je dat wel wilt. een cross op 300Hz is voor een passief filter met een 5,25 of 6,5 mid prima te doen (OB).
Het plaatje was overtuigender geweest als je de vervorming in het laag (20-300Hz) had gegeven
Stukje over de Daytons: http://www.diymobileaudio.com/forum/arc ... 12562.html
B force, vergelijkende vervormingsmetingen tot 20Hz heb ik ook al 2 keer gepost. Daarnaast is de vervorming tot 1kHz ook erg belangrijk als je helemaal op 600Hz wil crossen.
Jeroen KV,
Begin anders een topic op HTguide.com. Daar kunnen mensen je heel goed adviseren over deze woofer. De sls blijft voor het geld natuurlijk ook erg goed!
Jeroen KV,
Begin anders een topic op HTguide.com. Daar kunnen mensen je heel goed adviseren over deze woofer. De sls blijft voor het geld natuurlijk ook erg goed!
Daar is inderdaad meer over de RSS315HF te vinden.Montana schreef:B force, vergelijkende vervormingsmetingen tot 20Hz heb ik ook al 2 keer gepost. Daarnaast is de vervorming tot 1kHz ook erg belangrijk als je helemaal op 600Hz wil crossen.
Jeroen KV,
Begin anders een topic op HTguide.com. Daar kunnen mensen je heel goed adviseren over deze woofer. De sls blijft voor het geld natuurlijk ook erg goed!
Ik zie eigenlijk geen enkele reden meer waarom de RSS315HF niet op 600hz zou kunnen. De Aurasound NS12-513A is nog iets mooier, maar is ook gelijk 2 de prijs (nu staat de dollar laag....).
Ik denk zelfs dat de Dayton veel beter is dan de SLS-12 op 600Hz, die laatste zou ik niet zo hoog willen inzetten. Hij heeft ergens bij 500-600Hz nogal een resonantie zitten, die zich vooral als een dip in de respons manifesteert. Ook stijgt de vervorming boven 300Hz denk ik meer dan die van de Dayton.
Dayton wordt denk ik dus de eerste keus. Zouden er nog goede / redelijke redenen kunnen zijn om voor de Aurasound te gaan?jeroen_d schreef:Ik denk zelfs dat de Dayton veel beter is dan de SLS-12 op 600Hz, die laatste zou ik niet zo hoog willen inzetten. Hij heeft ergens bij 500-600Hz nogal een resonantie zitten, die zich vooral als een dip in de respons manifesteert. Ook stijgt de vervorming boven 300Hz denk ik meer dan die van de Dayton.
JeroenKV schreef:Dayton wordt denk ik dus de eerste keus. Zouden er nog goede / redelijke redenen kunnen zijn om voor de Aurasound te gaan?jeroen_d schreef:Ik denk zelfs dat de Dayton veel beter is dan de SLS-12 op 600Hz, die laatste zou ik niet zo hoog willen inzetten. Hij heeft ergens bij 500-600Hz nogal een resonantie zitten, die zich vooral als een dip in de respons manifesteert. Ook stijgt de vervorming boven 300Hz denk ik meer dan die van de Dayton.
Alleen als je voor de NS15 wil gaan!
Jah die is inderdaad mooi. Ik heb hem welleens geadviseerd voor ipv de 12"Eton.JeroenKV schreef:Deze is anders wel mooi...... : http://madisound.secureserverdot.com/ca ... ts_id=1730 (en betaalbaar!)
De dayton 12" is alleen beter wb vervorming. freq van die aura is ook heel erg mooi, misschien iets voor een 2 wegje!
Hoe zo???? http://www.htguide.com/forum/showpost.p ... tcount=265Montana schreef:Jah die is inderdaad mooi. Ik heb hem welleens geadviseerd voor ipv de 12"Eton.JeroenKV schreef:Deze is anders wel mooi...... : http://madisound.secureserverdot.com/ca ... ts_id=1730 (en betaalbaar!)
De dayton 12" is alleen beter wb vervorming. freq van die aura is ook heel erg mooi, misschien iets voor een 2 wegje!
Deze info kreeg ik over de Dipole Lambda drivers:
Hello Jeroen,
If you plan to play up to 600hz, the best option would likely be our dipole specific woofer. The Dipole10, 12, and 15 are made specifically for dipole use. Here is the original info from the Lambda Acoustics website:
The Lambda Dipole12 Driver is designed specifically for open baffle use with added EQ. This is a high xmax, stiff paper cone, coated and sealed foam surround, 12 spoke aluminum basket, 60oz magnet, dual gold binding posts, and military spec coatings and glues. This a massive *underhung* driver with clean high excursion response to 2Khz. Due to the underhung motor design the power handling is much lower than our other drivers, however these drivers were designed to be used in multiples per channel of 2~8 drivers, hence the power handling is right where it is needed. This driver has some of the best midrange performance of any Lambda product, and there is some interest in using it as a powerful bassmid in a large sealed cabinet, call for more details. Available in dual 8ohm coils only, specs are with both voice coils wired in series.
Fs: 26hz
Qms: 11
Vas: 273L
Cms: .7mm/N
Mms: 55g
Rms: .81kg/s
Xmax: 12mm
Xmech: 20mm
Sd: 530sqcm
Qes: .73
Re: 3.075 ohm
Le: .0375mH
Z: 4ohm
Bl: 6.1
Pe: 200W
Qts: .68
1wSPL: 90.12dB
These can easily cover your range up to 600hz and much higher. Notice that the inductance in this driver is online with many tweeters out there actually. Distortion is extremely low. If you are crossing to a subwoofer at 60hz you would have no issues with over excursion at the rated power. A pair of these with 200W input each will allow you to have continuous output of 120dB + from 60Hz and up while only reaching about 7mm Xmax at that point. You would have plenty of excursion available for short term peaks in the 125+dB range while still being within the 12mm Xmax. Keep in mind this is an underhung design, so within 10mm each direction the BL curve is nearly ruller flat. All in all, a very low distortion driver operating well within it's means as long as the dipole baffle is designed to allow for operation in this range.
These are $279 each and there is a discount of $50 off each pair. If you were to buy 4 you would get a total $100 discount. Tavia is getting a shipping quote on these woofers. They are 30lbs each vs the 19lbs each for the IB15's so the cost will be a little higher.
John
Laatst gewijzigd door JeroenKV op di 08 apr 2008, 19:12, 1 keer totaal gewijzigd.
Je was me net voor! http://www.htguide.com/forum/showpost.p ... tcount=265Montana schreef:Wat bedoel je met Hoezo?
Als je kijkt naar prestaties van bijv de dayton of deze aura begrijpen mensen misschien nu ook waarom ik soms negatief ben over bijvoorbeeld de grotere Eton woofers..JeroenKV schreef:Je was me net voor! http://www.htguide.com/forum/showpost.p ... tcount=265Montana schreef:Wat bedoel je met Hoezo?
Mij lijkt de Aura nog wat beter voor mijn toepassing (50 - 600hz). Mee eens?Montana schreef:Als je kijkt naar prestaties van bijv de dayton of deze aura begrijpen mensen misschien nu ook waarom ik soms negatief ben over bijvoorbeeld de grotere Eton woofers..JeroenKV schreef:Je was me net voor! http://www.htguide.com/forum/showpost.p ... tcount=265Montana schreef:Wat bedoel je met Hoezo?
Ik denk dat je te moeilijk denkt over dat opbreken. De groundsound kan toch precies over die resonantie een notch zetten? In combinatie met een 48dB filter heb je er geen problemen mee. Je zit nog meer dan een octaaf onder het opbreken. Een mid die op 3kHz opbreekt is ook prima te integreren op een 2kHz xo met een notch.
Daar heb je gelijk in, maar qua vervorming is de Aura ook wat beter boven de 200hz. Het blijven toch allemaal kleine marges en de prijs maakt niet zoveel verschil (even de verzendkosten afwachten).Montana schreef:Ik denk dat je te moeilijk denkt over dat opbreken. De groundsound kan toch precies over die resonantie een notch zetten? In combinatie met een 48dB filter heb je er geen problemen mee. Je zit nog meer dan een octaaf onder het opbreken. Een mid die op 3kHz opbreekt is ook prima te integreren op een 2kHz xo met een notch.
Dat is waar, maar wat mij ook opvalt is dat de vervorming bij de Aura zo lineair is. Geen idee of dit hoorbaar is, maar gevoelsmatig lijkt mij dat een pluspunt. De freq curve is ook nog eens super glad tot 1500hz.Montana schreef:nou.. Ik denk eigenlijk dat de dayton niet onderdoet voor de aura. In het laag is dayton ook koning. Rond de 500Hz is de aura misschien 2dB beter, maar de winst die je in het laag hebt zou voor mij doorslaggevend zijn. Bij intertechnic kan je ze ook kopen.
- b_force
- Ook commercieel actief
- Berichten: 12450
- Lid geworden op: di 18 apr 2006, 13:27
- Locatie: West Friesland
- Contacteer:
Ik voel een groupbuy aankomen voor een aantal daytons 
4 stuks in totaal 2 per kant, genaamd:
Joe, Jack, William en Averell
Tot 600Hz is hij beter te gebruiken, toch zou ik een test willen zien vs de SLS12 voor het laag.
Die Lambda units blijven ook mooi, hoewel ik steeds moet wennen aan de faseplug.
Zijn daar voor de rest nog vervormings specs over bekend ?
(of de nieuwe AE uiteraard)
4 stuks in totaal 2 per kant, genaamd:
Joe, Jack, William en Averell
Tot 600Hz is hij beter te gebruiken, toch zou ik een test willen zien vs de SLS12 voor het laag.
Die Lambda units blijven ook mooi, hoewel ik steeds moet wennen aan de faseplug.
Zijn daar voor de rest nog vervormings specs over bekend ?
(of de nieuwe AE uiteraard)
- jantje-secuur
- Berichten: 943
- Lid geworden op: wo 20 jul 2005, 14:26
- Locatie: Haarlem
Ze komen eind deze maand binnen bij Intertechnik in Duitsland, ik heb er bij speakerenco 2 besteld om te proberen, ze staan nu in backorder bij de nederlandse importeur......Interficior schreef:Kan je niet wachten tot eind deze maand? Dan liggen ze waarschijnlijk gewoon bij de Speaker en Co.b_force schreef:Ik voel een groupbuy aankomen voor een aantal daytons
Hoe kom je er bij dat de Dayton beter te gebruiken is tot 600hz dan de Aura? De man die ze beide op HTguide getest heeft geeft juist aan dat de Aura een van de weinige 12"-ers is die het erg goed doet tot 500hz.b_force schreef:Ik voel een groupbuy aankomen voor een aantal daytons
4 stuks in totaal 2 per kant, genaamd:
Joe, Jack, William en Averell![]()
Tot 600Hz is hij beter te gebruiken, toch zou ik een test willen zien vs de SLS12 voor het laag.
Die Lambda units blijven ook mooi, hoewel ik steeds moet wennen aan de faseplug.
Zijn daar voor de rest nog vervormings specs over bekend ?
(of de nieuwe AE uiteraard)
Ik probeer e.a. van de Lambda te krijgen.
P.s. bij S&C kost de Dayton RSS315HF-8 rond de 168 euro.

