Moderator: Beheerdersteam
Geenius schreef:Dan kan ik nooit meer op vakantie!deepspace schreef:Btw, als je toch bezig bent, waarom bestel je dan niet meteen een van hun diamant tweeters
Hoeft ook niet als je thuis kunt genieten van je speakers 
De nieuwe Thiel C2-24 is een optie, vanaf net onder de 2kHz inzetbaar en 92,5dB rendement.deepspace schreef:Btw, een 7" MTM geeft je een theoretisch maximale X-over van zo'n 2100 Hz (volgens vuistregels van D'Appolito). Op zoek dus naar iets dat je laag kunt X'en!
Hopelijk kan ik dan zonder weerstanden voor de tweeter. Ik heb allerlei opties in mijn hoofd, ik moet maar wat gaan uittekenen. Wat ik mooi vind zijn speakers van Thiel, Kharma en Avalon maar qua driver bezetting komt het straks meer overeen met Wilson en JMLab. Er zal waarschijnlijk van alles wat samensmelten. Hangt ook van de techniek af; open-baffle of gesloten mid, beide woofers onder of een 12" boven en een 15" onder...........michiel schreef:Ha tony, ik denk dat je geen slechte hebt aan die mids.Wat een mooie dingen zeg...
Ben je trouwens al bezig geweest met de vorm geving? Ik ben Benieuwd hoe je kastje er uit gaat zien.
Zou dat werkelijk het geval zijn? Ik vraag me af of je beter aan meetafwijkingen kunt denken, de tweeters zijn tenslotte identiek.vigier schreef:Weet je zeker dat je niet naar de 12x9 uitvoering hebt zitten kijken? Die heeft namelijk een stuk hogere vervorming dan de gewone ronde uitvoering.
Voor mij is erg belangrijk de dynamiek en "slamm" van laag tot hoog. Ik heb in het verleden gemerkt dat het midden en hoger midden van 4"-5" mids wel mooi is maar ik miste de kracht met name bij klassieke solo piano opnames. Daarom overwoog ik in het begin zelfs een 8" mid van PHL. Met twee C2-90/T11's per kant heb ik dezelfde conusoppervlakte als een 8" maar zonder de nadelen van zo een grote mid. De Thiels zijn ook specifiek als mid gemaakt en niet als midwoofer. Zoals mijn simulaties er op dit moment uit zien wordt het waarschijnlijk een WMTMW opzet waarbij de WMTM als 3-weg serie wordt gefilterd en de onderste W hangt er dan parallel aan.DIY_Freak schreef:Tony, als je een 4-weg met MTM maakt, waarom ga je dan niet voor een 4"-5" midunit? Ik ben al een hele tijd bezig met een 4-weg met nagenoeg dezelfde xo-punten (80/250/2700 - 2x15"/2x10"/2x5"/1" dipool tot minimaal 250Hz) en kan je de Seas M15CH001 van harte aanraden. Dat is echt een zeer bijzondere unit, hoe langer ik er naar luister, hoe duidelijker dat wordt. Ik weet overigens niet hoe de W15CH001 klinkt. Meettechnisch is deze nog ietjes beter, mn in het laag (natuurlijk), maar de M15 is een echte mid, geen midbass. Niet goedkoop, maar dat zijn de Accuton units die je overweegt ook niet.
Je kunt de tweeter gewoon L-paden zodat ie minder hard speelt. Met woofers (zeker voor de sub) kun je dat niet zomaar doen. Je rendement moet je dus aanpassen op dat van je bass units. Tweeter moet dat minimaal aankunnen. Kan ie meer, dan is dat meegenomen.happystation.nl schreef:Even terugkomend op het hoog dat vanaf 1500Hz inzetbaar is met toch een redelijk redement, dan kom je toch al gauw in de PA drivers terecht.
Ook van mijn hand! Op de foto staan de exemplaren van Edgar Beers. Mijn paar was uitgerust met een paar PHL midwoofers en een Scanspeak R2904-7000 tweeter. Ik heb ze uiteindelijk verkocht aan iemand in Denemarken. De officiele site is hier te vinden: http://www.geersaudio.com/. Geers-Audio is gewoon een samenvoeging van Gee en Beers.peterr schreef:
Meerdere redenen: De kast grootte inderdaad, met een 12" en een 15" zit ik nu al op 180 liter netto. Ook estetisch gezien vind ik een 12" bovenin wat "verfijnder" ogen dan een 15". Bovendien wil ik de boel niet strikt volgens D'Apolitto gaan filteren. Het wordt een 3.5-weg met de 15" parallel over de 3-weg gehangen voor wat extra druk beneden 80Hz. Met een enkele 12" heb ik genoeg rendement in het lage-midden om aan te sluiten op de MTM die wel als D'Apolitto wordt gefilterd. En de acceleratiefactor van de 12" is iets beter dan die van de 15".DIY_Freak schreef:Wat is de achtergrond van de keuze voor twee verschillende woofers in de WMTMW opstelling? Om de kastgrootte in de hand te houden? Of is het een andere afweging?
Is 'ie al te koop? Heb je 'm al in huis gehaald of anderszins info over verkregen?Geenius schreef:Alleen de tweeter nog, de Thiel C2-24 heeft de voorkeur op dit moment.DIY_Freak schreef:Mooie unit keuze, eigenlijk niets aan toe te voegen.
Kan wel even langswippen. Met z'n tweeen is dat zo gepiept'ns kijken of ik komend weekend tijd hebWaneer zijn ze af?
Bijkomend voordeel van RVS is dat het de kleur enigszins overneemt van de omgeving. De enige info die ik heb is die van de site van Clofis: http://www.clofis.nl/nl/thiel/C24-6_voorlopig.pdf. Deze gegevens heb ik ingevoerd in mijn simulaties, het wordt dus een berekende "gok" als ik die zou bestellen. Het mooie aan deze tweeter is de extreem lage vervorming over het hele bereik en hij is laag inzetbaar. Wat me alleen een beetje tegenhoudt is de dip bovenin.DIY_Freak schreef:Is 'ie al te koop? Heb je 'm al in huis gehaald of anderszins info over verkregen?
Mijn gedachten ook! Ik zal binnenkort een topic openen bij 'Kasten Bouwen' maar mijn gedachten gaan uit naar een harde beuken multiplex binnenbehuizing met matrix en Hawaphon bekleding, een berken multiplex buiten kast met tussen de twee iets van rubber granulaat of bitumen. Ook wil ik mijn vuistregel aanhouden van: massa van de behuizing = minimaal de netto inhoud van de behuizing.Wat betreft de kast... om al dat geweld in toom te houden heb je een kast als een bunker nodig. De best wand die ik ooit gemaakt heb was een sandwich van bitumen (8mm) - dun multiplex (8mm) - zand (zo'n 3cm) - dun multiplex - 1mm staal en dat alles in een ovale vorm. Het RVS is geborsteld en is eigenlijk alleen voor de afwerkin bedoeld, maar het levert absoluut ook een bijdrage aan de stevigheid. De kloptest levert slechts een pijnlijke hand op
Inderdaad, om mijn 175kg per stuk 'Provenance' te vervoeren is destijds een speciaal karretje gemaakt. Bij de aflevering bij de nieuwe eigenaar in Denemarken bleek dat hij op de 2e verdieping woonde en er was geen lift!deepspace schreef:Je bedoelt: 50 liter behuizing = 50 KG kast
Dan gaat het zwaar tillen worden met je project
Best een ruige motor zo te zien, 6mm underhung met Neodymium. Ik vraag me af hoeveel beter het nog kan dan de C23. De vervorming verschilt eigenlijk niet van het oude model. Ook de CSD plot lijkt nagenoeg hetzelfde (let op schaal...). De dip bij 20KHz is ook enigsins terug te zien bij de C23. Wel een gek bliebje van de impedantieplot bij 20KHz. Ik weet niet of je je daar druk over moet maken. Misschien is het inderdaad wel te horen, maar we hebben het uiteindelijk maar over een daling van ruim 3dB boven 12KHz, nog gaan octaaf verwijderd van 20KHz...Geenius schreef:De enige info die ik heb is die van de site van Clofis: http://www.clofis.nl/nl/thiel/C24-6_voorlopig.pdf. Deze gegevens heb ik ingevoerd in mijn simulaties, het wordt dus een berekende "gok" als ik die zou bestellen. Het mooie aan deze tweeter is de extreem lage vervorming over het hele bereik en hij is laag inzetbaar. Wat me alleen een beetje tegenhoudt is de dip bovenin.
dus als de introductie niet lang op zich laat wachten (nog niet leverbaar zo te zien), dan kun je net zo goed even wachten.
Zand heeft een soortelijk gewicht van 1,6-1,8 kg/dm3, ijzer is ongeveer 7,8kg/dm3 maar een paar plakken lood moet ook helpen: 11,3 kg/dm3...massa van de behuizing = minimaal de netto inhoud van de behuizing.
