Onboard soundcard "Sound Max" van Analog Devices o

... is weten!

Moderator: Beheerdersteam

Plaats reactie
Gebruikersavatar
ovni
Berichten: 1015
Lid geworden op: di 04 jan 2005, 21:25
Locatie: Lyts Kanaän

Onboard soundcard "Sound Max" van Analog Devices o

Bericht door ovni »

Hoe bruikbaar is een dergelijke onboard card:
-3db 82-14750 hz
-1db 160 - 8400 hz
thd+n .025
(alle linker kanaal seperaat gemeten.)

Die laatste is dus heel netjes voor een onboard card.
Als ik met 2 kanalen meet wordt de grafiek een rechte streep onder lichte helling: 0,5 db oplopend van 20 naar 20k hz
Bijlagen
THD + N Soundmax.jpg
Freq Hp8710p Soundmax van AD.jpg
Gebruikersavatar
Pjotr
Berichten: 36764
Lid geworden op: do 26 aug 2004, 18:34
Locatie: bollenstreek

Bericht door Pjotr »

In mijn HP laptop zit ook zo'n AD "Sound Max" chip. Haalt het bij lange na niet bij mijn USB Transit kaartje. De frequentiecurve valt al behoorlijk af onder de 100 Hz en is verder nogal hobbelig. Denk dat dit meer de board implementatie is en niet zozeer aan de chip zelf ligt.

Nadeel is ook dat er bij mij geen aparte line ingang op zit, alleen een mic ingang. Leuk om te Skypen maar verder niet om uitgebreid te meten.

Op zich kun je er wel vrij aardig speakerresponsies mee opmeten in 2-channel mode, maar het is wel op het randje.
Gebruikersavatar
ovni
Berichten: 1015
Lid geworden op: di 04 jan 2005, 21:25
Locatie: Lyts Kanaän

Bericht door ovni »

Pjotr schreef:
<knip>
Nadeel is ook dat er bij mij geen aparte line ingang op zit, alleen een mic ingang. Leuk om te Skypen maar verder niet om uitgebreid te meten.

Op zich kun je er wel vrij aardig speakerresponsies mee opmeten in 2-channel mode, maar het is wel op het randje.
Het betreft hier dus ook een HP waarbij de hoofdtelefoon uitgang op de mic ingang was aangesloten voor de meting. Mijn voorlopige conclussie is dus juist; Goed voor een onboard card maar te matig voor serieus werk.

Ik ga hier voorlopig dus wel mee starten. Dat m-audio kaartje wordt overal de hemel in geprezen. De meetcijfers gaan ver boven de officiele specs uit. Maar het blijft een 1.1 usb kaart. Heb toch liever een 2.0 of firewire versie, maar dat loopt weer in de papieren en ik weet nog niet of ik dat wel nodig heb. Is de latency van usb 1.1 wel snel genoeg als je die aan een usb 2.0 aansluiting zet bijvoorbeeld voor deze (Arta) toepassing?
Gebruikersavatar
Pjotr
Berichten: 36764
Lid geworden op: do 26 aug 2004, 18:34
Locatie: bollenstreek

Bericht door Pjotr »

ovni schreef:
Ik ga hier voorlopig dus wel mee starten. Dat m-audio kaartje wordt overal de hemel in geprezen. De meetcijfers gaan ver boven de officiele specs uit. Maar het blijft een 1.1 usb kaart. Heb toch liever een 2.0 of firewire versie, maar dat loopt weer in de papieren en ik weet nog niet of ik dat wel nodig heb. Is de latency van usb 1.1 wel snel genoeg als je die aan een usb 2.0 aansluiting zet bijvoorbeeld voor deze (Arta) toepassing?
Als je het goed aanpakt kun je best aardig er mee meten, dat zeker. Blijft wel een beetje provisorisch dan.

De Transit loopt als een zonnetje icm ARTA op mijn HP nc6320 (onder XP pro). Geen enkel probleem met latency. In full duplex mode loopt ie tot een sample rate van 48 kHz en dat is voor speakermetingen meer dan voldoende.
Gebruikersavatar
ovni
Berichten: 1015
Lid geworden op: di 04 jan 2005, 21:25
Locatie: Lyts Kanaän

Bericht door ovni »

Ondertussen ook het schakelkastje af.
Het kalibreren van de soundcard heb ik gedaan zoals beschreven in de duitstalige Arta compendium. Klein probleempje met het meten van de spanning ... moest eerst een fatsoenlijke (Dynatek 9001) multimeter opsnorren om uberhaupt wat te kunnen meten. Mijn simpele multimeter mat niets. (Door het hoge aantal Hertzen?)

Moest de meetmic wat gekunsteld voor de speakers hangen, haal morgen een oud fotostatief van zolder, werkt vast ook wel.
Bijlagen
P2281005.JPG
P2281003.JPG
Gebruikersavatar
Pjotr
Berichten: 36764
Lid geworden op: do 26 aug 2004, 18:34
Locatie: bollenstreek

Bericht door Pjotr »

ovni schreef:
Het kalibreren van de soundcard heb ik gedaan zoals beschreven in de duitstalige Arta compendium. Klein probleempje met het meten van de spanning ... moest eerst een fatsoenlijke (Dynatek 9001) multimeter opsnorren om uberhaupt wat te kunnen meten. Mijn simpele multimeter mat niets. (Door het hoge aantal Hertzen?)
Dat kun je het beste omzeilen door bij 100 Hz te meten. De meeste multimeters kunnen die frequentie wel goed aan.
Moest de meetmic wat gekunsteld voor de speakers hangen, haal morgen een oud fotostatief van zolder, werkt vast ook wel.
Dat blijft een beetje prutsen. De maat van de schroef van een fotostatief is te klein voor de mic houder. Dan wordt het vast tapen :) Eigenlijk kun je beter een goedkoop microfoonstatief bij Feedback ofzo halen. Daar zijn ze vaak in de aanbieding. Maar eerlijk gezegd gebruik ik ook de fotostatief + tape methode hoor :D
Gebruikersavatar
ovni
Berichten: 1015
Lid geworden op: di 04 jan 2005, 21:25
Locatie: Lyts Kanaän

Bericht door ovni »

Pjotr schreef:
Dat blijft een beetje prutsen. De maat van de schroef van een fotostatief is te klein voor de mic houder. Dan wordt het vast tapen :) Eigenlijk kun je beter een goedkoop microfoonstatief bij Feedback ofzo halen. Daar zijn ze vaak in de aanbieding. Maar eerlijk gezegd gebruik ik ook de fotostatief + tape methode hoor :D
Ik had nog een verloop schroef uit een flitser (zit standaard in een Metz Ct45). Geen gepruts dus. Het microfoonhoudertje zit er netjes op. \:D/
Gebruikersavatar
Pjotr
Berichten: 36764
Lid geworden op: do 26 aug 2004, 18:34
Locatie: bollenstreek

Bericht door Pjotr »

ovni schreef:
Ik had nog een verloop schroef uit een flitser (zit standaard in een Metz Ct45). Geen gepruts dus. Het microfoonhoudertje zit er netjes op. \:D/
Lucky you :D Die verloopmoeren kon je vroeger overal krijgen maar tegenwoordig lijken ze wel uitgestorven. Zou er maar zuinig op zijn.
Gebruikersavatar
weidok
Berichten: 2570
Lid geworden op: di 21 sep 2004, 20:36
Locatie: Dokkum

Bericht door weidok »

ovni schreef:
Pjotr schreef:
Dat blijft een beetje prutsen. De maat van de schroef van een fotostatief is te klein voor de mic houder. Dan wordt het vast tapen :) Eigenlijk kun je beter een goedkoop microfoonstatief bij Feedback ofzo halen. Daar zijn ze vaak in de aanbieding. Maar eerlijk gezegd gebruik ik ook de fotostatief + tape methode hoor :D
Ik had nog een verloop schroef uit een flitser (zit standaard in een Metz Ct45). Geen gepruts dus. Het microfoonhoudertje zit er netjes op. \:D/
Nou... de "meetspecialist" mag mijn Mini No Boxjes wel als
proefobject eens nameten ben ik eigenlijk heel benieuwd
hoe zo iets gaat .... zeg maar een workshopje :)..

ehm.... luisteren mag ook natuurlijk.. :)
Gebruikersavatar
Pjotr
Berichten: 36764
Lid geworden op: do 26 aug 2004, 18:34
Locatie: bollenstreek

Bericht door Pjotr »

Leuke low cost upgrade voor het on-board chipje van je laptop: De Behromger UCA202 voor 39 eu. Doet het prima i.c.m. Arta en meet spatrecht. Zit dan alleen geen mic amp in.

http://feedback.nl/?b=UCA202&a=178

Btw zie hem op internet in de US voor $29,- is dus hier eigenlijk nog flink aan de prijs (ca 2x zo duur) :x Hier een kleine recensie met wet "blote" foto's ervan: http://minirig.org.au/2007/10/28/inside ... ound-card/
Bijlagen
UCA202_Freq.png
UCA202_Freq.png (8.83 KiB) 1791 keer bekeken
behringer-uca202.jpg
behringer-uca202.jpg (10.11 KiB) 1791 keer bekeken
Laatst gewijzigd door Pjotr op wo 19 mar 2008, 20:52, 1 keer totaal gewijzigd.
Gebruikersavatar
ovni
Berichten: 1015
Lid geworden op: di 04 jan 2005, 21:25
Locatie: Lyts Kanaän

Bericht door ovni »

Klinkt aantrekkelijk.

Heb je de vervorming al gemeten?
Gebruikersavatar
Pjotr
Berichten: 36764
Lid geworden op: do 26 aug 2004, 18:34
Locatie: bollenstreek

Bericht door Pjotr »

Heb hem net vanmiddag onder handen gehad evenals de Behringer FCA202 firewire kaart (89 eu). De vervorming van de UCA was op het eerste gezicht iets van 0,04% Niet rock bottom laag maar wel ruim voldoende voor speakermetingen. De FCA doet het niet veel beter en is volgens mij de meerprijs niet waard, tenzij je per se tot 48 kHz wilt meten. Ga van het weekend ze eens wat nader bekijken.
Plaats reactie