Keuze van de spoel

[Salamander]

Zo, daar was ik dan weer.
Ik heb nog steeds niet mijn filter vernieuwd, maar nu is het vakantie, i.c.m. een baantje = geld voor mijn filter.
Ik weet al wat voor een condencatoren ik ga gebruiken maar ik ban nog niet uit de spoelen.
In eerste instantie wilde ik voor L1 een gewone luchtspoel gebruiken van 2,5mm draad. Deze heeft een weerstand van 0,25 ohm, lijkt me een prima vervanger, maar als ik hem laat bakken kost dat wel wat meer.
Is dit vacuum bakken de moeite waard, (gezien de speaker en z'n bereik)?
Wat adviseren jullie voor mijn mid.?
De spoelen die paralel straan moeten er zover ik weet in blijven, omdat net zoals bij de Dynaudio Xennon beschreven deze spoelen een bep. weerstand moeten bezitten om dit netwerkje te laten werken.
Het liefst had ik niet meer uitgegeven dan 50 euro per filter voor de spoelen.
(De weerstand over L1 en L2 is 0,2 ohm)

Ik zag trouwens in een oud mailtje staan dat je ook een spoel met 0.43 ohm kunt toepassen, maar dan moet het volume van de kast van 22 liter naar 30 liter.

Het verschil in weerstand voor het filter is verwaarloosbaar, toch?
Maar hoe bep. nou een aangepast volume op een andere weerstand.


Shot at 2007-07-05

[richard]

Voor spoel L1 zou je ook een (trafo)kernspoel kunnen kiezen, deze hebben een nog lagere weerstand wat de controle van de versterker over de woofer ten goede komt.

Het bakken of impregneren van spoelen is een goede zaak, de windingen worden gefixeerd zodat de spoel minder microfonisch wordt. Dit effect is meetbaar en wellicht ook hoorbaar.

Of je he volume moet aanpassen is ook een beetje afhankelijk van het type kast, de afstemming zal wel wat veranderen en het effect zal wat groter zijn bij een basreflex dan bij een gesloten- of TL-behuizing.

[Salamander]

Het is een gesloten kast.

[richard]

Dan zou ik niets aan het kastvolume doen. De Q van het geheel wordt wat lager, voor de laagkwaliteit is dat meestal geen nadeel.